Návrh vznikl na základě stížností a petic tamních obyvatel, kterým se nelíbí hluk a výtržnosti. Na jednání zastupitelů vzbudil obsáhlou diskuzi.
Překvapilo vás, že dokument neprošel schvalovacím procesem?
Abych pravdu řekl, byl jsem připravený a očekával jsem, že vyhláška projde změnami, že o její podobě budeme diskutovat. Hodně a tvrdě diskutovat. Jsem ale zklamaný z přístupu některých zastupitelů, kteří ani diskuzi nepřijali. Naopak vítám, že se sejdeme na pracovní schůzce k této problematice.
Vyhláška měla reagovat na časté stížnosti občanů ohledně rušení nočního klidu a dodržování veřejného pořádku. Lidé si stěžovali, že se kvůli hlasitým opileckým výstupům v nočních ulicích na sídlištích nemohou vyspat. Jak to teď chcete řešit?
Vším, co nám dovoluje zákon. Třeba tím, že problémovými ulicemi budou i nadále procházet hlídky strážníků a policistů. Kdyby však existovala vyhláška, bylo by to podstatně jednodušší. Ale i tak s tím musíme nějak bojovat. Rozhodně není v pořádku, že v běžných pracovních dnech v ulicích halekají lidé, kteří se z baru nebo herny v noci vrací v náladě domů.
Plánujete vyhlášku přepracovat tak, aby zastupitelům vyhovovala?
Myslím, že základ vyhlášky je v pořádku. To mi ostatně potvrdili i někteří podnikatelé, kteří v tomto druhu podnikání pracují a neměli s ní žádný problém. Samozřejmě se nebráním žádnému nápadu, jak návrh zlepšit. Již jsme se dohodli na svolání mimořádného pracovního zastupitelstva, abychom se v klidu domluvili, co s tím uděláme. Lidé, kteří v problémových lokalitách bydlí, jsou zoufalí, když už píší petice. Nemůžeme je v tom nechat.
Nebojíte se, že až schválíte vyhlášku, začnou chodit podobné dopisy od provozovatelů heren a barů?
S řadou z nich jsem mluvil, s návrhem je seznámil. Většina našich podnikatelů je slušných a sama dbá na to, aby jejich živnost lidi neobtěžovala a aby město Mariánské Lázně prosperovalo jako celek. Z toho mají užitek i oni sami a moc dobře to vědí. Samozřejmě, že ti, kteří podnikají a o okolí se nestarají, těm se omezení nelíbí.
Dokument má zároveň řešit nadměrnou hlučnost veřejných produkcí.
Podle návrhu by měl pořadatel město požádat sedm dní předem o povolení jednorázové akce. Pokud se bude produkce opakovat, bude nutné mít povolení na celý rok. Podstatně by to ulehčilo kontrolu a pravomoci města v případě, že někdo v nepřiměřené míře obtěžuje své okolí hlukem.
Zastupitelé však poslali k ledu i tuto část vyhlášky. Neuvažujete, že ji oddělíte a projednáte samostatně?
Není to nutné. Dohromady jde o návrh vyhlášky, která měla za úkol dát městu větší možnost zásahu při porušení pravidel proti klidnému soužití obyvatel. Podobné vyhlášky fungují i v jiných městech. My musíme jen pravidla přizpůsobit místním podmínkám.
