Karlovarský primátor Petr Kulhánek při slavnostním otevření nově zrekonstruované promenády Stará louka v roce 2011, vpravo tehdy ještě 1. náměstek Jiří Kotek primátorovi v žertu "připnul" na prsa část přestřižené pásky s logem města.

Karlovarský primátor Petr Kulhánek při slavnostním otevření nově zrekonstruované promenády Stará louka v roce 2011, vpravo tehdy ještě 1. náměstek Jiří Kotek primátorovi v žertu "připnul" na prsa část přestřižené pásky s logem města. | foto: Václav Šlauf, MAFRA

Bývalý karlovarský náměstek podal trestní oznámení na primátora a radní

  • 0
Karlovarský opoziční zastupitel Jiří Kotek z Alternativy podal 2. dubna trestní oznámení na karlovarské radní a primátora Petra Kulhánka ze strany KOA. Bývalý náměstek primátora kritizuje vedení města za postoj ke sporným kauzám rozprodeje majetku. Ten připravilo předchozí vedení Karlových Varů.

Jiří Kotek společně s advokátem Karlem Jelínkem tvrdí, že připravené žaloby na rozprodej majetku končí záměrně v šuplíku. A svůj díl viny na tom má podle nich i primátor, který je společníkem vydavatelství Promenáda, z jehož produkce pochází stejnojmenný informační měsíčník. Jiří Kotek a Karel Jelínek upozorňují, že v něm inzerují firmy, které jsou ve sporných prodejích majetku namočené.

Sporné kauzy

podle Jiřího Kotka

  • prodej Lázní III 
  • stavba KV Areny 
  • prodej Lázeňská 
  • pronájem teplárny 
  • prodej golfového areálu v Olšových Vratech 
  • prodej domu na Divadelním náměstí 3 
  • prodej pozemků na Vyhlídce

"Inzerce v Promenádě je těžký problém. Pan primátor nás na žádném jednání neupozornil, že se kauzy týkají jeho inzertních klientů. Jestliže vydává reklamní časopis a bere od těchto firem peníze za inzerci, pak je ve střetu zájmů," vysvětlil Jiří Kotek.

Právě peníze inzerentů Promenády jsou podle Kotka s Jelínkem jednou z příčin, proč u soudu stále ještě nejsou třeba žaloby na prodej domů v Lázeňské 1, 3 a 5 nebo Divadelním náměstí. Primátor Petr Kulhánek to však považuje za smyšlené a nereálné nařčení.

"Svůj vztah k Promenádě jsem už několikrát popisoval. Společnost existuje dvaadvacet let. Když jsem přišel na radnici, tak jsem jasně řekl, že ze zákona nejsem v žádném střetu zájmů. A pokud by mě někdo donutil, abych si zvolil, jestli zůstat na radnici, nebo odejít ze společnosti, tak ze společnosti prostě neodejdu, protože by zanikla. Nenechám padnout rodinnou firmu, která existuje tak dlouho," řekl primátor Kulhánek.

Vydavatelství Promenáda má podle něj řadu inzerentů, kteří jsou jí věrní dlouhá léta. Nedokáže si představit, že by některým z nich zakázal v časopise inzerovat jen proto, že se stal karlovarským primátorem.

Stejně tak nesouhlasí s Jiřím Kotkem a Karlem Jelínkem v tom, že by vedení radnice zametalo sporné majetkové kauzy pod stůl.

Karlovy Vary prý přišly o 3,6 miliardy korun

Konstatoval například, že soud neshledal pochybení v prodeji domu v Lázeňské 5, řádně ukončený je podle něj třeba prodej Lázní III. Ty město vysoudilo zpět a opět prodalo majiteli za dorovnání ceny vyplývající ze znaleckého posudku (více zde).

"Velmi živo je teď i okolo další kauzy, kterou je golf v Olšových Vratech. Znalecký ústav ČVUT nám zpracovává odborný posudek, který má ukázat hodnotu areálu v době jeho prodeje a říct, jaká eventuální škoda městu jeho prodejem vznikla. Na základě výsledku pak podnikneme další kroky," uvedl primátor Kulhánek.

Zastupitel Jiří Kotek a advokát Karel Jelínek přesto tvrdí, že se vedení města snaží řešení závažných kauz pokud možno vyhýbat. Tím pádem podle nich hrozí, že budou některé případy promlčené. V současné době podle jejich propočtů přišly Karlovy Vary rozprodejem majetku o 3,6 miliardy korun.

Vydavatelství Promenáda zase na inzerci od firem, které mají na sporných prodejích svůj podíl, vydělalo podle nich od doby primátorování Petra Kulhánka zhruba dva miliony korun.

S podklady, které mají jejich podezření dokázat, se obrátil Jiří Kotek na vrchní státní zástupkyni Lenku Bradáčovou. Z její pracovny materiál putoval na odbor závažné hospodářské a finanční kriminality.