Starosta Petr Navrátil ale tvrdí, že nově se lidé mohou vyjádřit s připomínkami vždy v diskuzi přímo k danému bodu jednání. S všeobecnými podněty pak mohou zájemci vystoupit v bodě „různé“ v závěru programu.
„V obou případech je však skutečný čas projednávání naprosto nejasný,“ upozorňuje lídr chebské opozice Miroslav Plevný.
„Osobně rozumím tomu, že běžný občan nehodlá strávit několik hodin čekáním do doby projednávání příslušného bodu a spíš naštvaně odejde. Jsme proto příznivci opětovného zařazení bodu na jednání zastupitelstva v pevném časovém termínu,“ doplňuje.
Ještě kritičtěji se ke změnám vyjadřuje Gabriela Licková ze sdružení Oponent. „Představitelé města Cheb omezují diskusi s občany,“ uvádí doslova.
„Pokud občan Chebu neodhadne hodinu ukončení zasedání zastupitelstva správně a nepřijde včas, není vyslyšen. Přitom účast obyvatel při rozhodování o jeho městě je jedním z hlavních znaků moderní společnosti,“ argumentuje Licková.
Starosta Petr Navrátil zdůvodnil změnu opakovaným ukončením zasedání před 17. hodinou a zbytečným čekáním na tento bod. Zrušení pevně stanovené hodiny nepovažují zastupitelé za omezení občanských práv i vzhledem k tomu, že město zajišťuje z jednání přímý on-line přenos.
