Bývalá náměstkyně karlovarského primátora za ODS Dagmar Laubová je bez práce třetím rokem. V listopadu 2010 po odchodu z radnice nahlásila nástup do základní umělecké školy, kde před vstupem do politiky působila jako učitelka a zástupkyně ředitele.
Když dostala na místě výpověď pro nadbytečnost, prvoinstanční soud vyhrála. Jenže to vypadá, že na podpoře ještě nějaký čas zůstane.
Podivné odměnyPůsobení Dagmar Laubové a Václava Richtera ve škole provázel skandál po kontrole, která poukázala na chyby v hospodaření. Škola získala od státu nelegálně o 1,7 milionu korun navíc. Z kontroly vyplynulo, že exnáměstkyně primátora Dagmar Laubová a někdejší přítelkyně ředitele Richtera dostala za dva roky ve škole na odměnách celkem 306 tisíc korun, přestože tam učila pouze na půl úvazku. |
"Čeká se, jak dopadne u Vrchního soudu v Praze dovolání Základní umělecké školy Antonína Dvořáka v případě výpovědi bývalému řediteli školy Václavu Richterovi, který dostal jako já výpověď pro nadbytečnost. Naše případy jsou sloučené, takže musím na odvolací soud počkat," řekla pro MF DNES Dagmar Laubová.
Výpověď pro nadbytečnost dostal ředitel ZUŠ Václav Richter několik týdnů před Dagmar Laubovou. Odvolací soud v Plzni rozhodl v jeho prospěch (více čtěte zde).
Ve zdůvodnění rozsudku je napsáno, že za neoprávněnou výpověď mohou krajští radní, protože kvůli nim zůstala škola v době od začátku listopadu 2010 do konce ledna 2011 bez oprávněného statutárního zástupce, tedy bez ředitele.
Obě výpovědi dala tehdejší zástupkyně ředitele Dagmar Svobodová. Zřizovatelem ZUŠ je kraj. Mluvčí krajského úřadu Jana Pavlíková potvrdila, že odvolací soud v Plzni prozatím řízení v případě Dagmar Laubové přerušil. Čeká se na výsledek dovolání ve shodném případě Václava Richtera.
Richter vysoudil jako náhradu ušlé mzdy několik set tisíc korun. Podobné požadavky má i Dagmar Laubová. "Částku sice nemám spočítanou, ale na finanční náhradě budu trvat. Výpověď jsem nedostala podle školského zákona."
Václav Richter spoléhá, že se soud bude zabývat jeho trestní oznámením, podaným na neznámého pachatele. "Od období bez statutárního zástupce škola nezákonně nakládala s finančními prostředky, majetkem, písemnostmi a osobními daty. Vznikla škoda velkého rozsahu," uvedl v trestním oznámení.
