- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Možná by bylo vhodné, kdyby někdo vyslechnul obě strany. Proč nedostala prostor k vyjádření i starostka?Dle výsledků voleb a reakcí občanů na ustavujícím zasedání se o prohru ve volbách jistě nejedná.Zde pouze platí, že slušnost se nevyplácí . Jinak samozřejmě se o přímé volbě zde vyjadřuje někdo, kdo o tom nic neví. Kdyby opravdu byla přímá volba, tak pak by vše vypadalo jinak. A nemám pocit, že když se někdo brání vůči lžím a pomluvám, že by činil zuřivé slovní výpady. Když si vzpomenu na sprostou a lživou kampaň současného "vedení", tak se mi ještě teď chce zvracet. Pokud to co bylo napsáno v listech je lež, tak předpokládám že někdo podal na autora trestní oznámení..... . Navíc za obrovský kus práce pro Krásno a jeho rozvoj by se mělo děkovat a ne špinit.........
Nesouhlasím s informací v nadpise. Žiji zde a proto situaci znám, jedná se jen o jednostranné výpady ze strany "exstarostky", která neunesla prohru ve volbách. Stačí si jen přečíst její nenávistné články v občastníku který nechává roznášet do schránek občanů Krásna. O zuřivém slovním boji současného starosty není nic známo. Jsou to neobjektivní a zavádějící informace, je mi líto že jsou uveřejňovány právě ve vašem deníku. Takže bych opravila,... V Krásně na Sokolovsku zuří slovní výpady bývalé starostky... a pak by to bylo v pořádku. V obci je 589 voličů, počet kandidátu 96, takže téměř přímá volba ... o jaké aroganci moci pak bývalá starostka mluví, nechápu.