Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Senioři ve slavkovském domově se ocitli bez elektřiny a vody

Domov pro seniory Květinka v Horním Slavkově se ve středu ocitl na pár hodin bez elektřiny a studené vody. Majitelka budovy, které provozovatelka domova Sabina Fialková dluží více než tři miliony, naplnila svou hrozbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jerrys22

Hrůza

Bohužel k ničemu z toho, co tady píše vůbec nemuselo dojít. Sabina Fialková je známa tím, že okrádala seniory v podobném zařízení v Loučkách. Přesto jí někdo (já nevím kdo) povolil otevřít ústav nový. Tedy nový... Byla jsem tam v roce 2009 na slavnostním dni otevřených dveří (hledali jsme tenkrát něco pro babičku) a byla jsem zděšená. Bylo to příšerné. Polorozpadající se budova v areálu bývalé továrny, v okolí spousta šrotu a bordelu. Nábytek posbíraný kdoví odkud. Přesto po nás chtěla jednorázovou kauci 24 000,- právě za nábytek (2000,- na měsíc). Nevím jestli to tam pak dala do pořádku a jak to tam chodí dnes. My jsme odtud zděšeně utekli. Ale jak je vidět, opět má problémy s pěnězmi od klientů i státu. Myslím, že je již jasné, kolik pravdy bylo za jejím prvním obviněním.

0/0
1.4.2011 10:16

Satyriana

Re: Hrůza

Myslím, že ta paní není z "obyčejných" lidí, kteří prostě musí dodržovat pravidla.

0/0
1.4.2011 19:39

Nikysek1

No jo

To je přesně ten problém. My nemáme špatné zákony. Jen se dají obejít, a nikdo nebude potrestán, protože zákon neporušil!

0/0
1.4.2011 8:45

Antonín, topič

NEUVĚŘITELNÉ

"Do domova dorazily úřednice a zjišťovaly, jestli klienti mají veškerý komfort. Začaly vyjednávat s Fialkovou ve chvíli, kdy přestala fungovat elektřina.

"Pokud provozovatelka Květinky není schopna zajistit bezproblémový chod, můžeme sáhnout k náhradnímu řešení a převézt klienty sanitkami do jiných zařízení," naznačila nejdříve mluvčí kraje Jana Pavlíková. "

------ A že stát dotuje firmu, která peníze pravděpodobně zpronevěřuje, to jako nikomu nevadí? Proč peníze nedostává rovnou majitelka baráku? Úředníce začaly vyjednávat ve chvíli, kdy přestal jít proud? Není to poněkud pozdě?

Binecstán.

0/0
1.4.2011 7:39

slušný pravičák

To je ta záchrana

privát!!Rv

0/0
31.3.2011 23:19

Věnceslav-Kolo

Padni komu padni

Život je boj

0/0
31.3.2011 20:24

pražskej vidlák

Re: Padni komu padni

Jo jo, Vychovatelé mají elektrické obušky nabyté....

0/0
31.3.2011 22:18

Jana11

Nechápu

 Nechápu, proč by majitelka budovy nemohla vykopnout nefungující nájemkyni a stávajícím ubytovaným nenabídnout smlouvy s ní s tím, že budou nadále platit pouze jí. Pakliže jí dluží 3 miliony a dotace činí 2 miliony na rok, tak buď už jí neplatí velmi dlouho nebo naopak neplatí z dotací ani z plateb klientů - čili i bez dotací by na tom byla majitelka líp. Pokud je přidanou hodnotou nájemkyně to, že umí sehnat dotace a majitelka si je neumí sehnat sama. 400 korun za den sice není moc peněz, ale uvařit a mít teplo se jistě dá. A když se úředníci zasazují, jistě by napomohli přesměrovat dotace (chápu, utopie, ale nutit majitele objektu, ať tam topí, protože tam bydlí staří lidé, to je ještě horší).

0/0
31.3.2011 19:58

cbx

Re: Nechápu

k provozování takového zařízení potřebuješ potřebné vzdělání, povolení, zaměstnance, atd., tedy to nejde jen tak převzít, navíc je to spousta byrokracie. Tady jde evidentně o podvod, provozovatelka jen kasíruje a nic neplatí.

0/0
31.3.2011 21:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.