Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Do záchrany lázní Kyselka zasáhl magistrát ve Varech. Majitelům hrozí pokuta

Boj o záchranu bývalých věhlasných lázní v Kyselce na Karlovarsku pokračuje. Do záchrany chátrajících budov kulturní památky se opět vložil i karlovarský magistrát. S vlastníkem objektů, firmou C.T.S. Duo, zahájil správní řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Eastwood

Pomník společnosti Karlovarské minerální vody, a.s.

Tak jako drtivá většina z těch, kteří se seznámili s problematikou bývalých lázní v Kyselce, jsem i já toho názoru, že společnost C.T.S.Duo která areál lázní vlastní, je pouze nastrčenou firmou, aby odpoutala do značné míry pozornost od společnosti Karlovarské minerální vody, a.s. / KMV /.

Společnosti Karlovarské minerální vody, a.s. tento stav celá léta vyhovoval a vyhovuje i nadále. Kdyby totiž tento lázeňský komplex před léty koupil a uvedl po rekonstrukci do provozu jiný vlastník, bylo by nemyslitelné aby na komunikaci před ním stály den co den, od brzkého rána do noci kolony kamionů, odevážejících minerální vodu Mattoni z Kyselky.

Považuji jednání vlastníků společnosti Karlovarské minerální vody, a.s., seniora a juniora Pasqualle za nemorální a to zejména s ohledem na to, že na značce Mattoni vydělali již miliardy a nechává je zcela lhostejnými dílo toho, kdo lázeňský komplex v Kyselce vybudoval a kdo dal tomu všemu své jméno, to zn. pan H.MATTONI.

0/0
13.4.2011 19:40

denek

Re: Pomník společnosti Karlovarské minerální vody, a.s.

R^ K tomu není co dodat, trefil jste to přesně. S lázněmi se podle mého názoru už těžko dá něco dělat - a proč také, když současný vlastník jen čeká, až to spadne samo...pak celý komplex prohlásí za neopravitelný a bude mít konečně klid.

0/0
14.4.2011 8:30

herulinka

Re: Pomník společnosti Karlovarské minerální vody, a.s.

Souhlas R^

0/0
14.4.2011 10:51

hawell

Re: Pomník společnosti Karlovarské minerální vody, a.s.

jednak cts koupilo lazne v drazbe roku 2002, do ktere se nikdo jiny neprihlasil..drazba probehla proto, ze predesli vlastnik nesplnil podminky diky nimz objeky ziskal..celej areal byl jiz v havarijnim stavu..tento stav nastal jednak spatnym hospodarenim cs statnich lazni, poslednim vlastnikem pred privatizaci, spatnym rozdelenim objektu v ramci privatizace a naslednym kupovanim spekulantu, kteri se o objekty nestarali a z velke casti i pristupem pamatkoveho ustavu, kteri odmitali jakekoliv opravy v ramci zachrany jednotlivych objektu aniz by to splnovalo jejich premrstene a financne narocne pozadavky..

a prave ty stojici kamiony byli vzdy nejvetsi problem - boj mezi kmv a puvodnimi vlastniky..vysledkem byl uplatek pro reditele pamatkaru prochazku, ktery dovolil postavit parkoviste v miste byvaleho lazenskeho parku (jedine skutecne lazenske misto celeho arealu..zbytek budov byly jen vyrobni prostredky - stacirna, lahvovna, sklad, staje a ubytovani pro zamestnance)..

0/0
14.4.2011 12:18

hawell

Re: Pomník společnosti Karlovarské minerální vody, a.s.

posledni vlastnik pred stc duo, dagestanec chalitujev (firma ch kralovske lazne)podal z toho duvodu nekolik zalob na pamatkare, obec a kvm..ve finale to bylo i prokazano (prochazka vyhozen a padly nejake pokuty)..naprava ale nezjednana zadna (ani nebyla mozna) a naopak chalitujev o objekty prisel z duvodu nenaplneni smluv, diky nimz objekty ziskal..

takze tech chyb se za poslednich dvacet udelalo vic..nicmene zrovna pasqualle za to muze nejmene..kdyby neoddelili statni lazne vrty s vodou od objektu nestalo by se, ze majitel bude jiny a bude mit i jine zajmy..

v dnesni dobe jsou jiz vsechny objekty nezachranitelne..a v planu je vytvoreni repliky alespon pavilonu ottuv pramen, pripadne mattoniho vily..

0/0
14.4.2011 12:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.