Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zveřejnit záznamy videí ze zastupitelstva se nesmí. Vary za to zaplatí

Karlovarský magistrát musel ze svého webu stáhnout archiv videozáznamů z jednání zastupitelstva. Udělal to na popud Úřadu na ochranu osobních údajů, podle něhož nelze nechávat záznamy veřejně přístupné. Objevují se na nich totiž lidé z řad veřejnosti, kteří k tomu nedali souhlas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JVanecek1

Novinářská objektivita.....

Vážení čtenáři, plně chápu Vaše rozhořčení i to co tady píšete. I já jsem však rozhořčen. Podnět na Úřad na pro ochranu osobních údajů obsahoval výhradně stížnost na umisťování osobních údajů typu r.č., data narození a bydliště - tedy údajů chráněných zákonem, na web Magistrátu města. Stížnost neobsahovala vůbec nic co by se týkalo on-line přenosu jako takového, ani uložení záznamu ze zasedání. Nevím, jestli víte, ale záznamy ze zasedání zastupitelstva byly archivovány již v minulých volebních obdobích. Tyto záznamy však byly pořizovány tak, že žádná práva porušována nebyla. Přesto že pan novinář tuto informaci věděl, tedy co je podstatou tohoto podání, tak je zde vyroben nesmyslný článek o tom, jak opozice nechce on-line přenosy. Má však nějakou logiku, aby opozice byla proti tomu, aby veřejnost on-line nesledovala jak rozhoduje koalice?  Psal snad někdo tento článek na zakázku? Jiří Vaněček

0/0
29.7.2011 10:53

nexus99

Re: Novinářská objektivita.....

Pokud se věci mají tak jak popisujete, pak si iDnes nezaslouží tu nechutnou samochválu ve svém logu..

0/0
29.7.2011 23:18

cool3d

debilní ODSka

prostě modrý hovada a straky Rv;-O8-o

0/0
28.7.2011 19:10

reston

Čeho se Vaněček a ODS bojí

Jakou lumpárnu schovávají, proč se skrývají před lidmi??? Proč je tajné, co tam kují???? Potřebunují mít klid a být ukryti u dalších losovaček s ČSSD ? ;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O

0/0
28.7.2011 18:38

idol-

AhA

8-o

0/0
28.7.2011 13:10

kadet

Ano

klasická ukázka úřadu.  Nedokáže posoudit, že jednání zastupitelstva je veřejné a pro občany jediné místo, kde se doví skutečnosti dění ze zastupitelského orgánu u něhož je více než žádoucí, aby byl pod veřejnou kontrolou. Doopravdy takový úřad je třeba zrušit nebo alespoň vyměnit vedení (to je však určitě zavázané politikům, kteří je tam nominují).

0/0
28.7.2011 12:52

ELAPHURUS

Okamžitě zrušit

Úřad na ochranu osobních údajů... To si udělali papaláši pro sebe, aby nemuseli skládat účty za své průšvihy. Řadovému občanovi chodí ročně stovky nevyžádaných dopisů s adresou a osobními údaji, které byly získany zcela určitě ilegálně a státní aparát se tomu jen diví a směje....Rv

+2/0
28.7.2011 12:45

jurka

K čemu takový zákon???

Ochrana t zv. osobních dat se u nás totálně přehání. Je to nedemokratické potlačení veřejné kontroly. Tak ať se tam v jednací síni zamknou a bude ochrana dat dokonalá.Celý ten úřad je zralý na zrušení-včetně hloupých zákonu !8-oEU[>-]

0/0
28.7.2011 12:31

cod

ODS

ZASE TUNELÁŘ Z ODS BRÁNÍ V INFORMOVANOSTI OBYVATEL,ABY NÁHODOU NEZJISTILI CO TAM VŠECHNO ROZKRADLI(ZAJÍMAVÉ,ŽE TO VADÍ JEN ODSÁKŮM!?)[>-]Rv

0/0
28.7.2011 12:29

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: ODS

je to trochu úsměvné, protože ZO je veřejné a přijít tam může opravdu kdokoli, takže takhle se brání informovanosti dost "zajímavě". Celé to je prostě krásná ukázka činnosti úřadu, které vládne jako předseda člen ODS, bývalý primátor Prahy, který věděl, že do metra se voda nedostane, ještě 30 minut před tím, než ho zalila Vltava a tím nemyslím rádio ;-)

0/0
28.7.2011 13:10

nexus99

Tak to by měl stát stejně tvrdě zakročit

proti videím na Youtube, případně proti ČT2, která vysílá dokumentární pořady. Pochybuji, že všichni lidé, kteří se objeví na záběrech dokumentárních filmů vyslovili nějaký svůj souhlas. Navíc zastupitelé jsou veřejní činitelé a ne nějaký soukromý dýchánek..

0/0
28.7.2011 12:17

Mychal.B.

Není podnět, není problém

Prostě klasický ouřad ;-D

0/0
28.7.2011 11:57

nicjmeno

Protiústavní!!!

!!!!!! To je zásah do svobodného šíření informací! Výstižně to popsal pan Pecina zde: http://paragraphos.pecina.cz/2011/07/zvolas-li-ods-ozve-se-ti-korupce.html

0/0
28.7.2011 11:55

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Protiústavní!!!

expert-hydrolog Igor Němec :-)R^

0/0
28.7.2011 13:13

KOLDAK

To je logické

Nikdo přece nechce, aby se proflákly všelijaké "malé domů"

0/0
28.7.2011 11:10

cod

Re: To je logické

A NEHODÍ SE TO ODSÁKŮM!!

0/0
28.7.2011 12:30

dave3226

zrušit

zrušte tyto zbytečné úřady, co nám jen vyžírají peníze

+2/0
28.7.2011 10:53

ODSCSSD 5

nemyslim si ze problem je se souhlasem

vsadim se ze vsichni pritomni by souhlas radi dali.....

0/0
28.7.2011 10:49

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: nemyslim si ze problem je se souhlasem

problém je ÚOOÚ.

problém je, že nemáme precedentní právo

0/0
28.7.2011 10:52

dneska.taky.lidi.věří.všemu

ÚOOÚ

;-D

0/0
28.7.2011 10:47

kukvykuk.

Kdyby

se raději starli o důležitější věci než o tohle. Dotyčný žalobce má nejspíš prd na práci.

0/0
28.7.2011 10:32

everlast1

podnět od ODS

No jo ODSáci se bojí, že se na ně něco zase provalí :-D

0/0
28.7.2011 10:32

Juras

Žalobu na ČT

Kolikrát už jsem viděl ty Události. Občas jsou tam záběry celých davů lidí, kteří nedali souhlas k e zveřejnění, a nic se neděje. A jsou to reportáže ze záznamu, žádný přímý přenos....

+1/0
28.7.2011 10:25

AAA2

Re: Žalobu na ČT

zpravodajstvi ma na toto vyjimku primo v zakone.

0/0
28.7.2011 10:35

Juras

Re: Žalobu na ČT

Aha. Tak možná skončíme na tom, že nevím, jak je definováno zpravodajství. Záznam z jednání obecního úřadu bych za zpravodajství považoval.

0/0
28.7.2011 10:44

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Žalobu na ČT

až někdy přijdeš do styku s ÚOOÚ pak pochopíš, wo co go.

Já se jich ptal už dvakrát a pokaždé mi přišla hodně úsměvná odpověď.

0/0
28.7.2011 10:49

AAA2

Re: Žalobu na ČT

ve stylu nerikam tak ani tak ale na moje slova stejne dojde? ;-D

0/0
28.7.2011 10:58

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Žalobu na ČT

tak nějak.

odpověděli, že na výklad zákonů je tady soud a že oni nemůžou ani naznačovat jak vykládat zákony ;-D

(jsem se jich ptal, jestli může být obecní kronika volně na webu a jestli můžou být zápisy rady obce na webu)

Tak mi řekni, k čemu jsou dobří? Pokud má někdo pocit, že se porušují zákon o ochraně osobních údajů, tak má dát  žalobu na soud.

ÚOOÚ JE JEN TRAFIKA pro pana "METRU ŽÁDNÁ POVODEŇ NEHROZÍ" ;-)

0/0
28.7.2011 11:08

tomashr

Re: Žalobu na ČT

Jenže v zákoně není žádná formulace typu "zpravodajství oficiálně uznanou televizí", je tam daleko volnější formulace "tiskové, filmové, rozhlasové a televizní zpravodajství". A pod to se schová spousta věcí, patrně včetně těchto záznamů ze zastupitelstva.

Každopadně jde o velmi sporný případ, do kterého dále zasahují další právní normy typu přístupu k informací atd. a výklad ÚOOÚ je hodně diskutabilní - pokud se magistrát rozhodně to řešit dále soudně, tak vůbec není bez šance.

0/0
28.7.2011 10:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.