Novinářská objektivita.....

Vážení čtenáři, plně chápu Vaše rozhořčení i to co tady píšete. I já jsem však rozhořčen. Podnět na Úřad na pro ochranu osobních údajů obsahoval výhradně stížnost na umisťování osobních údajů typu r.č., data narození a bydliště - tedy údajů chráněných zákonem, na web Magistrátu města. Stížnost neobsahovala vůbec nic co by se týkalo on-line přenosu jako takového, ani uložení záznamu ze zasedání. Nevím, jestli víte, ale záznamy ze zasedání zastupitelstva byly archivovány již v minulých volebních obdobích. Tyto záznamy však byly pořizovány tak, že žádná práva porušována nebyla. Přesto že pan novinář tuto informaci věděl, tedy co je podstatou tohoto podání, tak je zde vyroben nesmyslný článek o tom, jak opozice nechce on-line přenosy. Má však nějakou logiku, aby opozice byla proti tomu, aby veřejnost on-line nesledovala jak rozhoduje koalice?  Psal snad někdo tento článek na zakázku? Jiří Vaněček

Re: Novinářská objektivita.....

Pokud se věci mají tak jak popisujete, pak si iDnes nezaslouží tu nechutnou samochválu ve svém logu..

debilní ODSka

prostě modrý hovada a straky

Čeho se Vaněček a ODS bojí

Jakou lumpárnu schovávají, proč se skrývají před lidmi??? Proč je tajné, co tam kují???? Potřebunují mít klid a být ukryti u dalších losovaček s ČSSD ?

AhA

Ano

klasická ukázka úřadu.  Nedokáže posoudit, že jednání zastupitelstva je veřejné a pro občany jediné místo, kde se doví skutečnosti dění ze zastupitelského orgánu u něhož je více než žádoucí, aby byl pod veřejnou kontrolou. Doopravdy takový úřad je třeba zrušit nebo alespoň vyměnit vedení (to je však určitě zavázané politikům, kteří je tam nominují).

Okamžitě zrušit

Úřad na ochranu osobních údajů... To si udělali papaláši pro sebe, aby nemuseli skládat účty za své průšvihy. Řadovému občanovi chodí ročně stovky nevyžádaných dopisů s adresou a osobními údaji, které byly získany zcela určitě ilegálně a státní aparát se tomu jen diví a směje....

K čemu takový zákon???

Ochrana t zv. osobních dat se u nás totálně přehání. Je to nedemokratické potlačení veřejné kontroly. Tak ať se tam v jednací síni zamknou a bude ochrana dat dokonalá.Celý ten úřad je zralý na zrušení-včetně hloupých zákonu !

ODS

ZASE TUNELÁŘ Z ODS BRÁNÍ V INFORMOVANOSTI OBYVATEL,ABY NÁHODOU NEZJISTILI CO TAM VŠECHNO ROZKRADLI(ZAJÍMAVÉ,ŽE TO VADÍ JEN ODSÁKŮM!?)

Re: ODS

je to trochu úsměvné, protože ZO je veřejné a přijít tam může opravdu kdokoli, takže takhle se brání informovanosti dost "zajímavě". Celé to je prostě krásná ukázka činnosti úřadu, které vládne jako předseda člen ODS, bývalý primátor Prahy, který věděl, že do metra se voda nedostane, ještě 30 minut před tím, než ho zalila Vltava a tím nemyslím rádio

Tak to by měl stát stejně tvrdě zakročit

proti videím na Youtube, případně proti ČT2, která vysílá dokumentární pořady. Pochybuji, že všichni lidé, kteří se objeví na záběrech dokumentárních filmů vyslovili nějaký svůj souhlas. Navíc zastupitelé jsou veřejní činitelé a ne nějaký soukromý dýchánek..

Není podnět, není problém

Prostě klasický ouřad