Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majitelům psů ve Varech se nelíbí zvýšení poplatků, sepisují petici

Lidé z bytů v Karlových Varech zaplatí od 1. ledna letošního roku místo tisícovky za jednoho psa patnáct set. To se jim nelíbí. Proto pejskaři vytáhli do boje a podepisují petici za snížení sazby na původní výši.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Galactic

Už neví kde krást

Lidi zchopte se!

1.500,-/rok se platí za psíka v Praze, tak ať se pánové tam u vás na magistrátu vrátí zas pěkně na zem.

A nebo to dělejte stejně jako já. 1.500,-/rok?? Fajn! Ale neuklízím a když na mě řvala nějaká ženská ať to ho.no uklidím, tak jsem jí odpověděl, že za 1.500,-/rok to uklízí město a ne já. :-D

0/0
25.1.2012 18:02

yakuza_kv

Idiocie

Ono je to vážne na palici. V našem domě žijí dva psi - 14 lety jezevčík a malý yorkshire. O obou není vidu ani slechu, jejich majitelé po nich výkaly uklízejí. Vedle ve vilce bydlí uštěkanej kriplpes, kterej proštěká každou chvilku, co je venku. Otravuje široký daleký okolí a jeho majitelé dostanou slevu, přestože ho venčí na stejných pozemcích, jako majitelé těch dvou psů z našeho baráku... Nedivil bych se, kdyby ty psí ectrementy na pozemku města, který ovšem sekám já, aby trochu vypadal, byly právě od psa, jehož majitelé dostali slevu.

0/0
13.1.2012 0:02

protiodborář

Já to pokládám za směšnou sumu

Je to 125 kč.měsíčně a komu nestojí za to platit na svého čtyřnohého přítele tento peníz,ať ho raději nemá a pořídí si plišového!Mnozí pejskaři kteří je chovají jenom pro obtěžování okolí by měli být trestáni touto sumou měsíčně a platit si navíc kurzy  slušného chovaní!:-P

+1/0
12.1.2012 1:52

šestý element

Za tu škodu a to obtěžování

Za ty škody,ohrožování,obtěžování,otravování, jiných lidí ,  včetně dětí a starých lidí,postižených bych souhlasila,jak už někdo napsal platit tuto sumu každý měsíc!Bezohlednost  mnohých majitelů těchto  jčtyřnohých přátel člověka je často na hranici trestuhodnosti!Ty  zvířata za to nemohou a tím spíš by si tito nezodpovědní majitelé rozmysleli,jestli vlastnit nebo nevlastnit psíka!:-P

+2/0
12.1.2012 1:15

v23

Re: Za tu škodu a to obtěžování

a ještě bych jim napařil povinné školení pro získání soudnosti = ty

telata (mnozí psi v paneláku mají 40 kg a více) nemají na sídlištích co

dělat. Je to trápení nejen lidí kolem, ale i těch samotných psů.

0/0
12.1.2012 5:26

nexus99

To mi připomíná jako když Drábek přišel

s návrhem zákona, který tady téměř všichni přivítali s jásotem: Člověk který přijde o práci po určité době dostane do ruky koště, jinak přijde o podporu v nezaměstnanosti (cikánů se tento zákon netýká, protože jsou na jiné úrovni podpory státu), nebo když jde do čtení nějaký nový protikuřácký zákon. Pokaždé se najdou tací, kteří by té právě pranýřované skupině naložili na hrb, co by se do nich vešlo. Ano, to budou ti bez hříchu. Lidé bez zlozvyků a neřestí. Ti kteří nikdy ničím nikoho neomezují ani neobtěžují. Liga dokonalých..;-D;-D

0/0
11.1.2012 15:21

v23

Re: To mi připomíná jako když Drábek přišel

To zní, jako by se ti líbilo mezi výkaly.

Já bych rád žil v čistějším prostředí i se svými hříchy.:-)

+3/0
11.1.2012 18:54

Highdriver

Ročně? To by měli platit měsíčně

Mě se zdá i tento poplatek směšný, měli by to platit měsíčně a i tak by to nepokrylo náklady na údržování veřejných prostranství.

+5/0
11.1.2012 13:59

v23

Re: Ročně? To by měli platit měsíčně

Konečně rozumný nápad. Snad by se ten stávající stav trochu zredukoval.

+3/0
11.1.2012 14:22

Bibbbina

Co jsou to ty úklidové práce???

Nezlobte se na mě,ale výmluva s úklidovými pracemi mě opravdu rozesmála. Mě osobně se navýšení poplatků netýče,ale musim se také k tomu  to vyjádřit. Když už je to ten pravý důvod k zvýšení! Bydlím na Chebské ulici, kde najdete odpadkové koše,ale bohužel bez sáčků. Místním pejskařům tedy nezbývá nic jiného než si zakoupit své, po cestě ve městě utrhnout pár na místech kde ještě jsou a nebo posloužit si obyčejným sáčkem. Bydlím tam už více jak 20 let a za tu dobu jsem tam potkala 2x vozidlo blokového čištění a to většinou po té co si obyvatelé této části stěžovali. Naposledy to bylo když se dokončila zámecká dlažba. Od té doby si myslím,že blokové čištění má v této části Varů zas na pár let vybráno:-). A za to mají připlácet o 500 kč více? Myslím,že toto není problém jen naší ulice...

+1/0
11.1.2012 13:52

v23

Re: Co jsou to ty úklidové práce???

Já se naopak divím, že neřvou ekologové....

Když se v supermaketech dávaly igelitky, to řvali, jak se ničí odpady příroda ..... a co sáčků se rozdá tímto způsobem a co se s tím odpadem dělá, to je jim jedno ...

+1/0
11.1.2012 14:14

nexus99

Díval bych se na to asi takhle:

Ať si město zvedne poplatky, ale ať se nevymlouvá na rostoucí cenu úklidových prací. Nikdy jsem neviděl, že by jakákoliv firma uklízela nějaké psí exkrementy. Dokonce i tzv. "Blokové čištění" se omezuje na průjezd kropícího vozu, který veškerou špínu tlakem vody nažene z chodníků do sklepních okének a vstupů do domů. Něco voda vrátí zpět na chodník a tím je ve Varech "uklizeno". Po psovi si má uklízet majitel a mnozí to skutečně dělají. Na ty, kteří na to kašlou je tady MP.

0/0
11.1.2012 11:00

v23

Re: Díval bych se na to asi takhle:

A jak má majitel uklízet moč?

A o co si koledujeme životem v tom prostředí plném smradu z rozkládající se moče, mikrobů a jiných příjemností? (Že by o nějakou novou epidemii?)

+1/0
11.1.2012 11:21

schogetten

Re: Díval bych se na to asi takhle:

A jak uklidíte moč po chlapech, kteří močí, kde se jim zachce?... A takových argumentů by bylo...

+1/0
11.1.2012 12:30

v23

Re: Díval bych se na to asi takhle:

Až na to, že někdo jiný dělá bordel nepovažiji za argument pro možnost dělání bordelu :-)

+2/0
11.1.2012 13:14

schogetten

Re: Díval bych se na to asi takhle:

Nepovažuju močení psů za dělání bordelu, pokud pes čůrá venku na trávu, na stromy... a ne v domě, na dům atd...

0/0
11.1.2012 14:08

v23

Re: Díval bych se na to asi takhle:

Do určité miry do příroda zvládá .... ale to co se děje teď na sídlištích, to už ne. Ani keře a trávníky nevydrží ty stovky psů.

Na první pohled to není třeba vidět, ale tri dny stará vrstva sněhu je u nás téměř souvisle žlutohnědá ...

0/0
11.1.2012 14:19

schogetten

Re: Díval bych se na to asi takhle:

Nebojte, ono už moc sněžit v budoucnu nebude, tak ten vizuální problém nějak zvládnete:-)

0/0
11.1.2012 14:24

v23

Re: Díval bych se na to asi takhle:

Jo jo, kdyby to tak byl jen vizuální problém ;-(

Takle si to člověk nosí na botech do baráku a bez sněhu si ani neuvědomuje, čím po chodníku kráčí ;-€

0/0
11.1.2012 14:51

v23

Osobně jsem názoru, že do měst psi nepatří.

I pokud pominu individua, kteří venčí své miláčky v pantoflích s cigárkem ze dveří paneláku (= vůbec je nebere, co po nich zůstává), tak se dnes budují ohrady pro lidi (například oplocená dětská hřiště), protože i když uklidíte po svém miláčkovi co jde, tak je vše tak obechcané, že pustit dítě na trávník by bylo trestným činem ....

U nás v baráku už je více psů, než dětí!!!

+5/0
11.1.2012 10:56

nexus99

Re: Osobně jsem názoru, že do měst psi nepatří.

Nojo. Někomu nestačí jeden pes tak si pořídí dva nebo i tři. To dokáže skutečně obtěžovat a myslím, že už od druhého čokla by měly poplatky rapidně narůst. Také je pravda, že si mnozí pořídí psa o velikosti telete a po tom se mu uklízet nechce. Na druhou stranu ta paní s čivavou uklidí bobek i do papírového kapesníčku. :-P

0/0
11.1.2012 11:07

v23

Re: Osobně jsem názoru, že do měst psi nepatří.

Bohužel, znám čivavu, která si na chodbě paneláku radostí "ucrnkne", pokaždé když kohokoliv potká ...

+1/0
11.1.2012 11:23

Dr. Fe (25)

Ta cena 1500 kč by byla odpovídající ......

.... pokud by to bylo měsíčně, tak aby to alespoň trochu kompenzovalo obtěžování okolí prostřednictvím čoklů. Ve skutečnosti je to za rok a ta banda proti tomu ještě protestuje. Neskutečné. Rv

+5/0
11.1.2012 9:41

nexus99

Re: Ta cena 1500 kč by byla odpovídající ......

Já bych zase zavedl 1500Kč měsíční daň z automobilů. Smrdí, dělají kravál a přejít ulici je kolikrát o život. Jezdí každý kdo má do zadnice dírku, ať už to potřebuje nebo ne. Parkují mnohdy na neuvěřitelných místech, prostě obtěžují. Stejně tak krabičku cigaret bych zdanil 1500Kč měsíčně. Alkohol jakbysmet. Vožralí často obtěžují a dělají nepořádek na ulici. A blbost bych zpoplatnil aspoň 3000Kč, neboť ta obtěžuje nejvíc..;-D;-D

0/0
11.1.2012 10:53

v23

Re: Ta cena 1500 kč by byla odpovídající ......

A kolik letos platíš? :-)

+1/0
11.1.2012 10:58

nexus99

Re: Ta cena 1500 kč by byla odpovídající ......

To bys rád věděl, co? Nepovím..;-);-D

0/0
11.1.2012 11:01

v23

Re: Ta cena 1500 kč by byla odpovídající ......

Nechtěl. ;-D Co kdybych pak záviděl? ;-)

+1/0
11.1.2012 11:25

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: Ta cena 1500 kč by byla odpovídající ......

ten kdo jezdi, tak plati statu pomerne dost, ja osobne i vice nez 1500kc/mesicne - jen na spotrebni dani + DPH. K tomu jeste pripocitam silnicni dan a dalnicni znamku + dph za pojisteni a stat se ma dobre.

0/0
11.1.2012 11:23

v23

Re: Ta cena 1500 kč by byla odpovídající ......

Navíc nám tyhle daně pravidelně "valorizují", zatím co poplatek za psa byl v panelákovém bytu 1000,- Kčs už za minulého režimu ...

+1/0
11.1.2012 11:27

schogetten

Re: Ta cena 1500 kč by byla odpovídající ......

HAF HAF:-)

0/0
11.1.2012 12:33

v23

Re: Ta cena 1500 kč by byla odpovídající ......

Hodnej pejsek :-)

Nedělá venku, ale sedí u počítače :-)

Ale moc neštěkej, ať nerušíš sousedy :-)

+1/0
11.1.2012 13:13

schogetten

Re: Ta cena 1500 kč by byla odpovídající ......

Já se Vám nějak líbím, co?:-)

0/0
11.1.2012 14:11

v23

Re: Ta cena 1500 kč by byla odpovídající ......

Jo, a má tě rád ;-)

+1/0
11.1.2012 14:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.