Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jednání s rodinou zapomenutého nebožtíka na záchrance skončilo krachem

Odškodnění 50 tisíc korun nabízí krajská záchranná služba pozůstalým po Jiřím Hornovi. Zemřel v sanitce a jeho tělo poté šest dní leželo ve sklepě záchranky. Rodina se se záchrankou nedohodla a obě strany se obviňují z agresivního jednání. Příbuzní tvrdí, že chtějí hlavně trest pro viníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hnusil VI. - věčný bojovník

Ani ...

.... se vubec nedivim, ze jednani zkrachovala, ono jednat s lidmi jako Hromuskoasi nebude vubec jednoduche - podle insolvencniho rejstriku je to totiz typicky podvodnik a je velice smutne, ze neco jako osobni bankrot existuje - Hromusko totiz ma psane trvale bydliste na magistrate jen proto, aby se vyhnul exekucim, dluhy ma vuci financnimu uradu, neplati ani za zdravotni pojisteni, v mhd jezdil nacerno a ani neplatil pokutu, dluzi za satelit, dluzi za proud, ma hromadu dalsich nesplacenych pujcek - takze tento clovek, ktery se neumi postarat ani sam o sebe opravdu chce z verejnych penez vyzdimat jen odskodneni pro sebe.

+5/0
23.6.2012 19:08

Radek_Hr

Re: Ani ...

Pro sebe? To bude dalsi fanoušek... Vazeny - rejstrik je verejne pristupny a polozky rozepisovat nebudu. Udelal jsem vse v souladu se zakonem a hlavne vetsi cast dluhu patri me byvale manzelce, ktere jsem prevzal. V teto kauze jse nezadal odskodneni ja osobne - naopak - nechci ani korunu - ale pozor mozna i vas pribuzny byl pohozen v one mistnosti bez kolaudace. Mimo to jsem spolecnosti odavedel dane i socialni, ktere napriklad v jednom roce prekonalo 120 000 odvodu - kolik jste odvedl vy.

Nicmene trvam na tom, ze v akci jsem spise mediator - tedy clovek, ktery daval dohromady pravni podklady - to ze jmenovec (nebo syn) byvaleho poslance napise blabol, tak podle toho soudite mne - tak to vezmete naopak - co kdyby tak lezel vas pribuzny a "zetlel" protoze na nej pan reditel Nečesaný "zapoměl"...

0/0
23.6.2012 19:31

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: Ani ...

aha, takze nejen podvodnik, ale jeste lhar, to se dalo cekat - prave proto, ze je rejstrik verejne dostupny, je v nem zcela jasne videt, za co dluhy jsou a na koho, takze zadne dluhy byv. manzelky tam nejsou.

A odvod na danich a soc. pojisteni 120tis? To je cca 550tis cisty rocni zisk, poslete sem danove priznani, jinak neverim, nemam duvod.

samozrejme jste jako "mediator", prece nechcete, aby se o vysoudene penize podelili veritele, to je potreba poslat nekomu, kdo neni vlastni hlouposti v insolvenci a pak ty penize danovych poplatniku nekde propit.

+1/0
23.6.2012 21:00

morae

Re: Ani ...

jako zamestnanec městského úřadu majetkového odboru v době kompetní privatizace městského bytového fondu a tedy jednatel městské realitní kanceláře, takový roční příjem mít klidně mohl ;-)

0/0
24.6.2012 1:10

mamina2

Re: Ani ...

Kdyby mě zemřel manžel, tak ho budu postrádat dřív než za šest dní. Ten zemřelý ale evidetně nikomu nechyběl, ani vlastní manželce.

0/0
25.6.2012 8:23

morae

Re: Ani ...

normální člověk první max. druhý den zajišťuje pohřeb a pohřební služba se ho automaticky ptá, kde vyzvednou tělo. Takže první, kdo by na zapomenutého pána přišel by měla být rodina - to se ale nestalo.

0/0
25.6.2012 12:33

škovras

Re: Ani ...

Ano, ano, nejdřív ho několik dní nepostrádali, nikdo se o něj nezajímal a teď chtějí odškodnění. Za co ? Za psychickou újmu ? To bude rodinka Rv

0/0
25.6.2012 15:07

rezerva

Jeho strýc byl bezdomovcem

A to byla/je celá rodina bezdomovců? Proč se o něj nepostaral, nezajímal (o něj), když ještě žil? Vadí mu, že ležel týden ve sklepě, ale že předtím byl bezdomovcem, to ne? Prý mu nejde o peníze. No nejednou se o něj začal zajímat... Ale tak už to někdy bývá, když někdo blízký umře. Možná na výčitky

+6/0
23.6.2012 13:48

Radek_Hr

Re: Jeho strýc byl bezdomovcem

Naopak zájem rodiny byl trvalý - ale co v článku není budu publikovat sám. Ta místnost složila pro desítky zemřelých a záchranka ji používala v rozporu se zákonem. Rodina o úmrtí nebyla informována a celý článek je hloupý - Radek Hromuško (BTW: Moje insolvence je moje osobní věc a já osobně nenárokuji nic!) Jenže to by redaktor musel uměl pracovat jako novinář!

0/0
23.6.2012 14:10

je na malinách mikovče

Re: Jeho strýc byl bezdomovcem

,,Nakonec ředitel uznal vinu, ale rodině prý dá jen 50 tisíc, protože tuto sumu kryje pojistka," řekl Hromuško.,,   A pak, že tu nejde o peníze ;-) .

+1/0
23.6.2012 17:49

Radek_Hr

Re: Jeho strýc byl bezdomovcem

Ne o peníze opravdu nejde - jde o první část zprávy. Pohozeného mrtvého - to snad přece je případ, který děsí. S penězi manipulovala jen ZZS - nejdříve 5000 pro vdovu a poté oněch 50000 a advokát i další svědci, kteří byli u jednání ví, že já osobně odškodnění nepožadoval. Jediné co jsem s právním zástupcem požadoval byl náhled do zdravotní dokumentace a znát přesné okolnosti případu. Z mé strany ani ze strany právníka žádný požadavek nebyl vyřčen, zato byl citován zákon a v tomto případě k jeho porušení zcela jistě došlo. Takže pokud vy be to týkalo vaší rodiny, tak by jste ta záležitost byla pro vás pasé?

Drhá část je moje osobní věc, která nemá s úmrtím strýce nic společného. Mimochodem ten je dnes již řádně pohřben.

0/0
24.6.2012 8:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.