Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sokolov chystá past na rychlé řidiče. Pronajme si až dvacet radarů

Trestu za příliš rychlou jízdu v ulicích Sokolova už řidiči neujdou. Město se jako první v kraji rozhodlo, že si pronajme až dvacet stacionárních radarů. Ty nechá rozmístit na rizikových místech, především u škol.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

stealman

Statistika

Chtěl bych vidět statistiku nehodovosti ve městech kde to už mají - vsadim se, že se nezměnila o nic víc než kdekoliv jinde vrepublice. Bohužel TAKOVOU statistiku NIKDO NIKDY NIKDE nezveřejní - bylo by z ní jasně vidět, že to celé slouží jen k buzeraci lidí, ve městech je mnohem nebezpečnější trouba co volá, píše SMSky a škrabe se v zadku .. než někdo kdo jede šedesátkou a dává pozor.

+2/0
1.10.2012 18:25

nepetr

Re: Statistika

Stačí že vidíš max. předepsanou rychlost ne? Neříkám že jezdím striktně podle předpisů, ale v obci je pro mne rychlostní limit prostě LIMIT!

0/0
1.10.2012 18:28

stealman

Re: Statistika

Takže podle vás stačí se dívat na tachometr a jste bezpečný řidič ? Koukat se před sebe není třeba ? Zajímavý názor no :))

+4/0
1.10.2012 18:29

nepetr

Re: Statistika

Hodně stupidní výmluva. nepotřebuji se dívat nepřetržitě na tachometr aby udržel rychlost, jestli Vy ano neměl by jste řídit. Při řízení se nedívám jen před sebe, ale taky do zrcátek abych věděl co se děje kolem mě a byl schopen reagovat podle situace;-) Udržování rychlosti s tím nemá nic společného:-P

0/0
1.10.2012 19:16

Leinad

Re: Statistika

Rychlostní limit je jedno z hromady pravidel. Jsou více i méně důležitá pravidla (přednosti, řazení do pruhů/jízda vpravo, rozestupy,... vs. rezervní pneumatika, přilba/připoutání)

Obecně vzato porušení pravidel (jízdu bez přilby/pásů, překročení rychlosti) neschvaluji. Ale police by měla být zaměřená na více nebezpečné situace. Tedy předjíždění v zatáčce, nedání přednosti, nedodržování rozestupů,... když někde měřit rychlost, tak na místě častých nehod.

+2/0
1.10.2012 19:33

nepetr

Re: Statistika

Co se týče pásů a přilby OK. Pokud si následně uhradíte náklady na léčbu a zásah při nehodě. V případě následné smrti nebo trvalých následku to zaplatí vaše rodina, jejich chyba že mají doma vola;-). Jsou věci které se samozřejmě kontrolují aniž by jste o tom věděl. Třeba předjíždění na plné čáře atd. se běžně kontrolují z vrtulníku a jsou následně postihovány, chyba jen že majitel vozidla má právo nevypovídat - osoba blízká atd. Rv Jelikož policie nemůže být logicky na silnici všude...

0/0
1.10.2012 19:40

Leinad

Re: Statistika

Na právo nevypovídat bych zavedl povinnost vést knihu jízd, jinak pokuta za nedostatečné zabezpečení. ;-D

Náklady na léčbu by se měly rozdělit podle podílu zavinění - výmluvy typu "kdybych nedal přednost připoutanému v SUV s airbagem, tak se mu nic nestane" neuznávám.

Podíl zavinění má být určen jenom porušením předpisů které měli na nehodu vliv(nedání přednosti, blinkry, nesvícení/rychlost toho na hlavní, ...)

0/0
1.10.2012 19:57

Viktor N.

Re: Statistika

No a včil si představte, že už pár zoufalců zkoušelo na domácí tiskárně tisknout bankovky. Neměla by se tedy zavést i povinná „kniha tisků“?

Eh, „Vy byste zavedl“ — „právo nevypovídat proti sobě, či osobě blízké“ je nedílnou součástí ústavy a listiny práv a svobod. Co byste zavedl proti těmto dokumentům, abyste je popřel a negoval, Vy „demokrate“… Dost na tom, že už soudruzi poslanci ohýbají naši ústavu, až je to nemravné!

0/0
8.10.2012 16:04

Leinad

Re: Statistika

Celkem by stačilo u auta vyžadovat některé věci stejně jako u zbraně. Když někoho zabiji cizí zbraní, tak majitel bude taky popotahován. Samozřejmě sou situace, kdy majitel zbraně odsouzený nebude.

0/0
8.10.2012 22:13

jan.banos

až dvacet radarů

k čemu radar, když se najde pitomec, co mě předjíždí v zatáčce.

0/0
30.9.2012 9:13

Leinad

Re: až dvacet radarů

Budě tě předjíždět rychlostí 50 km/h+tolerance (tedy asi 60). Naproti vám pojede dvojice, kdy ten vpravo pojede tachometrových 45 km/h a ten vlevo radarových 58 km/h. To je přeci bezpečná situace, aspoň pro místní obhájce radarů.

+1/0
30.9.2012 21:43

nepetr

Re: až dvacet radarů

Je to pořád o tom samém a to nerespektování dopravního značeníRv

0/0
1.10.2012 19:31

El-hréran

Radary

Radary mají smysl a opodstatnění na rizikových místech kde jde fakt o životy a lidi tam jezdí jak prasata.Všude jinde je to zbytečná ale vynášející buzerace na které se pakují jak úředníci tak spřízněné firmy.K samotným přístrojům-22LR,příp.prak a ložisková kulička.;-)

Pár zničených kousků a oni si to rozmyslí stavět další.

0/0
29.9.2012 22:30

c114865

Re: Radary

Já myslel, že v zákoně je, že v obci je nejvyšší povolená rychlost 50, bez ohledu na to, jestli si nějaký řidič myslí, že zrovna není v místě, kde jde fakt o životy. Většinou totiž jde o životy tam, kde lidi jezdí jako prasata. A někteří jezdí jako prasata skoro všude,

+1/0
30.9.2012 8:08

Leinad

Re: Radary

Jenže v zákoně sou i další pravidla, mnohdy důležitější než 50 km/h mezi posledním barákem a cedulí konec obce. (věnovat se plně řízení, přednosti, předjíždění jenom když předjíždějící vidí,....)

Až bude nějaký řidič podávat dítěti dudlík/psát SMS/svačit, zachrání ti život fakt, že jede předepsaných 50? Proč se nedělají kamerové pasti třeba na předjíždění v zatáčkách?

+1/0
30.9.2012 21:33

c114865

Re: Radary

JInak to, k čemu navádíte, je trestný čin.

0/0
30.9.2012 8:09

El-hréran

Re: Radary

Nejsem zastánce porušování předpisů,ale když někde postaví špačkárnu 5 m od konce obce a vybírají za 53 km to nemá s bezpečností nic společného.

0/0
30.9.2012 19:05

tinker

Che

uhlíři a daně máš zaplacené? I na příší rok?!

0/0
29.9.2012 15:29

nepetr

Nabízí se otázka

Jestli se to týká řidičů nebo osoby blízké:-/ Za současného stavu spíš té druhé variantyRv

0/0
29.9.2012 12:44

opas

Re: Nabízí se otázka

Jenže od 1.1.2013 se to má měnit a to že to zavádějí právě teď je určitě náhoda, že ano...

0/0
29.9.2012 13:28

opas

Jasně

- Vyhraje Czech radar

- Nikde nebude žádná statistika, že se nehodovost nezměnila a jde tedy hlavně o peníze

- Starosta si koupí novýho Superba

- Všichni ouředníci budou do lokálních novin hlásat, jak je všechno skvělý

+4/0
29.9.2012 12:25

kulischek

místo toho, aby něco dělali

tak si nainstalují automatické radary co pošlou přestupek až ouřadovi na stůl....hnusRv dejte už rovnou každému čip ať monitorujete všechno, kašpaři!

0/0
29.9.2012 12:23

nepetr

Re: místo toho, aby něco dělali

Ono je to v tomhle složitý. Když se postihuje pomocí stacionárních radarů je to jen buzerace od stolu, když se kontroluje na silnicích přináší to bohužel i objeti a policie je opět v hledáčku. V tomhle státě plném stupidních občanů bych policistu dělat nechtělRv Nesnáším srovnávání, ale když se podíváme na zásah proti "neukázněnému" řidiči v USA a tady Rv Díky škrtům ve financích a malých pravomocí chybí České Policii respekt!!

0/0
29.9.2012 12:53

Leinad

Re: místo toho, aby něco dělali

Po instalaci stacionárního radaru by měla být zveřejněná statistika dokazující, že došlo ke snížení počtu nehod.

Když policie hlídkuje v terénu pořádně, jsem radši. Ale to neznamená, že musí u Dobříše srážet motorkáře.

0/0
30.9.2012 21:37

nepetr

Re: místo toho, aby něco dělali

Proč by měli něco dokazovat? Předepsaná rychlost je snad dostačující argument ne? CO se týče Dobříše je to jen kapka v moři toho co se děje dnes a denně na silnicích tenhle případ je zvýrazněn pouze proto že to byli policisté.

0/0
1.10.2012 18:27

Leinad

Re: místo toho, aby něco dělali

Dokud zvýšení bezpečnosti nebo plynulosti provozu (ve výjimečných případech třeba snížení hluku...) není dokázáno, může se jednat o zbytečně vynaložené peníze na instalaci radaru. Proč je radar instalován na toto místo, ne na támhleto?

0/0
1.10.2012 19:19

nepetr

Re: místo toho, aby něco dělali

Pokud je na daném místě dopravní značka s předepsanou rychlostí a řidiči ji porušují je radar na pravém místě. Ještě něco? Dítěti taky vysvětlujete zákaz běhání po chodbě na škole stejně? Pokud ti neprokáží že je to nebezpečné tak na to ser Honzíku je to jen buzerace?Rv

0/0
1.10.2012 19:34

Leinad

Re: místo toho, aby něco dělali

Nemluvím o zákazu, mluvím o přínosu prostředků vynaložených na hlídání dodržování.

Školy mají taky tak akorát dozor o přestávkách (vesměs v podobě učitelky obcházející patro) a nikoli kamery hlídající nonstop celou budovu. Když škola vynaloží pár tisíc na instalaci kamer, opravdu ubude dětí zraněných z důvodu běhání po chodbě?

0/0
1.10.2012 19:45

nepetr

Re: místo toho, aby něco dělali

Jelikož bude následně potrestán na základě záběru tak určitě ano. Základ je však v rodině a mají li vzor ve vás nepohne s němi nic.

0/0
1.10.2012 19:57

Leinad

Re: místo toho, aby něco dělali

A co brání potrestání na základě načapání učitelkou na chodbě? ;-D

Proč si myslíte, že schvaluji porušování pravidel?

0/0
1.10.2012 20:08

nepetr

Re: místo toho, aby něco dělali

Proto že jste bezmozek?;-D

0/0
1.10.2012 20:17

Leinad

Re: místo toho, aby něco dělali

Mimochodem opravdu dnes a denně dochází k tomu, že auto při otáčení na křižovatce nedá přednost motocyklistovi(jedoucímu na slabším stroji do kopce) a motocyklista proto zahyne?

0/0
1.10.2012 19:38

nepetr

Re: místo toho, aby něco dělali

Myslím si že případ ženy ve felicii která předjížděla na dvojité plné čáře a v protisměru trefila motorkáře který na místě zemřel je mnohem horší ne? Motorkář který zemřel u Dobříše taky nebyl bez viny měl sledovat situaci na silnici. Osobně v případě kdy dojíždím auto před sebou s pozorním proč jede náhle pomaleji, je li v místě křižovatka atd. Můžete dojíždět řidiče kterému se udělá náhle nevolno a může vám zkřížit cestu úplně stejně. Abych odpověděl na vaší otázku ano v rámci ČR se tato situace děje na silnicích dnes a denně. Kdybych žil v omylu "jsem na hlavní, mám přednost mám zelenou" nemohl bych ustát například tuhle situaci.

http://www.youtube.com/watch?v=oV7qgWbq7bo

0/0
1.10.2012 19:55

Kefalín9

Šikan bude!

Co jste si zvolili, to máte!8-o

0/0
29.9.2012 11:58

nepetr

Re: Šikan bude!

Co to meleš?!

0/0
29.9.2012 12:54

honza158

Pokrivene fungovani

Informace ktera se ekluje, je to klasika... radary rozhodne nebudou u skol a rozhodne nebudou kvuli nejake bezpecnosti, je to klasicky business. Firma ktera bude zainteresovana 70% urcite nebude mit zajem umistovat radar nekam kde se nic nevybere. To ze firma bude platit uredniky, kteri budou rozhodovat o tom jestli bude vyvar nebo ne je take "smesne", to tak funguje jiz ted, ovsem to pracuji ciste pro "obec", kde je jejich nezaujatost taky velmi pochybna, ale zde to bude korunovano... jaky zajem ma urednik, pokud rozhoduje zda se penize vyberou nebo nevyberou pro jeho zamestnavatele??? Rv

+1/0
29.9.2012 11:44

nepetr

Re: Pokrivene fungovani

NA business musí být vždy dvě strany a pokud je jedna strana blbá a dá té druhé vydělat tak v čem je problém?

0/0
29.9.2012 12:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.