Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Starostka Bečova čelí kvůli lípě výhrůžkám. Kácení ještě zvážíme, řekla

Starostka Bečova nad Teplou Olga Haláková dostává kvůli záměru města pokácet v rámci úprav náměstí zdravou lípu výhrůžné dopisy a textové zprávy. Kvůli odporu veřejnosti zastupitelé nedávno projekt dočasně zastavili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27a50r62d90a 59S11o42k31o29l 1286968151311

Paní starostko. Ne vykácet ale nasázet celou alej sttromů na náměstí a mohu vám garantovat že v budoucnu na vás budou vzpomínat v dobrém.

+4/0
18.12.2013 9:19

P14e96t89r 38Z49w30i83k37i18r63s59c41h 3495982

Starostka je jistě v pochybné straně TOP09  která zničí co může.

+1/−2
18.12.2013 7:19

I26v38o 92H96a41b57e62r24l87a29n15d 9894419929329

Bolelo to ráno?

+1/0
18.12.2013 7:24

P24a43v85e20l 41P59r59o68c47h87á65z85k44a 6632360737716

Stačilo si zadat do vyhledávání jméno paní starostky a nemusel jste být zde na diskuzi za hlupáka:-)

+1/0
18.12.2013 8:32

L53a21d11i37s96l14a62v 29K20o72l46a40č69k12o42v28s50k73ý 5103331669771

Při vší úctě, ukazovat lidem technickou dokumentaci bez vizualizace, to snad chce mít vyšší dívčí na toto nebo radnice Bečova žije ve 20. letech. Nebo se počítalo, že se to prostě usmolí, ať si lidi myslí, co chtějí neb na radnici jsou jistě osvícenci, co vědí co je obecné dobré. Byl tam před rokem, krásný zámek, milý morový sloup s krásným stromem na náměstíčku. Ani ve snu mě nenapadlo, že se v budoucnu najde šílenec co navrhne pokácení.

+1/0
18.12.2013 2:02

M54i15c37h64a98l 37T93e43s13a25ř 4828732300381

Při vší úctě, vizualizaci musí někdo zaplatit. Dobrou vizualizaci dobře zaplatit. Je tu řeč o malém městečku s malým rozpočtíčkem.

0/0
18.12.2013 9:28

J60i13ř72í 69D84o86č73e81k14a62l 9209325658583

Proč chce pokácet krásný zdravý strom ? ! 8-o Ty vyhružky jsou úplně v pořádku, je neuvěřitelné, že něco takového jako kácení tohoto stromu může někoho vůbec napadnout. Takový člověk je duševní invalida.

+5/−1
18.12.2013 0:16

J49a29k33u58b 88K78r90e71j76č92í 3411923438334

Tak maji tam jednu peknou, starou lipu ktera nicemu nevadi a navic se tam i hodi a oni se rozhodnou upravit zelen tak, ze nejprve tu lipu pokaci a pak budou premyslet co tam nasadit misto ni ... az nakonec zjisti, ze nejlepsi bude nasadit na to misto mlady stromek, ktery jednou mozna vyroste v krasny dospely strom ... :-/

+12/0
17.12.2013 22:42

M97a64r36t16i90n 19L61a90v33a79y 9107177872

Úplatky nebrat, lípy nekácet ;-)

+7/0
17.12.2013 21:30

J75o24s64e87f 16K95l11a10t 3789267283471

Bude červená a žlutá betonová zámková dlažba?Jestli ano,budete mít opravdu pěkné a originální náměstí

+5/0
17.12.2013 20:51

L23i46b50a 51R80u45s15n86á65k 2920384485541

Nemám rád zelené, občanská sdružení a všemožná referenda. Ale v tomhle případě opravdu nechápu, proč by měli kácet krásný zdravý strom, který tam roste už 45 let.

+8/0
17.12.2013 20:40

M44i59c62h48a29l 53T41e70s40a76ř 4348352510591

Já to trochu chápu - vrazit strom přesně do pohledové osy na zámek, z toho se musí památkáři a architekti celý noci převalovat:) Ten kdo ho tam zasadil je ten, kdo moc nepřemýšlel. Na druhou stranu, pokud si to lid přeje a strom zůstane, taky se prd stane. Na třetí stranu je pravda, že pokud tam ten strom zůstane, můžou ten projekt zahodit a začít od začátku. Na čtvrtou stranu - kolem Bečova je stromů...:-)

+1/−4
17.12.2013 21:47

R57a38d45o41s70l96a66v 45K74l11a38u84d59a 5554758274442

Strom pokácet, trávník rozkopat a fláknout tam dlažbuRv  Zrovna na té fotce je vidět, jak důležitý strom to je. Jsou pod ním lavičky, lidé si rádi odpočinou v jeho stínu. Lípa je náš národní strom. Nemůže být ošklivá, kýčovitá, nemůže nikdo říct že kazí nějaký pohled.

+5/0
17.12.2013 22:23

M46i39c62h64a45l 53T70e43s83a56ř 4508552110751

Já se toho kácení nějak zvlášť nezastávám, ale že kazí pohled, je strohý fakt:) Když Vám někdo zabarikáduje okno sixtinskou madonou, tak to pořád bude zabarikádovaný okno:) No a co se týče odpočinku na lavičce v chládku, je o sto metrů dál krásná zámecká zahrada s výhledem do údolí (vstup zdarma)... Což píšu jen proto, abych trochu zchladil ten Váš patos:)

+1/−2
17.12.2013 22:35

P49a52v59e54l 40J89e74ř93á11b25e80k 7941262944577

Ta lípa za 100 - 200 let spadne sama. Tak proč nedopřát těch několik desetiletí lidem jiný pohled, než co si památkáři myslí, že má být. Nelze vše konzervovat. Kdyby tam byl nějaký modernizovaný starý objekt, tak by architekti s památkáři ani necekli, protože  vlastník nemovitosti by na jejich řeči asi moc nedal. Ale strom se nechá jednoduše odstranit, tak proč tedy neotevřít takto jednoduše náměstí vizím památkářů.

Chtěl bych vidět, co by památkáři dělali, kdyby na místě lípy byl třeba mohutný pomník padlým za Světové války, který by taky osy náměstí rozděloval. Taky by ho přesouvali (bourali)a nebo by ho tam nechali jako pietní místo?

+1/0
17.12.2013 23:23

M19i56c23h89a30l 33T58e11s16a96ř 4828152500941

Jasně, taky názor do diskuze. Nechci se hádat jestli je tohle konkrétní rozhodnutí správné nebo ne, protože to detailně neznám. Jen jsem se snažil naznačit, že ten záměr s kácením nemusí nutně být absurdní a bezhlavý. Do debaty na téma "kdyby byly ryby..." se už ale zatáhnout nenechám, stejně tak se nenechám tlačit po pozice jednoznačného zastánce projektu, který jsem neviděl. Podle mě stačí, že je tu dostatek odpůrců projektu, který neviděli:)

+1/−1
17.12.2013 23:59

R13a65d30o92s16l21a89v 11K46l28a14u53d26a 5164138624392

To je stejně zajímavé, že podle radnice tu lípu chtějí pokácet kvůli nějakému sloupu který je za tou lípou a ne kvůli výhledu na zámek.   No a co se týče odpočinku, podobná místa vyhledávají babičky, které jsou z nákupu, z návštěvy a pod... na chvíli posedět, odpočinout si, mají t na trase. Ty fakt nepoběží někam do zámeckého parku.

+2/0
17.12.2013 23:27

M56i87c38h43a60l 46T89e79s82a43ř 4408692520931

No vidíte, a už jste našel druhý důvod ke kácení:o) A to jste tam možná ani nebyl a já tam nebyl už pěkně dlouho. Nad každým problémem se stačí chvíli zamyslet a hned přestává být černobílý:-)

0/−1
18.12.2013 0:02

L71i70b49a 84R18u77s41n86á48k 2690804235611

Koukněte na google na street view. Výhledu na zámek ten strom nijak nepřekáží. Teda pokud si nestoupnu zrovna tak, abych na něj přes ten strom mermomocí nechtěl vidět :-)

+1/0
18.12.2013 0:36

M52i40c52h75a66l 74T36e40s20a78ř 4348622800211

Přesně to jsem udělal:) Ale znám to tam i osobně. A opakuju (dneska naposledy), že mi nejde o to, do krve tu hájit to kácení. Jen naznačit, že k tomu rozhodnutí mohou existovat i racionální důvody, a že není moc chytré si vytvářet jednoznačný názor na základě takto informačně vyčerpávajících článků jasný názor, jako to činí vážený kolega Dočekal:-)

0/0
18.12.2013 0:47

K25a73r34e51l 41M64a14r51t10í85n62e37k 6944631297569

Bečov nad Teplou neměl nikdy normálního starostu. Ten předchozí trouba byl také pěkný výrostek. Držel se tam několik let a hospodaření na prd. Nejlepší bylo ten předchozí co nechal zavést plyn. Ten plynovod byl hodně hospodárně i do míst, kde to bylo opravdu nutné. Ty nejvzdálenější místa Bečova jsou pod plynem. Bylo by dobré zjistit, kde bydlí on nebo jeho příbuzní a porovnat to právě s tou mapou plynovodu. Tímto bychom měli 100 % jistotu, že nedošlo ke zneužití. Takte věříme, že jednal poctivě.

+1/0
17.12.2013 20:40

P27a63v36e83l 19J67e67ř69á16b28e21k 7381672294497

Klasický přístup obcí. Zpracují projekt aniž by neudělaly průzkum mezi veřejností. a až když je projekt potvrzen a schválen, tak se veřejnost diví a začíná dělat "neplechy".

Na druhou stranu, nezřídka se lidi o nabídku zapojit se do příprav projektu nezajímají.

Takže celý problém je jen v komunikaci. Ve chvíli, kdy se mezi lidmi začne šířit nedůvěra v úřad je ale zahajovat konstruktivní komunikaci velmi pozdě.

+4/0
17.12.2013 20:32

R98a55d49o45s32l28a22v 63K58l35a68u30d84a 5184968674182

Lidé si pochopitelně mysleli, že tam budou třeba nové inženýrské sítě, vyrovnají nerovnosti a náměstí dostane nový povrch. To že zcela nesmyslně bude někdo porážet zdravou lípu, která nikomu nevadí, nikoho neohrožuje. To je nemohlo ani ve snu napadnout. To totiž může napadnout jedině vola. Přesněji architekta, kterému lípa nezapadá do jeho koncepce.

+3/0
17.12.2013 21:26

M29i81c20h15a23l 81T65e74s37a11ř 4328282110541

Lidé si nemusí myslet, lidé mohou přesně vědět, když věnují byť jen minimální zájem o dění okolo sebe:-)

0/−2
17.12.2013 22:00

M26i41c64h77a29l 97T94e21s37a45ř 4538312690371

Ještě mě napadla pěkná souvislost - vždy když se mění podnímky pro kácení stromů, tak se ozývají převážně hlasy "já si na svém chci dělat co já chci a nikomu do toho nic není, i kdybych měl vykácet stoletý les plný medvědů a postavit si od kraje ke kraji pozemku dvacetipatrový barák". Budiž, má to něco do sebe, ale je to v úsměvném konstrastu s tím, když chce uplatnit stejný princip někdo jiný:)

0/−2
17.12.2013 22:07

R12a92d41o14s95l91a37v 23K12l17a43u77d30a 5474368174842

Problém je, že kácet můžete na pozemku který je oplocený, ale ne živým plotem a máte na něm objekt určený k trvalému pobytu. Takže nemůžete si volně kácet před domem kde není plot, na zahradě u chaty, ve svém lese a pod. Na to stále potřebujete povolení a zrovna u lípy se získává velmi těžko.

+1/−1
17.12.2013 22:18

M28i15c13h97a92l 81T25e64s63a21ř 4368532960121

Já ty pravidla znám, šlo mi o celkový postoj k věci.

.

Se získáním povolení ke kácení na soukromém pozemku jsem ještě nikdy nenarazil na problém, vždycky to šlo ráz naráz - žádost, odůvodnění, povolení s případnými podmínkami (náhradní výsadba), s žádnou velkou byrokracií jsem se ještě nikdy nesetkal, ono to ani těm úředníkům nestojí za handrkování. Netvrdím že to tak je vždycky, výjimky potvrzující pravidlo se jistě najdou všude. Ale to odbočujem od tématu...

0/−1
17.12.2013 22:26

J15i47ř86í 53D88o74č24e43k81a48l 9229425718943

Tesaři, to se ozývají stále stejní anarcho-liberálně-pravicoví bezmozci, kteří si vykládají svobodu absolutně, jakoby na světě byli sami a mohli si dělat se svým majetkem cokoliv chtějí. Což je extrémisticky nesmyslný přístup. Tak nepřisuzujte tuhle vlastnost odpůrcům kácení této lípy. Je to nekorekttní a lživé Rv

+1/0
18.12.2013 0:22

M14i42c41h98a11l 90T56e29s63a88ř 4248482520391

Tenhle konkrétní projekt neznám, takže nevim v jaké je fázi, ale:

.

0. někdy se zpracuje EIA (v tomhle případě tedy asi ne), už v průběhu zpracování se vyvěsí oznámení, kdokoli se k tomu může vyjádřit.

.

1. vyprojektuje se územko, vyvěsí se oznámení, projekt si může kdokoli prohlídnout a vyjádřit se k němu.

. 2. následuje projekt pro stavební povolení - a celé se to opakuje. . To nestačí? To by měl starosta obcházet lidi při každém natírání laviček a dělat referendum jestli budou hnědé nebo zelené? Kdo se opravdu chce zajímat o dění v obci, mrkne se jednou za týden na vývěsku nebo obecní web a nic mu neuteče. Kdo se nezajímá, tak pochopitelně zjistí že se něco děje až když jezdí bagry a teprve pak začíná pindat, že mu "nikdo nic neřek".

0/−1
17.12.2013 21:58

P80a58v55e73l 88J74e71ř81á26b15e93k 7171822364587

Domnívám se, že na natírání laviček, pokud nebude zcela jiná barvy, se lidí moc ptát obec nemusí. Ale podobné projekty, kde se žádá o dotace na rekonstrukci veřejného prostranství mají mimo jiné i kolonku, že projekt byl či nebyl projednán s veřejností.

V praxi se ale děje to, že lidem se projekt předhodí až když je odsouhlasen a dotace jsou na cestě. A potom, když se někdo ozve s protinávrhem, tak je odpovězeno, že prakticky s projektem není možné hnout, protože by musel proběhnout celý proces se schválením projektu, a že obec tím pádem o dotaci přijde.

Pokud jde o vývěsky - tak tam určitě není vyvěšeno, že v jaké podobě je projekt podán. maximálně se uvede v zápise z jednání rady obce či zastupitelstva, že obec podala žádost na ten a ten grant. A v tu dobu prakticky už nějaký vstup do projektu veřejností je nežádoucí.

Občané mohou do územka vstupovat prostřednictvím občanských sdružení až když je vyhlášeno. tedy v době, kdy je projekt třeba již dotací od státu či EU podpořen, kdy jsou již dané termíny ke zhotovení díla apod. takže jakékoliv odvolání veřejností proti projektu je již v rovině - buďte zticha nebo obce přijde o dotaci.

Ale existuje proces, kterému se říká "veřejné plánování". A právě v tomto plánování obec a zpracovatelé projektu radí s veřejností, hledají jejich podněty a připomínky k vlastnímu zadání plánu projektu.

Veřejné plánování je celkem běžnou součástí četných programů různých nadací. Bez projednání s veřejností (nezřídka na takové projednávání nadace vysílají svoje lidi), projekt není podpořen. Rekonstrukce náměstí je zásah do obce celkem velký. Obec která veřejné plánování vyhlásí a realizuje ho byť s několika lidmi, má potom velký trumf v ruce - pozdějším křiklounům řekne, že čas na připomínkování byl dán.

+1/0
17.12.2013 23:17

M83i43c13h66a75l 22T33e40s76a97ř 4328222400751

S tím překryvem dotací a projednáním s veřejností máte částečně pravdu, vycházívá to různě. Ale to nic nemění na tom, že pokud se veřejnost rozhodne do libovolného projektu hodit vidle, tak může udělat hned v několika fázích, dotace nedotace. A má k tomu velmi účinné nástroje.

.

Na vývěskách je informace, že kompletní projekt je pro veřejnost k nahlédnutí v kanceláři stavebního úřadu. Samozřejmě je potřeba aby veřejnost zaklepala na příslušné dveře a do projektu nahlédla, to za ní nikdo neudělá. A já říkám - naštěstí. Jsem toho názoru, že pokud chce mít občan vliv na dění ve svém okolí, tak má vyvíjet aspoň elementární iniciativu, a ne čekat že mu bude všechno přineseno na stříbrném podnosu a všichni se budou doprošovat o jeho názor. Myslím že návštěva úřadu a nahlédnutí do projektu je přiměřená porce iniciativy, já to dělám a zatím mi to neublížilo. Ony se velké stavby na veřejných prostranstvích nedělají zas tak často, takže to nezabere tolik času. Čas na připomínkování je tedy VŽDY A BEZ VÝJIMKY.

.

Občané mohou do územka vstupovat i jako fyzické osoby, jednotlivci. Ale pokud se spojí do občanského sdružení, tak jejich práva a možnosti řádově vzrostou. No a pokud s nějakou stavbou nesouhlasí, tak je přeci nemusí zajímat že obec přijde o dotaci. Proč by měli mít zájem na získání dotace na stavbu, proti které bojují? To je pro občany irelevantní, to je problém obce. A jak říkám, když si občanské združení vezme do hlavy že se stavět nebude, tak se skutečně stavět nebude, aspoň několik následujících let. A je to naprosto legální, není třeba vyhrožovat starostce likvidací.

. Co se týče veřejného plánování, máte do značné míry pravdu. Často tu chybí koncepce a jako hlavního viníka vidím právě systém financování dotacemi. Zparchntěli jsme do té míry, že nestavíme podle toho co je nejvíc potřeba, ale podle toho, jak je vypsaný nějaký dotační titul a jak jsme schopní na něj něco naroubovat, aby to bylo dobře obodované. Pryč s tímhle systémem.

+1/0
18.12.2013 0:35

J15a37k82u79b 16Š59a55f89a38n97d67a 7375377291181

Promiňte ale to stále omlouváte naprostou neschopnost radnice komunikovat s občany. Proč bych měl jít na stavební úřad (a nejspíše si kvůli tomu brát dovolenou) abych se podíval na nějaký projekt jen proto, abych si mohl udělat představu o co se jedná? To jako dnes neexistuje internet? Proč se nemohou občané přihlásit k odběru "novinek" z úřadu kdy by jim přišel mail že se objevil nějaký důležitější dokument na webu? Vy stále obhajujete nějaký úřednický postup který je dnes naprosto zastaralý. Na prvním místě by měla být spokojenost občanů a ne dělat nějaké minimum které musím podle zákona.

0/0
18.12.2013 8:57

M68i33c92h33a16l 33T23e19s20a68ř 4598732970981

Já třeba odebírám vývěsku svého stavebního úřadu přes RSS a nic mi neuteče, to si snad může nastavit každý. Pravda, musí si to nastavit sám, to za něj žádný úředník neudělá. A proč byste měl jít na stavební úřad a nahlížet do projektu? No protože máte zájem o dění kolem sebe, jste aktivní občan a přeci byste nečekal, že u Vašich dveří bude zvonit úředník s každým projektem, ne? A náměstí ne neopravuje zas tak často, abyste si třeba i tu dovolenou nevzal, pokud to považujete za důležité. Já jsem prostě toho názoru, že kdo má jen minimální zájem o dění kolem sebe, tak i dneska může mít dobrý přehled se zanedbatelným úsilím.

.

Finišujeme jeden projekt, rekonstrukci významné a frekventované ulice. Bylo několik sezení s občany, individuálně se řeší uliční prostor s každým domečkářem (mimochodem skoro všichni chtějí víc zeleně, ale NIKDO jí nechce před svým pozemkem:), jeho vodovodní a kanalizační přípojky, desítky sousedů - účastníků řízení, na veřejných zasedáních šrumec jak na dni svatýho Patrika, chytráci nám radí jak máme projektovat komunikace, protože oni chtějí novej vjezd na dvůr tády uprostřed křižovatky, té nejzatíženější v okrese... A přesto se po roce a půl práce najdou občané, kteří prohlásí "já vo ničom nevim, jaktožemi nikdo nic neřek?" Sorry, ale TYHLE občany prostě nelze uspokojit nijak:)

.

Pokud to, že radnice postupuje podle zákona považujete za neschopnost, nekritizujte radnici, kritizujte zákon. praha nemá problém objednat vizualizace za statisíce a rozjet kvůli velkým projektům speciální web. Obce velikosti Bečova ovšem mají roční rozpočet ve výši ceny za takový web. A před kritikou se zamyslete nad všemi důsledky většího zapojení občanů. Chcete, aby o Vaši garáži rozhodoval celoobecní plebiscit? Chcete, aby prosazování jakýchkoli dopravních staveb bylo mnohem zdlouhavější než teď? To všechno se může stát.

0/0
18.12.2013 10:20

J83a60k76u13b 54Š87a85f85a48n58d42a 7345767201881

Stavební úřad pod který spadám o RSS nic neví. Vyhledávání nic nenašlo. Tak nevím, zda to jde nastavit, spíše ne.

Tady nejde si vzít dovolenou na věc, která se mě bezprostředně týká. Ale pokud se na vývěsce objeví nic neříkající "úprava náměstí" tak si musím vzít dovolenou abych vůbec zjistil, co se pod tím skrývá. Sice se takováto změna nedělá moc často ale jak mám vědět co to obnáší? Jednou to může být natření laviček, podruhé prostříhání keřů, potřetí oprava děr v dlažbě. A těch věcí je samozřejmě více, ne jen náměstí.

Proč bych nekritizoval radnici ale zákon? On jim to poskytování informací nad rámec zákona snad nějaký zákon zakazuje? Nedávno zde byl článek o přístupu různých radnic k informování občanů a ty rozdíly byly velké. Opravdu potřebujete na všechno zákon? Vy asi jo, normálnímu člověku stačí zdravý rozum. A o té ceně jste úplně mimo. U nějakých obcí to jde, u nějakých nejde. Je to o přístupu radnice. Ten systém může být téměř stejný u všech obcí. Když se jich několik (raději spousta) dohodne, výsledná cena bude zanedbatelná. Mimochodem pokud vím, i dnes musí mít obce (možná nad nějakou velikost) informace na webových stránkách. Jde jen o to, co a jak tam budou prezentovat.

A dělat rekonstrukci náměstí a chtít pokácet vzrostlý strom a nemít na to vizualizaci? Kolik stojí ta rekonstrukce? Kolik ta vizualizace? To je naprostý pakatel. Ale je to právě to, co chtějí občané vidět, ne stavební plány kterým většina z nich nerozumí.

Vy se pravděpodobně pohybujete v této oblasti a patříte k těm, kteří vítají to, že čím méně lidí o tom ví, tím méně do toho mluví a máte jednodušší práci.

0/0
18.12.2013 10:47

M57i65c53h72a65l 77T97e48s61a62ř 4718602490961

Máte pravdu, webové stránky jsou pro obce povinné, mimo jiné tam musí být elektronická verze obecní vývěsky. Hádat se o RSS nemá smysl, holt když ho nepodporují, tak se jednou týdně na ten web můžete mrknout ručně, no. Věnoval jste tři odstavce rozboru důvodů, proč něco nemůžete a proč to má někdo jiný dělat za Vás - skláním se před Vámi jako před mistrem v oboru výmluv a odcházím poražen, tomuhle oponovat fakt neumím:)

.

Ano, jsem projektant a když děláme veřejnou zakázku, tak si samozřejmě uvědomujeme že to děláme pro lidi a chceme aby byli spokojení. Proto to přeci děláme. A do toho samozřejmě patří i to, že si do toho necháme od nich "kecat". A díky tomu mám taky bohaté zkušenosti s tím, že pokud bychom chtěli vyjít vstřít všem, tak bydlíme v zemljankách. Vždycky, VŽDYCKY bude nějaké procento remcalů s patentem na rozum, kteří sedí doma, přesně ví proč nic nejde a jak by to udělali oni líp. A hádejte, jaký typ lidí podezřívám z toho, že té starostce vyhrožuje likvidací... kvůli jednomu pos... stromu...

0/0
18.12.2013 12:53

J92a67k11u23b 64Š60a87f77a78n71d74a 7445127541941

S vámi asi nemá cenu diskutovat. Proč něco nemůžu a proč to má někdo dělat za mě? Promiňte, ale úřad tady snad je od toho aby něco poskytoval občanovi, ne? To občan si ten úřad platí. Proč to jinde většinou funguje? Proč mi operátor každý měsíc pošle zprávu kolik si strhne a pak další, že platba byla OK? Proč mi pojišťovna každý rok posílá info o tom, kolik po mě bude na další období chtít? Proč mi je ČP schopna elektronicky a automaticky posílat rozpis SIPO? Stejně tak banka. Váš přístup je, proč by něco měl udělat jeden člověk (prakticky jen jednou) a využít by to mohly tisíce lidí když si to ty tisíce lidí mohou dělat samy každý týden manuálně. Potom ty počítače máme k ničemu.

Jak jste potvrdil, úřad musí informace umisťovat nejen na vývěsní desku ale i elektronicky na WEB. Takže práci s tím spojenou musí udělat tak jako tak. Proč ten systém nemůže automaticky (tedy bez jakékoli další práce úředníka) rozeslat registrovaným mailovým adresám info, že je tam něco nového? Dokážete to pochopit? Dělal by to AUTOMAT!

Vy jako projektant se to ale snažíte dělat hlavně pro zadavatele. Protože ten vám řekl co a jak a ten vás platí. A také v rámci možností i co nejdráž protože často je projektant placen podle objemu zakázky. A neohánějte se lidmi a ohledem na jejich blaho. Jestliže (vzhledem k velikosti obce) nezanedbatelné procento obyvatel ten strom pokácet nechce, tak jim na tom asi záleží. Ale vy o tom stromu řeknete že je pos... Nějaké vyhrožování rozhodně neschvaluji ale jsem rád, že se dokáží ozvat.

0/0
18.12.2013 14:02

M84i54c69h51a58l 70T70e66s16a96ř 4858282980881

Mám na věc jiný názor než Vy - to obvykle bývá důvod k diskuzi, ne překážka:)

.

Automaticky neznamená zadarmo.

.

Pokud nezanedbatelné procento lidí ten strom pokácet nechce, má mnoho způsobů - legálních - jak tomu zabránit. Když si přečtete moje ostatní komenty, zjistíte že s tím nepolemizuju a vlamujete se do otevřených dveří. Strom označuju za pos..., protože je touhle aférou (přesněji nějakým pitomcem) povýšen nad mezilidské vztahy a v krajním případě nad něčí zdraví (i když všichni víme, že ta výhrůžka je sice hnusná, ale nepříliš reálná..)

0/0
18.12.2013 15:16

M34i74c26h20a50l 46T13e47s49a32ř 4498472980941

Ještě drobnost k veřejnému plánování: o kolik asi tak zvedne cenu projektových prací? A může si to obec velikosti Bečova dovolit?

0/0
18.12.2013 0:38

P82a16v59e80l 22J29e61ř73á46b85e32k 7861512304967

Veřejné plánování cenu projektu prakticky nezvedne. Jde jen o to včas lidem projekt představit, sebrat od nich podněty, a dát si nějaké meze. jJ to jen o několika společných schůzkách. Jde to dělat i na veřejných akcích, které obce pořádají. Dělal jsem to mnohokrát, například na poutích, lidových slavnostech apod., kdy jsme dokázali oslovit i lidi, kteří by se o projektu jinak ani nedozvěděli.

Ale zpravidla jsem se k tomu dostal až když byl projekt prakticky hotový. A výsledkem nezřídka byly už jen drobné kosmické úpravy (díky alespoň za ně - třeba si lidi prosadili v jedné obci zmenšení zpevněných ploch ve prospěch trávníků).

Obec jako je Bečov si veřejné plánování může dovolit. Navíc nezřídka na podobné akce se nechají sehnat i drobné peníze z nadací. Osobně jsme sehnal dotaci na sběr podnětů od lidí k přípravě nového územního plánu. Tedy od lidí, kteří nechtějí měnit pozemky, ale chtějí se k rozvoji města vyjádřit. Obec zpravidla vyzývá jen ty co chtějí změnit využití pozemků - tedy pole přeměnit na stavební (nejčastější změna).

Ve chvíli, kdy projekt je na stavebním úřadu k nahlédnutí je již pozdě. To je už projekt hotový, a nezřídka je i neochota ke změně projektu.

O komunikaci radnicí s veřejností se dají psát romány. Ale dokud se nezmění to co tu už někdo píše, že na radnici si někteří myslí, že oni jsou ti osvícení a lidi jen překážkou jejich rozletu, tak bude stále častěji problém v realizaci projektů. Protože lidi se začnou před zahájením projektu ptát a využívat možností odvolání, petic, stížností apod. Ve své podstatě, vše se mnohonásobně prodraží, než na počátku projekt připravit alespoň ve spolupráci s tou částí veřejnosti, která se o svoji obec konstruktivně zajímá.

0/0
18.12.2013 9:14

P74a25v38e47l 39Z79a75t91l38o52u73k82a65l 7911959142717

Ale tééé lííííípy se nevzdáááám! (c) Karel Infeld Prácheňský

0/−1
17.12.2013 20:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.