Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pacienty pobouřil dotazník. Co váš sexuální život? ptá se ochrnuté

Lidem, kteří leží doma odkázáni na přístroje - umělé plicní ventilátory, rozeslala kantorka z Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem Jana Pelcová hromadně dotazník. Ten však obsahuje kontroverzní dotazy. Nemocné také zajímá, kde vzala bývalá zaměstnankyně ministerstva zdravotnictví jejich adresy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R90a32d58o88v56a24n 21D94l33u85g97o17s69z 3426631318616

Otázky dotazníku mohou být kontroverzní z pohledu respondentů. V takovém případě mají právo dotazník nevyplnit. Věc obsahové stránky dotazníku je zcela nepodstatný.

Daleko důležitější věci hodné prošetření je nutnost zjištění, kde autorka získala data o pacientech.

Pokud dotyčná studuje etiku, mohla předpokládat, že tyto otázky budou pro pacienty určitou formou zátěže a mohla zvolit jiný druh výzkumu - strukturovaný rozhovor. Jenže ten je pro zpracování poněkud složitější a pracnější než-li vytvoření a vyhodnocení dotazníku.

Pokud už tedy chtěla vytvářet dotazník, měla opět z etického hlediska tyto osoby prvně kontaktovat na určitých pracovištích buď přímo nebo zprostředkovaně a celou záležitost jim vysvětlit tak, aby se těmto nedorozuměním předešlo.

+2/0
25.2.2014 13:11

J61a14n 55J78u28r84n39í28č27e87k 7847240744564

Ono totiž použití dat z databáze státní správy k jiným účelům, než ke kterému byly získány, je trestným činem, pane.

0/0
26.2.2014 9:07

L66e57n83a 38P94á35t23k92o45v81á 8611253424469

Dotazník sám o sobě by mi asi nevadil ani kdyby otázky byly citlivé. Co mi vadí je jak se dostala k těm adresám, to je zneužití osobních údajů. Dnes bohužel běžné

+4/0
25.2.2014 10:45

J70a58n 36V93o63s64t81ř74e30l 8129131473439

A to " studuje " etiku? A zneužívání osobních údajů jí asi nic neříká, stejně jako přístup k nemocným lidem. Pak se nedivím, že sestry v nemocnicích nadávají nemocným dětem, že jsou simulanti.

+1/0
24.2.2014 21:59

M24i98c56h63a21l 94S90e71d93m76í95k 3819685456281

"Zeptejte se mne, na co chcete, a já na co chci odpovím."

+3/−1
24.2.2014 16:29

K67a83r30e90l 90D74v62o45ř22á63k 2214702192324

Ty otázky jsou úplně normální, akorát si tady někdo hraje na uraženého. Pokud nechtěl odpovídat, tak nemusel.

+4/−6
24.2.2014 15:00

K42a83r80e40l 24D27v11o72ř86á84k 2284592772344

Něco jiného by bylo, kdyby tam byla třeba otázka: Přejete si zemřít a jak rychle.

+1/−4
24.2.2014 15:01

B39o68h19u43s73l89a98v 67K66r89á82l31í52k 2891330319366

Ano, bohužel. Takto debilní otázky jsou dnes ve "vědeckých" výzkumech úplně normální. A lidé za ně dostávají tituly jak na běžícím pásu.

+6/−2
24.2.2014 15:15

D23a59n57i75e74l33a 94U82r26b67a88n58o89v31á 2804410885546

otázky možná normální jsou ale není normální, že se k informacím, že jste pacient s jakoukoli nemocí či postižením dostane k někomu kdo k ní nemá mít přístup.

+8/0
24.2.2014 15:42

P23e95t54r80a 35N11o88v93á56k19o87v14á 7518256204208

No to právě ani nejsou. Jedna k se těmahle nic nevyzkoumá, druhak jsou divné.

0/0
24.2.2014 15:46

H94o64n93z18a 70F79á60t52o51r 2199675774210

A tohle bude paní doktorka nebo dokonce docentka, či profesorka? Já to říkal vždycky, že humanitní "vědy" jsou pavědy. Dostávat tituly za zhodnocení, že se má "většina lidí fajn, ale stále ještě zůstává minimálně polovina těch, kteří se fajn nemají" mi přijde slabomyslné.

+7/−1
24.2.2014 13:39

B76o86h76u71s64l32a41v 41K65r50á68l71í33k 2171830729306

Na tomhle stupidním typu výzkumu je postaven celý farmaceutický a medicínský průmysl, který si hraje na to, jak je strašně exaktně vědecký. Naopak, přístup humanitních věd by dokázal reflektovat nesmyslnost té metodologie.

0/0
24.2.2014 14:45

M13i93l50u28š51e 30K87o47h44o55u27t42k13o47v33á 3276388330777

Odsuzuji formu dotazníku. Pokud zmíněná studuje etiku, měla by k získání odpovědí zvolit etickou formu. Uniklá data jsou velký problém.

+5/−1
24.2.2014 13:12

L56u48c10i56e 48B86a87r79t31o86ň67o84v19á 5340988887785

Šetření tohoto typu má být striktně anonymní, jde o citlivé téma  Takže jestli měl každý dotazní kód, navíc byl zasílán na konkrétní adresu? Dále, jakým způsobem měly být dotazníky vraceny tazateli? Tohle už zásadu anonymity trochu popírá, asi by mne to rozladilo taktéž. Avšak předpokládám, že účast v šetření je dobrovolná, tohle není jako formulář CZSO, takže sice chápu morální pobouření dotčených oslovených, ale především bych řešila, kde paní tazatelka vzala adresy. Od odbornice na etiku by člověk očekával poněkud profesionálnější přístup.

+4/0
24.2.2014 13:09

P40a76v30e69l 43J67a26n98o24u12s41e72k 5213330328603

Objasnit zdroj kontaktu na uvedene jednotlive ucastniky vyzkumu je to jedine nejasne.

Jinak tento clanek nema zadny vetsi smysl nez jen ze 'informuje spolecnost o jakemsi vyzkumu', uvadi i konkretni data (otazky, ktere jsou predmetem vyzkumu) a ctenare mozna nejen informuje o tom, jak takovy vyzkum vypada, ale i vede k zamysleni, jak takovy vyzkum ma/muze vypadat. Vetsina tohoto clanku je tak nikoliv informaci, ale jen diskusi na uvedene tema, cili komentar.

...

K uvedenemu vyzkumu mela dat souhlas  nejaka eticka komise organizace, v niz je odborna asistentka zamestnana. Pokud toto bylo splneno, je vse v poradku. Takova komise posoudi /ma posoudit ,kdo vsechno bude ucastnikem vyzkumu ( jak si je vyzkumnik vyhleda), co bude preddmetem vyzkumu, a muze upozornit i na citliva mista vyzkumu.

........

Typ otazek, ktere jsou polozeny ucastnikum vyzkumu, zalezi na vedoucim vyzkumu a tedy na tom, co chce uvedenym vyzkumem zjistit.( a v uvedenem pripade neni proc nestudovat I treba ' sexualni spokojenost ochrnutych pacientu', treba proto, aby se zjistilo nejen, co je 'problem' ( co je trapi), ale i jak jim lepe pomahat, jak podporovat jejich psychicky stav, vystaveny zcela jiste nikoliv jen sexualni deprivaci). Pokud si vyzkum nedal za cil zjistit, zda pacienti maji dostatek pomucek a podobne, pak namety matky jedne pacientky jsou bezpredmetne, proste to nebylo umyslem zkoumat neco takoveho. (Nicmene v kazdem dotaznikovem vyzkumu, kde  je prostor na volne odpovedi, se kazdy muze vyjadrit, jak chce. A pro povedomi vsech potencialnich ucastniku podobnych vyzkumu uz jen dodat - kazdy se ucastnikem stave dobrovolne, a kdo nechce, ten nemusi).

+3/−3
24.2.2014 12:40

P45e84t42r 32H72a63r59i66p20r63a47s55a75d 85H65a82j76i89č 8583210344627

Hodně se to odvíjí od toho, co bylo cílem onoho průzkumu. Pokud to bylo přímo zkoumání etické způsobilosti samotného iniciátora, tak to by mi dávalo smysl. :-)

+2/−1
24.2.2014 13:17

B53o16h37u44s24l64a37v 43K45r53á45l21í55k 2731420779246

Pokud odpovědnost jedné ženské rozmělníte tím, že ji přenesete na nějakou komisi, kde nikdo neodpovídá za nic, protože se každý schovává za ty ostatní členy komise, tak tím nevyřešíte nic - leda že ze selhání jednotlivce vytvoříte zvůli systému. Komise, obecně vzato, nebývají moudřejší a prozíravější než lidé. 

Existuje více možností, jak bádat. Jeden způsob je založený na tom, že pouze pozorujete a interpretujete, aniž byste předmět výzkumu ovlivňoval, natož narušoval. Jiný způsob je ten, že předmět výzkumu chytíte, natáhnete na skřipec, rozpitváte a rozpustíte, přičemž ovšem pokud nedokážete pozorovat a interpretovat, tak stejně nic kloudného nezjistíte. Anketní průzkum s takto stupidními otázkami má blíže té druhé variantě. Nemám na mysli to, jakých témat se otázky týkají, ale že takto položenými otázkami stejně nelze nic rozumného zjistit.

0/−1
24.2.2014 14:58
Foto

J53a83n 76R84ů49ž18i65č89k17a 7192672265937

Jediná otázka je databáze. Ale je to sakra vážná otázka.

+4/0
24.2.2014 12:37

I71v25a 96H62a98n28e75s97o69v21á 8226246479569

Tak ty otázky jsou velmi zarážející...

Otázky začínají slovem "jak", což je přesně to, co lidi naštve.

"Jste spokojen sám se sebou" zní opravdu jinak než "Jak jste spokojen sám se sebou"...

Paní Pelcová, vy musíte být ale hloupá :-/

+4/−2
24.2.2014 12:33

M45o58n87i23k34a 87H53a91b89a42n56o55v95a 7918283907216

Nevím, mně to přijde stejné s menším rozdílem, že pokud se použije slovo jak, nutí to člověka odpověd rozvinout. Váš návrh umožňuje spíše odpověď typu ano/ne, jinak je stejně slušný/neslušný.

+2/0
24.2.2014 12:36

I15v27a 74H48a32n60e93s74o21v71á 8676686299399

Ano, přesně tak! A tyhle odpovědi by jí byly k ničemu, takže se rozhodla do těch lidí jít rovnou, natvrdo, bez obalu.

A to mi připadá opravdu eklhaft ;-€

+3/−1
24.2.2014 12:39

M26o63n36i15k89a 45H12a78b25a26n29o15v44a 7178173707796

Pokud ale bylo její motivací zjistit skutečný stav kvality života těchto pacientů, potřebovala rozvinutější odpovědi ...

0/0
24.2.2014 12:53

I93v71a 89H63a53n80e72s73o90v28á 8926936709899

Pokud si myslela, že je získá těmito otázkami, tak je opravdu hloupá. Jestliže se jí jednalo o "zjištění kvality života pacientů", pak musí sama určit, co je kvalita v životě a podle toho se dál ptát.

Tohle rozhodně není na jednokolový výzkum a hlavně - už vůbec ne na písemnou formu.

+3/0
24.2.2014 13:01

M65o84n51i21k52a 26H75a12b71a16n70o19v67a 7768513657316

To po vytrhnutí dvou, tří otázek z kontextu dotazníku, jak to udělal tento článek, já nedokáži posoudit ...

0/0
24.2.2014 13:05

I84v57a 27H85a95n55e48s97o69v41á 8436106789279

V článku je prakticky třetina dotazníku. Taky by mě zajímalo, jak byl koncipován celkově, jaký byl úvod, zda byly u některých otázek škály či možnosti atd.

Ale to, že je ta ženská blbá jak troky, za tím si fakt stojím.

+2/0
24.2.2014 13:08

P37e14t72r12a 38N41o45v10á10k70o36v93á 7478976314948

Jo, ale když už, tak to měla dělat strukturovaným rozhovorem. Dotazník a neanonymní...no sama vidíte, jak na to respondenti reagují.

0/0
24.2.2014 15:48

E24l55a 14Č31u47l55í72k29o34v51á 5517417356881

no, mně by teda vadil ten únik dat, co je komu do toho...

+2/0
24.2.2014 12:33
Foto

V71í39t 69R76a38i73s66e76r 2801387366478

"Měla by si uvědomit, jaké dotazy pokládá a že o některých věcech se prostě nemluví." ... Možná to je právě problém, že se o těchto věcech nemluví a různě životem postižení lidé se pak cítí méněcenně. Udržovaní takových tabu podle mého názoru tento stav pouze prodlužuje a konzervuje.

Na dotazníku nevidím nic špatného, možná že má za cíl dokonce právě ta tabu prolamovat. Jediné, s čím mám problém je otázka, kde jeho autorka vzala soukromé údaje pacientů. Článek se mi ale jinak zdá dost zavádějící a jednostranný, viz. např. "Takových lidí, kteří si na nás dělají kariéru, je více..."

Dokud nebude známo více informací, tak vláčet tenhle dotazník a její autorku médii mi přijde krajně neprofesionální.

+4/−3
24.2.2014 12:32

P59e94t90r80a 98N43o75v31á84k70o79v54á 7758846714468

No a nebylo by lepší s těmi lidmi udělat rozhovory? Mně by se taky nechtělo odpovídat na dotazník: Jak se citíte a Jak to máte se sexem, pokud je to navíc vzhledem k mému životu s postižením citlivé téma.

+1/0
24.2.2014 15:51

J22a66n 12Č75e33r71n96ý 3680277668

Zase je to jen mediální humbuk, trapnejch novinářů, kteří nemají co psát. Účelově vybrané části a 1-2 lidi, kterým vadí všechno. Kdyz se nechci neceho ucastnit, tak to hodim do koše a hotovo. Hypotetické konstrukce, že kdyz odpovi, tak ji seberou ventilátor jsou mimo.

+1/−3
24.2.2014 12:30

M68i94c57h64a59l 23Z49e47t21e95k 3968482790707

Otázky je třeba pokládat s citem- viz např.

 http://www.youtube.com/watch?v=hSFWgKl-O-A

+1/0
24.2.2014 12:23

J59a13n 98A91l56á19n 4355964432143

No já teda nevím, proč by se v tomto ohledu mělo řešit, kdo je zdravý a kdo je nemocný. Každému chodí dotazníky... a co když se ptají třeba chlapa, co neměl už 5 let ženskou, jak je spokojený se svým sexuálním životem... Tomu to nemůže způsobit nenapravitelnou újmu? Nechápu... na jedné straně se tělesně postižení dožadují stejných práv a stejného zacházení a když je mají, tak si stěžují... sorry, ale mě také chodí dotazníky z neznámých adres a nikoho kvůli tomu nežaluju... stačí jim napsat, že si nepřeji od nich nic dostávat...

+9/−5
24.2.2014 12:09

P82e69t18r 79K90o10l42á26ř 2498307354831

Myslím, že by pacientům prospěla trocha nadhledu ...

+7/−9
24.2.2014 12:08

I72v74a 81H16a94n24e84s85o19v67á 8206296239469

Nadhledu?! Vy nemáte ani ponětí, co tyhle lidi řešej musej všechno v životě řešit, nemáte ani ponětí, že na podobně blbé dotazníky odpovídají každého čtvrt roku na sociálce, aby dál měli různé příspěvky....

A vy jim budete něco vykládat o nadhledu?!

Vám by prospěla trocha pokory!

+4/−1
24.2.2014 13:03

J98a35n 23J82u97r85n76í73č58e80k 7337970904694

Svou radu si, pane dobře zapamatujte, třeba se vám bude hodit:

Až budete, trvale upoután na vozíčku nebo na lůžko, tak vám prospěje trocha nadhledu.

0/0
24.2.2014 14:50

J23a74n 15H88e80j64d88a 4234156462514

Ta disertační práce bude mít jistě úžasně vypovídající hodnotu.;-D

+4/0
24.2.2014 12:00

L25u77b29o67m83í43r 94V96r91t24a64l 6520897481121

Já se nedivím. Žijeme v amorální době, jinak - a to je v podstatě podobný případ - by ani ministr financí nemohl lidem rozesílat složenky. Tento dotazník bych já vyřešil tak, že bych tam vypsal kraviny a nebo by rovnou letěl do koše. Tomu, že to ti lidé dají k soudu se nedivím. Pokud je to opravdu tak vytočilo, je to jedině správně.

+3/0
24.2.2014 12:00

V84l81a14d67i40m88í34r 14V31y30s53o14k82ý 8712312311155

;-D která doba byla morální? (ok, už z definice slova morálka být žádná amorální nemůže)

vaše chování by bylo morální a v pořádku? odmítnout pomoc druhovi svému

já se tedy divím, asi se ti lidi berou moc vážně

+1/0
24.2.2014 12:03

J55a98n 64H90e79j80d44a 4254796172524

Hlavně ty informace budou hodně " užitečné ".

Takže paní udělá přesné závěry z nepřesných informací. A dá je na net, aby k nim mělo přístup co nejvíce lidí.;-D;-D;-D

+2/0
24.2.2014 12:03

J66a37r92k11a 30P49i74n63c19o83v26á 8968203945575

no Nevím asi baych jí poslala někam i z dotazníkem....!!Rv!!Rv

+2/0
24.2.2014 11:57

M46o61n38i48k97a 37H32a84b70a55n32o31v77a 7398463407476

Některé velké konflikty vznikají jako série drobných nedorozumění :-). Někoho může otázka na sexuální život potěšit, protože se konečně našel někdo, koho zajímá zda žije normální život, někomu se taková otázka může strefit do dne, kdy je na dně a pak mu to ještě přitíží. Žaloba mne přijde jako přehnaná, přece jenom žijeme už v tak dost politicky korektním světě, budeme se moci v budoucnu zeptat gayů, zda si hráli jako kluci s panenkami, když se tomu 99% zasměje, ale přece jenom to 1% by se mohlo cítit uraženo a poníženo? Můžeme se anonymním dotazníku na pomoc třeba Romům zeptat zda pracují, případně kdy naposledy pracovali, nebude to někdo z nich cítit jako ponížení a vysmívání či přímo skrytý rasismus? Kde vzala ty kontakty je jiná věc, nevím co je pravdy na tom, jak dole někdo podotkl, že k vědeckým účelům s anonymním zpracováním dat, je možné tyto kontakty takto použít ...

+10/−2
24.2.2014 11:45

J87a14n 63J56u65r43n30í65č73e20k 7367570194464

Jak vám to přijde, je úplně jedno.

+1/−6
24.2.2014 11:50

J36i51ř81í 53H21o40v19o61r29k45a 2596637630891

Vždyť přece žádný medicínský výzkum ani jinak dělat nejde, než  že použijete stávající evidenci. Jako že by náhodně volali podle Zlatých stránek a ptali se, jestli náhodou není na plicní ventilaci? ;-D

Nejde to dělat jinak, že takové lidi oslovíte, jestli by byli ochotni se podílet na průzkumu. Oni řeknou ano nebo ne. Je úplně jedno, jestli to uděláte osobně dotazem na své pacienty, nebo dopisem, který mohou jednoduše hodit do koše.

+4/−1
24.2.2014 11:55

M12i85r59e55k 36K59o62v89a38c82i35k 5341791391607

Když pominu neoprávněně využité údaje o pacientech - co takhle se obyčejně, slušně toho člověka nejdřív (po předchozím rámcovém seznámení s výzkumem) zeptat, zda se chce takového výzkumu zúčastnit?

+7/−1
24.2.2014 11:59

J11i80ř12í 27H43o91v22o26r19k11a 2796827340231

Přesně to ta paní udělala. A oni se mohou v pohodě rozhodnout, zda řeknou ne nebo ano. Dokonce to je ještě férovější, že rovnou vědí, o jaké otázky by šlo a mohou uvážit, zda to pro ně je přijatelné. 8-o

+3/−1
24.2.2014 12:00

J60o69s16e87f 92H16a20n29y97á74š 2824229553

Právě to, že údaje byly získány neoprávněně, se nesmí pominout!

+2/−1
24.2.2014 12:13

J21i31ř52í 39H38o90v27o36r32k42a 2536627190281

1) šlo o anonymní vědecký nekomerční výzkum - zajímavé, že nikomu nevadí, když maminka sotva přijde z porodnice už má ve schránce vzorky věcí pro miminko od soukromých firem, podobně lidé po stomických zákrocích apod. Tam bych zneužívání zdravotnických DB řešil spíše...

2) dále mi vadí to zde převládající pojetí lidí s hendikepem jako zvířátek. Pokud vím, už nejméně 20 let platí náš společenský i medicínský konsensus brát takové lidi jako ostatní "normální" lidi, kteří prostě mají v nějaké životní činnosti omezení. Ale tohle rozhořčení "co si to dovolují na ubohé postižené" je už doufám mimo. Už to není "tady máš cukříček Honzíčku", ale "tady máte kartu na vyhrazené parkování, pane inženýre". [>-]R^ Proto odmítám tenhle případ brát jinak než jiné dotazníkové šetření.

+14/−2
24.2.2014 11:44

J61a45n 93J66u53r74n96í32č71e16k 7367140564484

Nikomu nevadí? Třeba to někomu vadí.

+1/0
24.2.2014 11:51

J54o69s80e74f 14D62r30á98s81a77l 2464395711

i u normálních lidí platí, že se na určité věci prostě neptáme....říká se tomu empatie a slušné vychování

+1/−1
24.2.2014 11:59

V14l42a18d69i93m36í62r 45V32y75s13o76k84ý 8512642821965

a které to jsou prosím?

0/0
24.2.2014 12:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.