- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je zajímavé, kolik lidí v diskuzi odsuzuje nespolehlivost a neserióznost většiny českých realitních kanceláří, a přitom ty s nejhorší pověstí mají stále spoustu zakázek. Čím to asi je?
Že by tím, že ti, kteří realitky využijí diskutují na Novinkách?
Tak já třeba, bych věřil nemocnému seniorovi (i kdyby se léčil na psychiatrii) - rozhodně o několik řádů více, než realitce (osobní zkušenosti, zkušenosti přátel...)
Za prodej bytu v hodnotě 1,5 mil. chtěla realitka (MM) 115 tisíc provize. Když jsem odmítl, slevila o 10 tisíc. Když jsem znovu odmítl, pán odešel. A s ním i veškerá moje ochota jít do toho někdy znovu.
Pověst realitních makléřů je hned za hodnocením práce exekutorů a politiků.
De facto se neliší od prodejců předražených hrnců a vysavačů.
Já chtěla koupit byt, lukrativní adresa a slušná cena, i když jsem byla jako první zájemce,absolvovala jsem prohlídku s tím, že byt kupiji, ale tím vše skončilo, nabídka se ztratila z internetu a dealer se již neozval.
"Jestli má někdo jako pan Lukšík vytipovaný byt a dobrého advokáta, tak bych se toho nebál."
V tom bude asi problém. Dobrých advokátů je asi stejné % jako dobrých realitek
S RK mam bohuzel negativni zkusenost. Kdysi jsem chteli koupit RD, jeste pred jednanim s RK jsem nahledl do KN a zjistil, ze dum stoji na cizim pozemku a i pristupove cesty jsou jineho vlastnika. Pri jednani RK jen zajimalo zda mame zajem a zda kdy zaplatime rezervacni poplatek. Po upozorneni na problem s pozemky, reagoval makler sdelenim, ze je to "moucha" a jelikoz jde o pozemky obce nebude problem je koupit....
To jen k "odbornosti" realitnich makleru.
Máte úplnou pravdu, ono kdo má peníze, má i odbornost!
Rozhodně jak senior nevypadá. Tipoval bych mu tak 55.
Víte jak jsem rozlámanej, když ráno vstávám?
S realitkami jsou podobné zkušenosti jako s autobazary. Někdy dobré, někdy špatné. Nepřenositelnost informací je asi největší nevýhoda, kdy se kupující nemůže nikde dozvědět nic o kvalitě zprostředkovatele. Někde v článku je zmiňovaná četnost využívání realitních kanceláří v zahraničí. Možná je to i tím, že je tam větší ochrana kupujících. Pokud stav neodpovídá nabídce, tak by nemělo být co řešit. Je to podvodné jednání a tudíž není možno uplatňovat propadnutí rezervační zálohy.
Hlavně je to v zahraničí tak, že prodeje nemovitostí musí garantovat buď notář, nebo právě realitka.
Pan Zubaj je odbornik! Odvolava se proti rozhodnuti soudu vyssi instance s odvolanim na rozhodnuti soudu nizsi instance. :-))) To chce pravni kuraz! :-))) Vzhledem k tomu, ze sam v UK vyuzivam realitku, tak musim konstatovat, ze i porovnani vyuzivani realitek na zapad od nasich hranic s tema ceskyma silne pokulhava! Tady nese realitka svou kuzi na trh s tim, ze kdyz se neco "zadrhne", tak prebira odpovednost! V CR je to jen dojna krava na provize!!! Vzdyt jsou jen prostrednici bez jakekoli odpovednosti!!! Da se rici, ze vydelavaji hezke penize jen diky pocitaci a tiskarne. :-))) Na sepsani poradne kupni smlouvy Vam v CR staci advokat, nebo notar za zlomek ceny RK!!!