Diskuze

Trhej, rozkázal mladík svému vlčákovi, a poštval jej na výpravčího

Pracovník Českých drah chtěl v obci na Sokolovsku vykázat partičku kluků kvůli hluku a kouření na peróně. Namísto uznání autority se dočkal rány pěstí a útoku vlčáka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MP

Obnovit pracovní tábory a nechat ho tam makat 16 hodin denně do únoru 5 let. R^

0 0
možnosti
HK

Proč poloviční trest? Nezletilý mladík moc dobře věděl, co dělá, co se může stát, tak jakýpak ohled.  A nebo mu napařit pokutu, za kterou by mu rodiče naflákali hubu, že by si podobné jednání moc rozmyslel.

3 0
možnosti

Tak výpravčí nebo průvodčí? Do toho zaměstnanec ČD. Výpravčí nemá s ČD nic společného. Pan autor v tom má pěkný zmatek.

2 3
možnosti

Tak to byl buď "Pracovník Českých drah", nebo výpravčí.;-) Už nějakou dobu nejsou výprvčí pracovníky ČD.:-)

5 1
možnosti
JR

J88i41ř73í 51R87y51s

20. 11. 2014 19:36

Autor v tom má trochu větší hokej. Výpravčí/průvodčí, ČD a.s.(SŽDC asi nezná).RvRvRv

3 0
možnosti
MK

V tomhle věku vězení (pokud ještě trestaný nebyl z nějakého závažnějšího důvodu) je cesta do pekel. Pak už by se klučina vezl ... Měl by dostat nejdřív pořádně přes hubu, ale na to naše právo bohužel nepamatuje.

7 0
možnosti
JH

Potřeboval by po tlamě i MIMO PRÁVO!!!

6 0
možnosti
MK

Bylo by dobrý, kdyby aspoň ten rok dostal. Třeba by si uvědomil, že takhle už ne. A hlavně by měl doma dostat pořádně přes držku.

3 0
možnosti
PN

P32a65v68e98l 48N14o30v68á17k

20. 11. 2014 14:48

Dokud budou takhle směšný tresty, navíc u mladistvých krácený na polovinu, nikam se nedohrabem  :-/.

12 0
možnosti
JK

A já bych tu polovinu trestu nechal:-), ale jak píše dole, druhou polovinu trestu by si měl odsedět tatík za výchovuR^

7 0
možnosti
PB

P44e71t23r 25B55u49r52d23a

20. 11. 2014 14:42

Nešlo by v tomto případě soudit za ozbrojený útok? Psa použil jako zbraň, když zjistil, že rána pěstí bolí i jeho.

Psa k psímu psychologovi, mladistvého na samotku, aby se nenaučil, co ještě neumí.

4 0
možnosti
MR

Proč psa k psychologovi?Pes prostě jen poslechl.Myslíte,že pes má mozek na to,aby posoudil zda má nebo nemá zaútočit?Páníčka na psychiatrii a seřezat jako žito.

0 0
možnosti
MV

M85a52r98t98i35n 74V64r12b38a

20. 11. 2014 14:34

V dobách totality a existence OOŽ by si mládenci tohle nedovolili.A pokud ano,dopadli by mnohem,mnohem hůře.Ještě že máme hen tu demokracii . . .

8 2
možnosti
JF

J40a77n 49F58r51o44l18í16k

20. 11. 2014 14:39

Moralista z ČD ovšem měl postupovat jinak. Pokud neuposlechli hoši jeho pokynu opustit veřejný prostor měl místo planého vyhrožování odejít a policii zavolat. Ušetřil by si pár do zubů.

2 4
možnosti
Foto

Jestli za psa neodpovídá mladistvý, tak toho psa nezajistil dospělý člověk a způsobil tak útok psa na člověka. Za to by měl dostat onen dospělý trest. Za útok psa jeden a za útok nezletilého taktéž nezajištěného človíčka druhý. Človíček i pes mohou zatím setrvat v nějaoém útulku, kde budou řádně očipovaní a dostanou deku a granule ;-D

9 0
možnosti