- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V UK tuším platí, že nálezce dostane plnou odhadní tržní cenu nálezu.
Polovinu majitel pozemku a polovinu nálezce. Od majitelem však nálezce musí mít povolení, ale tam je to stejně jiný kraj, jiný mrav a poctivost.
Neřešil bych nálezné, ale prvotní chování "archeologa" vůči nálezkyni, které bylo arogantní a na hranici slušnosti...
Nálezkyni i krajským úředníkům, kteří odměnu prosadili, patří velké uznání. Podle současných úžasných zákonů totiž nálezkyně z pokladu neměla dostat ani korunu (hledala totiž detektorem). Kdyby nález byl bez použití detektoru, dostala by 10% z ceny kovu, tedy pouze něco málo přes 30 000 Kč, což je u nálezu v hodnotě přes milion výsměch.
No a pak se někdo diví, že to normální člověk buď prodá na černém trhu, nebo to prostě roztaví a prodá jako kov, když se bojí. Odměna by měla být naopak vyšší než je hodnota kovu, to sice neodfiltruje první případ, ale zabrání to druhému.
Státní zlodějna - nic jiného. Nálezkyni odbudou procenty z ceny kovu a sám stát prodá "nadbytečné" mince za tržní hodnotu mincí. Jak daleko je tahle zlodějna od komunistického znárodňování?!
Je to fakt nechutné. A navyše:
Důvodem, proč dostane odměnu až nyní, je to, že prozkoumání nálezu a určení jeho hodnoty nějakou dobu trvalo,“ dodala náměstkyně.Aké preskúmanie keď jej ohodnotili len hmotnosť kovu? To mohli spravit ihneď u najbližšieho zlatníka cestou do práce.
Hajuzlíci vychcaní...
Tak to nechápu. Buď měla teda dostat 100% z hodnoty kovu a nebo nějaké procento z té historické ceny.
Však dostala cca 10 z historické.