Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Kamera natočila čelní srážku s autem jedoucím ve špatném směru

Kamera za čelním sklem zachytila červencovou tragickou nehodu na rychlostní silnici u Sokolova. Jeden z vozů najel do špatného směru a mířil proti proudu aut. Čelní srážku nepřežil spolujezdec, další lidé se zranili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P36a67t10r20i67k 50S91v47o95b91o60d64a 3479661506175

Nepřijde mi to etické k pozůstalým, zveřejňovat takovéto video.

0/−1
29.8.2015 10:11

P84a16t29r75i63k 84S49v38o63b96o78d73a 3219881206435

omlouvá se za duplicitu.

0/−1
29.8.2015 10:13

P96a28t29r39i23k 14S68v38o45b17o64d81a 3349421126165

Nevím, přijde mi to neetické to zveřejňovat. K pozůstalým a tak....

0/−1
29.8.2015 10:06

P16a63v65e66l 43N83a96v72r81á60t81i13l 4522224739834

Lidem s IQ pod 50 nedávat řidičáky.

0/0
27.8.2015 12:56

M49a48r30t76i70n 11P60r47o28s77t84ý 9550383630759

Jen ziram, jak jsou nekteri lide hloupi. Najet do protismeru na dalnici, to da hodne prace. Musi se ignorovat nekolik znacek  oznacujicich vjezd do jednosmerky, navic se musel vyhybat autum, ktere sjizdi z dalnice...

Navrhuji na sjezdy z dalnice dat bodce, ktere by perforovaly pneumatiku takovym machrum, ktere by na ne najeli v protismeru.. ze smeru z dalnice by se bodce pri najezdu na ne zavrely do silnice..

Minimalne v tohle pripade by to mohly odnest 4 pneumatiky misto jednoho lidskeho zivota cloveka, ktery sedel jako spolujezdec... :-(

+5/0
27.8.2015 9:20

M67a15r34t53i75n 62Š44n32o66b41r 5532854340

Jo, přesně tak to mají občas v USA s těma bodcema R^

0/0
29.8.2015 15:31

M91a94r89t97i31n 91P80r65o67s42t88ý 9940413330599

Tak tam se nedivím, protože Američani jsou dost nevzdelani a je tam relativně větší procento lidí, kteří by byli schopni do toho protisměru najet a navicnavíc se pak i soudit, že je nikdo nevaroval, že vjizdi protisměru na dálnici...

0/0
29.8.2015 15:35
Foto

J53a13n 74V35o73l88f 1457167776

Nehledě na to, pokud se nepletu, zrovna z dálnice jedno auto sjíždělo. Tudíž, by každýmu normálně smíšlejícímu člověku mělo dojít, že jede blbě a brzdit... ještě pokud jede zcela jistě po "zebře"... Ale to nemohu soudit, nevím, zda tam není dvouproudový sjezd...

0/0
26.8.2015 11:35

L72a23d37i77s59l59a13v 58S83c30h53e94r36z78i63n44g79e64r 7831583467279

Všichni tu řešíte blbosti, ale to, že zemřel člověk nikoho nezajímá :( Bože a to moje sestra chce řidičák aby mohla malou vozit do školky a na výlety...

0/−1
25.8.2015 19:28

A30n80t77o66n27í50n 14H39u84d41á72k 4648913340953

Několik let jsem jezdil po německých dálnicích a poslouchal rádio. I teď si v ČR občas pustím Bayern3. Můžu říct , že průměrně jednou za týden jsem v dopravnich zprávách zaslechl varování před řidičem v protisměru na dálnici. Mají pro to výstižný název Geisterfahrer (řidič-duch, nebo řidič-přízrak?). Teměř vždycky následovala za pár minut zpráva, že to skončilo čťastně a Geisterfahrer sjel z dálnice. Přemýšlel jsem, proč tolik případů. Napadlo mě, jestli jde o adrenalin, sázky v hospodě anebo jen nepozornost. A taky, proč tak často v Německu a u nás spíš výjimečně. Vysvěloval jsem si to tím, že je tam mnohem víc křížení různých dálníc (hlavně kolem velkých měst) a že při troše nepozornosti není problém se v té směsi nadjezdů, podjezdů, přivaděčů a "vyvaděčů" ztratit. Obzvlášť v noci, za deště, sněhu, v mlze. Většina těch hlášení totiž byla v noci, zaslabého  provozu, kdy asi nejsou nablízku další auta, která by na omyl upozornila.... Chtěl jsem jen říct, že se to stáva mnohem častějí, než si myslíme a je potřeba myslet občas i na tohle. Většinou, když se s takovým řidičem potkáme, je už nepodstatné, zda je blbec, ospalec, zbloudilec, zamilovanec anebo sebevrah.

+2/0
25.8.2015 15:55

J12a77n 23S61o32u33k19u36p 1624754686325

Stává se to často, jako příčinu vidím velké a orientačně občas nejasné větve na sjezdech. Když tam jezdí auta, ok, ale pokud tam dojede někdo, kdo to nezná za snížené viditelnosti, tak může mít problém. Najíždíte na dálnici, ale přitom tu dálnici nevidíte.

0/0
29.8.2015 8:52

M56i83c25h46a62l 36M94a16l96á81t 6926842180790

Co je to za trotla, který vjede na dálnici do protisměru? Asi se mu rozbila vajíčka za zadním oknem a při nárazu mu spadl z hlavy klobouk. Ve fábiích jezdí většinou důchodci a ti už za volantem nemají co dělat.

0/−7
24.8.2015 16:51

P63a62t23r70i19k 82S62v15o44b83o93d95a 3719511146505

komplexy?

0/0
29.8.2015 10:06

P81e81t55r 38P56r57o28k39e97š 5117949804415

Netuším proč spousta lidí tady obhajuje a schvaluje auto jedoucí v protisměru a pranýřuje řidiče za nějaký odstup. Když se opravdu pozorně a i několikrát podíváte na video z pozice řidiče černého auta, musíte dospět ke stejnému závěru jako já.

Bílé a černé auto předjíždí pomalejší červené auto a následně se řadí zpět do pruhu, což znamená, že se musejí podívat do zpětného zrcátka zda se už mohou zařadit. V tom tam vjel idiot, kterému muselo být divné v jakém směru vjíždí na dálnici, když tam sjíždělo auto z dálnice a proto ho objel a jel rovnou do středového pruhu.

Odsuzuji řidiče, který at byl důvod jakýkoliv, vjel na dálnici v protisměru i přes všechna dopravní značení upozornující, že tam nemá co dělat, nehledě na to, že příčetného člověka musí protijedoucí auta připadat přinejmenším divná.

Sám jsem přežil čelní srážku a to jsem měl otevřený výhled před sebou, tudíž jsem nemusel dodržovat odstup od předemnou jedoucího vozidla. Z protisměru se z poza kamionu vyřítilo BMW a bylo ve mě. Jediné mé štěstí bylo, že jsem se chystal na odbočení a snížil rychlost před zařazením do odbočovacího pruhu. Když se proti vám objeví auto, tak at máte výhled volný, nebo ne, vždy je to šok a čas na reakci zkracuje rychlost protijedoucích vozidel, kterou se k sobě přibližují.

Jen pro informaci: Schvaluji dodržování odstupu i více jak 2s, ale v tomto případě je to irelevantní, navíc nevíme zda neměl těsně za sebou další vozidlo, které by brzděním mohl ohrozit.

Za mě plnou vinu nese řidič bílé fábie v protisměru a je podle mě nesmysl rozebírat, jak se to mělo udělat, kdo nedal blinkr, kdo se měl kdy zařadit apod. Jsem řidič z povolání, ale na auto v protisměru vás nikdy nic nepřipraví. Je to o náhodě a štěstí, kde hraje roli spousta faktorů.

+7/−1
24.8.2015 12:42

Š68t46ě25p38á45n 93F22r15a18n22c46l 8114619404270

Pokud si ty příspěvky přečteš, tak tady píšeme, že viníkem je jednoznačně ten, co jel v protisměru, to je jasný. Ale zároveň kritizujeme řidiče toho černýho auta za to, že se na tu bílou Fabii tak lepil. Kdyby si od ní nechal bezpečný odstup, tak by měl i víc času na reakci na protijedoucího magora. To nedodržení odstupu nijak nezakládá jeho vinu, je to "pouze" chyba s bohužel tragickými následky.

P.S.: Pokud by měl za sebou další vozidlo, které by mohl bržděním ohrozit, tak se neměl řadit do levého pruhu a měl ho nechat projet :-)

+4/0
25.8.2015 9:45

P51a10v19e34l 39V88e44t36e96š44n39í16k 7145948415207

Vidím tu spoustu příspěvků ohledně "dvousekundové vzdálenosti".

Tak v tomhle případě bych řekl - ten bílý vůz ho přece předjel, ne? Z video je jasně vidět, že řidič s kamerou jej nechal odjíždět.

Nebo snad, když Vás někdo na dálnici předjede, tak šlápnete na brzdu?

To už můžeme rovnou vinit toho řidiče co přejížděl, že se začal řadit do pravého pruhu nesmyslně brzy...

0/0
24.8.2015 0:05

Š81t66ě34p12á25n 56F80r42a16n19c38l 8754739424900

Ano, ten bílý vůz ho předjel. Ale to nemá žádnou spojitost s tím, že se řidič černého auta (s kamerou) zařadil hned po předjetí za ten bílý a po celou dobu předjíždění červeného za ním visel na 9 metrů, což je v téhle rychlosti zoufale málo. Nic ho nenutilo se nechat předjet, počkat až bílý poodjede a pak teprve začít také předjíždět.

0/0
25.8.2015 9:47

M55a94r87e21k 56Š10t85ě56p12á78n12e87k 4404109630152

Mě fakt baví tady ty příspěvky jedinců, co se ohání znalostí fyzikálních zákonů, nebo že vědí, jaké dodržovat odstupy od jiných vozidel, přepočítávají, apod. Je pravda, že v zákoně o provozu na pozemních komunikacích, je dáno, jak postupovat. Ovšem. U zákonu se musí také používat zdravý rozum. To znamená, že idiot, co najede na dálnici nebo na silnici pro mot. vozidla do protisměru, neměl nikdy dostat ŘP! Toto prostě nelze! Nejde najet do protisměru! A, když už se to stane, tak sakra vidím, že jedu vlevo, a ostatní proti mně. Takže nesmysl, pokračovat v jízdě dál! Počasí, stav vozovky, povětrnostní vlivy, atd. To jsou všechno faktory, které mohu svým stylem jízdy ovlivnit. To znamená, že přizpůsobím jízdu svým schopnostem a výše uvedeným faktorům. Ale je nesmysl, abych nesl odpovědnost nebo kritiku za to, že dopravní nehodu způsobí DEBIL, který v daném úseku prostě nemá co DĚLAT! To prostě absolutně odporuje rozumnému myšlení! ;-O

+7/−2
21.8.2015 22:44

I10v23o 80N36e29n94t16w24i36c53h 6384903332

stát se může všechno, i to, že najede do protisměru, může být rozčilený, zmatený. Spíš by se mělo zkoumat, zda značení vjezdu na dálnici bylo dostačující, aby se do toho protisměru nedostal. Jinak souhlas, měl mít větší vzdálenost. Vůbec před to auto neviděl. Když jezdím, mám oči všude, dívám se daleko dopředu a snažím se předvídat. Jinak ten pritisměrista - pokud tam nevjel schválně jako sebevrah - i to se stává, tak měl uhnout z jeho pohledu doleva do odstavného pruhu a ne najet přímo na auto Taky se to mohl pokusit trochu strhnout.

+1/−3
22.8.2015 22:18

J15o59n33á12š 48S60r19b 7163297638813

pokud je rozčilený, tak nemá za volantem co dělat!!

0/0
28.8.2015 16:03

Ř76e10h45o53ř 91K12r15á55l33í74č59e61k 5637361109818

Samozřejmě, že nehodu způsobil ten, co vjel do protisměru. O tom nikdo nepochybuje. Ale kdyby se ten v tom druhém autě tak nelepil na toho před sebou, tak by měl větší rozhled, delší čas na reakci a třeba se mohl tomu protijedoucímu autu také úplně vyhnout jak to první auto nebo alespoň zmírnit náraz. Takže ještě jednou a nahlas: !!DODRŽOVÁNÍ BEZPEČNÉ VZDÁLENOSTI MÁ SMYSL!!

+3/−1
23.8.2015 11:41

K95a29r55e56l 65N78a10s96t38o17u97p24i54l 3900161600711

Co to meleš? Ják se na něj lepil, ten první ho předjel a odjížděl, to že se zařadil těsně před něj snad není chyba toho druhého řidiče... doufám že trotl jako ty nemá řidičák, protože takové hlupáky opravdu nerad na silnici potkávám...

+2/−2
24.8.2015 11:43

Ř46e23h38o24ř 90K98r45á88l27í33č81e83k 5727491839338

Za prvé, nic nemelu a husy jsem s Vámi nepásl, takže si svou nevymáchanou hubu šetřete pro někoho, kdo je inteligenčně stejně hendikepovaný jako Vy! Za druhé, NIKDE jsem nepsal, že by tu nehodu způsobil ten druhý řidič! Ale ten druhý řidič mohl správným stylem jízdy buď zmírnit následky nebo úplně zabránit nehodě. A za třetí, já řidičák už nějaký ten pátek mám a jezdím každý den, ale jestli jej máte Vy (což zní až nepochopitelně), tak jej prosím odevzdejte a tím uděláte obrovskou službu pro ostatní účastníky silničního provozu.

+3/0
25.8.2015 9:16

Š19t34ě32p43á35n 33F21r31a45n56c63l 8944179404770

Koukám na to video opakovaně a nikde tam nevidím, že by ten s tou bílou Fabii předjel a zpomalil. To by totiž odpovídalo vašemu popisu. Bílé auto pokračuje nezměněnou rychlostí, černé auto (s kamerou) se zařadí hned za něj. Takže ten příliš malý rozestup je jednoznačně vinou řidiče černého vozidla, nikoli toho v té bílé Fabii. Co se týče zbytku (úroveň vaší mluvy atd.), souhlas panem Králíčkem...

0/0
25.8.2015 9:50

P83e53t11r 91S88e85d52i81v38y 6567218765607

Opravdu za to nemohl, ale take se opravdu lepil. Tyhle kamery jsou sirokouhle. Vpada to, ze ta vzdalenost je jaka je, ve skutecnosti to ale muze byt jen delka jednoho auta.  Chce to predvidat. Sam se citim nejiste, kdyz jedu na dalnici 135 a nekdo me  lehce predjede, zaradi se prede mne a zpomali na 130. Porad to delaji, porad me nuti, abych za ne byl poveseny. I kdyz se to nema, zrychlim chvilkove na 170 a zmiizim z takove kolizni situace  do mist, kde si jedu sam a mam vyhled. Je to bezpecnejsi, nez jet porad za nekym

0/0
25.8.2015 10:23

Š75t25ě53p43á57n 40F30r81a81n37c38l 8214899274920

Každá přerušovaná čára měří 3 metry, mezera mezi nimi pak 2x tolik. Polde videa tak jel cca. 9 metrů za tím bílům autem. A to je sakra málo.

0/0
25.8.2015 15:17

J55a52n 81J93o19r92d13a10n 5291487919

Ale rozhodně tam nebyla ona doporučovaná vzdálenost 2 sekund.

Držel si odstup maximálně 0,5 sekundy a to opravdu nemohl udělat úhybný manévr.

+3/0
20.8.2015 16:38

R44a32d80i50m 15K77ř22i44v69á68n40e20k 4602594981571

Jo, a kdyby se ten s kamerou stihnul vyhnout, napálil by to ten blbec v protisměru okamžitě do dalšího auta.

0/0
24.8.2015 15:30

J12a71n 72J62o77r95d34a87n 5821147399

By se vidělo :-)

0/0
25.8.2015 11:46

R81a51d82e22k 52N23o18v47a85k 9584103869320

pokud by mělo další auto kameru

0/0
28.8.2015 15:30

J42a76n 82J33o85r21d71a42n 5581927559

Tak trošku si za to může sám. Ukázkové nedodržení bezpečnostní vzdálenosti!!

Paragraf 19 uvádí: „řidič vozidla jedoucí za jiným vozidlem musí ponechat za ním dostatečnou bezpečnostní vzdálenost, aby se mohl vyhnout srážce v případě náhlého snížení rychlosti nebo náhlého zastavení vozidla, které jede před ním.“

+2/−5
20.8.2015 16:33

J96a57n 75P38r66i35b55y62l 5310735827617

Úplně nesouhlasím. Ten odstup 2s je myšlen jako rezerva pro reakční dobu řidiče. Na zabrždění samozřejmě absolutně nestačí. Vychází to z předpokladu, že ty 2s rezervy na reakci máte vůči autu před vámi, které jede stejným směrem.

Když se vyřídí něco v protisměru, tak se rozdíl rychlostí od sebe neodčítá, ale sčítá a reálný čas na brždění by byl úplně jinde.

+5/0
20.8.2015 17:00

Š27t85ě28p66á47n 51F61r71a52n70c85l 8404449284510

Jasně. Ale kdyby jel až 2s za tou Fabií, co ho předjela, a ne 0,5s, tak by měl víc času i na reakci na protijedoucí auto (a asi by se i stihl vyhnout). Je jasný, že hlavním viníkem je ten matlák, co jel v protisměru, ale tahle chyba s nedodržením odstupu to jen zhoršila.

+4/−2
21.8.2015 20:41

K63a96r92e67l 49N91a88s65t55o64u41p19i28l 3320531330111

viděl jsi to video? všiml sis, že ho to "první" auto předjíždělo a zařadilo se těsně před něj...

+1/−1
24.8.2015 11:44

Š68t93ě31p15á98n 91F14r93a17n41c83l 8534859894970

Ano, na rozdíl od tebe viděl. Čas 0:02 - bílá Fabia předjíždí a auto s kamerou se vzápětí zařazuje za ní. Po celou dobu předjíždění jede 9 metrů za tou Fabií (pruh na silnici má 3 metry, mezera mezi nimi 6), po dokončení předjíždění se oba řadí do pravého pruhu (opět bez bezpečného odstupu). Takže to, že byl na tý Fabii nalepenej, je jeho vina, ne tý Fabie, která by mu tam "hodila myšku".

0/0
25.8.2015 9:39

J32a16n 14J97o34r80d25a21n 5351967619

Kdyby měl odstup ty dvě sekundy tak zareaguje na úhybný manévr řidiče před sebou stejným manévrem.

Jenže když mu byl nalepen na zadní nárazník nemohl už dělat zhola nic. Navíc když se vozidlo přibližovalo proti němu.

+1/0
25.8.2015 11:41

M21i81r20o52s52l30a27v 61M38l74a34d30y 1587967103

Kdyz si zpomalite rychlost situace, tak je tam jedna horsi nahoda nez druha. Tesne pred najezdem na dalnici se vyhybal vyjizdejicimu se autu, takze se neslo dostat do praveho proudu a zpateckou co nejrychleji zpet na vyjezd. Ridic vubec nebrzdil a ani se nesnazil dostat do prave strany  pripada me, ze delal presne opak. Dalsi zpozdeni vzniklo pozdni reakci na situaci predniho auta, ktere se sice stacilo vyhnout, ale nedal sanci autu za sebou reagovat tak jak mel, uskocit co nejdale do leva. Sam jsem byl presne ve stejne situaci na USA dalnici pri 120km/h jednou v lete, podruhe v zime, kde auto dostalo na snehu hodiny a pokracovalo v jizde v protismeru. Pripada me, ze malo zkuseni jezdci ztrati orientaci a prestanou reagovat.

+2/0
19.8.2015 16:32

Ř62e54h84o57ř 81K11r78á51l20í95č25e48k 5357751879788

"ale nedal sanci autu za sebou reagovat tak jak mel" A jakou šanci měl dát řidič toho prvního auta tomu druhému? To jako měl do toho auta sám narazit? Myslím, že ten první řič byl sám překvapený z auta v protisměru a uhnul doleva jak to jen šlo. A holt smůla je lepit se na auto před sebou, ne nadarmo se furt dokola mluví o dodržování bezpečné vzdálenosti :-/.

+10/−1
19.8.2015 17:00

M19a79r12t39i92n 22P96o88s40p33í67š38i68l 8565811836497

jen s tou bezpečnou vzdáleností je to těžké, již jen třetinová vzdálenost znamená pro každého - vjeď mu tam, to je zbytečného místa. V A, H nevím, možná i jinde, mají body nebo šipky na dálnici pro bezpečnou vzdálenost. U nás jsem to viděl jen občas na silnici první třídy. Bezpečná vzdálenost, to je taková dálka, to nedodržuje 98% řidičů a jak jsem psal, když někdo drží třetinu tak tam každou chvíli někoho má v té díře.

+5/−2
19.8.2015 22:32

M36a79r61t66i50n 48R79ů20ž13i67č41k55a 9144771358629

no rozdíl to je ve městě (kde se šineš ... nemám to rád) a rozdíl na dálnici (ve 120+) ... proč bych se měl zařadit hned za auto nebo to hned zalomit před auto (to snad jen když mne někdo hloupý tlačí před sebou) ... nechám si odstup a když mi tam někdo na dálnici vjede, tak co ... na brzdy nejdu, ale noha z plynu jde

nejhorší jsou ti umělci co když předjíždíte a už jste celkem blízko, tak se rozhodnou taky předjíždět (kolikrát i ten blinkr hodí až když jsou půlkou v pruhu) a šinou se dál svou konstantní rychlostí a levý pruh brzdí, aby je nesejmul /a dělají to jak náklaďáky, tak osobáky/

a to nemusím jet ani 130+

v tomhle případě nevím proč se tak rychle zařadil nalepený na zadku auta před ním

+4/0
20.8.2015 11:32

M94i69r68o42s87l68a50v 76K20r22a50h49u43l64í85k 6497174264

tohle ale není případ bezpečné vzdálenosti. Je to stejný případ, jako když jedete na normální silnici a v protivce jede kamion a nějaký idiot se na něj lepí a řekne si že bude předjíždět... takže vykoukne a ta vy... co chcete pak dělat? toho času na rozmýšlení fakt není... bezpečná vzdálenost je taková, aby jste byl schopen zastavit a nenarazil do auta jedoucího před váma... s autem jedoucím proti vám se jaksi nepočítá:-) to by byla totiž bezpečná vzdálenost taková, že musíte stihnout zastavit, zařadit zpátečku a jet pozadu a modlit se, že vám uhnout ti vzadu z cesty;-D

+1/−1
20.8.2015 13:45

Š52t39ě62p59á82n 19F38r56a84n29c89l 8124169684360

Ale kdyby ta Fabie co ho předjela začala najednou prudce brzdit, tak by to do ní narval. Měl za ní odstup tak půl vteřiny (resp. 9 metrů) což je na dálnici zoufale málo.

+2/0
21.8.2015 20:43

M72i70l40a19n 92L33i61n79h38a42r91t 8554896167706

A jaká že je v USA povolená nejvyšší rychlost na dálnici? 120 km/hod to patrně nebude...;-)

0/0
22.8.2015 10:39

J22i49n23d78ř38i67c48h 42R19á85z32l 2591215651560

Zcela souhlasil

0/0
19.8.2015 12:51

T30o20m44á79š 16M91i25š18i97k 9331283768825

Nechápu přemýšlení některých diskutujících, kteří si myslí, že nehodě se nešlo vyhnout. Nešlo stylem kterým jel tenhle řidič. Rozumné pravidlo zní držet vzdálenost od jedoucího auta před námi alespoň jako je 1/2 aktuální rychlosti. Tedy při 120km/h mít alespoň 60m odstup. Odstup těchto aut byl méně jak 10metrů. (délka čáry je 3m a rozestup mezi čarami je 6m, takže si z videa můžete dopočítat jak blízko řidič byl. Samozřejmě, že na vině je auto v protisměru o tom žádná. Ale na silnicích zažíváme nebezpečné situace neustále (nedání přednosti, vběhnutí dítěte, průjezd auta na červenou, ožralci a agresivní řidiči) a je na nás, abychom dokázali situace předvídat, k tomu je třeba přizpůsobit rychlost a právě bezpečnou vzdálenost. Mám odřízeno skoro 20let a v životě jsem takhle hloupě nepředjížděl. Dojíždí auto, těsně za ním se řadí za předjíždějícího a místo aby dal nohu z plynu tak jde vidět, že jede jak kretén, nevidí, nemá odstup, ale nohu na plynu nalepený za autem předním. S 10m rozestupem se vůbec nemusíme bavit ani o reakční době. Kdo si myslí, že tenhle řidič jel v pohodě, tak se zamyslete ať se zde příště nedíváme na Vaše video.. On měl obrovskou smůlu, ale dříve nebo později se podobná situace může stát zase někomu jinému, tak až pojedete, myslete na to...

+17/−5
17.8.2015 0:38

S31t49a26n82i66s77l58a76v 61C92h89y97t14r31a 3974983167119

Vy řídíte 20 let? A co prosím? Podívejte se pořádně na video a zjistíte, že v místě, kde fabia najížděla z odbočovacího pruhu byla již plná čára. Řidič si to tupě střádoval rovnou na silnici. A předvídat? Co chcete předvídat? Že vám na dálnici a silnici pro motorová vozidla bude každý sjezd najíždět auto v protisměru? Řidič Mercedesu neměl prakticky šanci co zachraňovat.

Řídím podstatně delší dobu než vy. Co tady ale píšete vy, jsou totálni bludy. Dokážete si představit, že na dálnici budou jezdit auta v 60m rozestupech? Vyražte se podívat např. do Rakouska, kde je na dálnici vyznačený 20m "abstand" ;-D

+4/−9
17.8.2015 10:27

M12a67r71e84k 71Š44t54ě36t63k30a 4341148802143

To, že někdo nemá za celý život žádnou nehodu a někdo běhempár let hned několik (byť jen ťukanců, které třeba ani sám nezaviní) nenírozhodně jen a pouze věc náhody. Cit pro to, kde si můžu dovolit jet ostřeji apředvídání + respektování, i těch nepsaných pravidel je totiž nejlepší ochranapřed neukázněnými řidiči. Jedním za takových je nepředjíždět v okolí připojovacíchpruhů (i když tady šlo pochopitelně o odbočovací) a mít ty, kteří zbytečně riskujípřed sebou, ne za sebou + nenechat se strhnout a vyprovokovat k nějakým naschválům.Předvídat, že na vás někdo vystartuje na dálnici v protisměru, sesamozřejmě nedá, ale R6 je tak málo frekventovaná a zmíněný sjezd už z dálky dobřeviditelný (dálnice před ním je totiž z mírného kopce), že by se při trochurozvážnější jízdě možná ještě dalo včas zareagovat.

+8/0
18.8.2015 9:05

M48a71r59t87i45n 16R76ů54ž87i97č53k57a 9514891188869

co je blud?

že řidič s kamerou předjížděl a nalepil se na zadek druhého auta a to i když se vracel zpět do pruhu a díky tomu neměl šanci nijak zareagovat? ani superman by to nezvládl /ten před ním asi chvíli koukal co to tam umělec vyvádí a nevěřil/

chyba je na straně toho auta v protisměru - nemá tam co dělat

ale chybu udělal i řidič, který měl kameru ... pokud si myslíte, že ne a řídíte jako on, tak doufám, že vás nepotkám :)

hezký den

PS: nikdy se vám nestalo, že se někdo najednou rozhodl odbočit za skřípění brzd (klidně z levého pruhu), aby nepřejel odbočku, prootže se kochal

a nebo, že se nikdo nevracel už z odbočení z dálnice zpět... tak to buďte rád, je to fakt zážitek

+4/0
20.8.2015 11:41

J92i19n97d26ř27i73c24h 59R63á54z47l 2211515931550

Zcela souhlal co dodat.

+2/0
19.8.2015 12:52

Z37d87e18n92e64k 58V48r21b70a 8949355233837

Přesně tak. Řidiči dnes jezdí tak, jako hrají počítačové hry. Spoléhají na nesmrtelnost a falešnou iluzi, že oni mají přednost, že oni vyníkem nebudou. Není nic hloupějšího než mít vytesáno na náhrobku "měl přednost..." Na druhou stranu  že by na tom záznamu jel nějak prasácky to se mi nezdá. To auto před ním se mu pomalu vzdalovalo a k tomu aby sundal nohu z plynu neměl důvod. Mě spíše stve, že spousta řidičů se nevrací do pravého pruhu, předjíždí v místech kde jasně vidí že tím vytvoří potenciálně nebezpečnou situaci (připojovací pruhy) o hov  a dech, kteří předpokládají, že se jim protijedoucí provoz uklidí za krajnici raději nehovořím. Pak se člověk setká se situací, že jede po dálnici krokem a bliká čím může, protože před ním se na silnici promenáduje prase. A v levém pruhu si to exot valí 160 a je mu všechno jedno...

+1/0
19.8.2015 18:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.