Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nemocnice nemůže za smrt ženy, která zemřela v čekárně, zjistila policie

Policisté odložili případ ženy, která zemřela v chebské nemocnici. Tam ji v polovině dubna dovezla záchranka, pacientka ale po delším čekání na ošetření zkolabovala přímo v čekárně. Vyšetřování prokázalo, že personál špitálu vinu na smrti nenese.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P15e97t97r 32S72p41á67l46e61n88ý 3885717649688

Tady je zase hýkaní. Pokud vím, jsou známy jen informace z jedné strany. Pokud není nikdo právně odpovědný, tak to znamená, že nebyla prokázána příčinná souvislost mezi zpožděním vyšetření a smrtí. Paní by zřejmě zemřela i s okamžitou péčí. Toť právní pohled. Nicméně ředitel nemocnice by z toho měl vyvodit důsledky, protože to příště onu souvislost mít může. To ale nepustí do médií.

0/0
13.1.2016 19:57

J76a12r58o97m58í37r 89Š97r85á74m48e63k 3367506907602

Tak ono je jasné, co je příčinou: Postav. A to jak podstav absolutní (chybí lékaři i sestry - a bude hůř), tak i podstav relativní (neúčelné využívání zdravotníků k činnostem administrativního charakteru, zejména těm samoúčelným ale "nutným", neúčelná distribuce zdravotníků napříč republikou,..).

0/−1
14.1.2016 8:31

V31l19a56ď90k68a 85F34o98l94t47á59n21o72v73á 6278714272480

Věřte mi,že bych lékaře či jiný personál tak zvedla,a byli by ještě rádi k pacientovi běželi.Nesmíte se dát...

+1/−1
13.1.2016 10:32

J87a73r86o15m94í47r 75Š13r48á10m72e44k 3517696607852

Už vidím, jak vnikáte na sál a vyháníte lékaře od někoho, koho přivezli od autonehody prakticky v několika kusech. Obvyklý důvod, proč pacienti na emergency čekají, jsou jiní pacienti - na emergency nebo na jiných odděleních. Takže spíš byste dosáhla toho, že by vás - naprosto oprávněně - vynesla v zubech bezpečnostní služba.

+1/0
14.1.2016 8:34

V49l34a44ď23k76a 25F79o49l51t66á68n13o72v85á 6798114132250

Kde to žijete?Nepíší o lékařích na sálech...nebo si myslíte,že lékaři na sálu provádějí urgentní příjmy?

Stačilo,aby byl někdo tak laskavý a vzal takového pacienta okamžitě!Snad by to za záchranu života stačilo,néé.I sestra by měla poznat,že s pacientem se něco dějě a néé čekat,až na něho příjde řada.

Dle vás je to v podstatě chyba,že na emery bylo hodně pacientů?Někdo také za chod tohoto zdrav. přijmu zodpovídá,že ano?Někdo tam i slouží,že ano a bere za to plat.Kdyby jste byl vy v této situaci,asi by jste to viděl jinak.

0/0
18.1.2016 13:13

V77l26a43ď59k90a 17F12o94l98t28á14n56o70v56á 6718724112810

Když ZS přiveze pacienta,v prvé řadě by se měl někdo ze zdravotníku/hlavně lékař/podívat.V takovémto případě sestra nemůže ani nesmí nahradit lékaře.A ke všemu,když má bolesti.Je to strašné.Já osobně bych to takto nenechala.

0/0
13.1.2016 10:24

M30i57c86h11a33l 62M70a80m70r59á32k 4980574159

Ono je nejhorší, že tohle se stává pravidelně, v čekárně zemřel i můj prastrýc, zemřelo tam plno jiných lidí a kdybych tenkrát nevynadal (až možná nevyhrožoval) samotnému primáři, že můj děda nemůže čekat, než jim skončí vizita, protože je na tom fakt špatně, bůh ví, jestli by neměli o jednu smrt na čekárně víc.

+2/0
12.1.2016 8:33

J75a47r95o73m16í47r 30Š29r45á59m80e30k 3577436647732

Doc. Heger jako ministr tvrdil, že je lékařů dostatek. Jestli on náhodou nelhal, že?

0/0
14.1.2016 8:36

K14a54r81e33l 39V56a52c14h25u61t 9383432299103

Já slyšel o případu (nemocnice Znojmo), kdy dovezli na pohotovost krvácející babku... a zdr.sestra její stav ignorovala, přehlížela... až teprve když jejího muže chytil AMOK a začal jim to tam demolovat svou holí, zjednal si pozornost a babky se milostivě ujali (pak teprve začali mít fofry!) - bohužel připouštím, že profesionální slepota může způsobit mnohé nedopatření - a pak asi jen vyvádění, řvaní příp. ničení inventáře asi může těmi zdravotníky pohnout :-/ - teprve pak může jejich aktivita zachraňovat životy... ;-)

Být profesionálně aktivní až u soudu je už vážně trochu pozdě! ... ;-D:-/Rv

0/0
12.1.2016 8:32

K70a46r57e33l 84V21a33c72h24u95t 9153812619233

Ono to ve filmech mnohdy vypadá, že záchrana těžce raněného končí jeho předáním sehranému týmu lidí na POHOTOVOSTI... ;-)R^

X naše česká skutečnost je bohužel často taková, že skutečný boj o záchranu života raněného na pohotovosti teprve začíná, avšak často spíše pro ty, kteří tam krvácejícího pacienta přivezli... :-/ ... jak sehnat někoho (kohokoli) kdo by se pacienta odborně a seriózně ujal ??? 8-o

0/0
12.1.2016 8:36

J94i85ř41í 50K44v21ě77š 1123506242501

Ne že bych si speciálně o chebské nemocnici dělal iluze, ale když a) policie dospěje k závěru, že nemocnice nepochybila, b) právník pozůstalých doporučuje neodvolávat se, protože je jenom mizivá šance na úspěch (= ani on nemá v ruce nic, co by prokazovalo pochybení), dá se předpokládat, že nemocnice fakt asi nepochybila, i když to na první pohled vypadá zvláštně.

+3/−3
11.1.2016 21:27

H12o43n50z90a 81B17o72b75u40l44a 9296909243239

Spíš se předpokládat, že prostě doktor proti doktorovi nepůjde. Jak policie, tak právník nejspíš pouze reagují na znalecké posudky. A jak fungují znalecké posudky ve zdravotnictví, to asi všichni minimálně tušíte, já i vím, pže jsem 3 roky byl ve znalecké komisi jedné z největších nemocnic u nás.

+1/0
12.1.2016 11:38

J63i12ř67í 96K58v47ě28š 1333796892291

Nevím, jak to fungovalo ve vaší komisi, ale obecně předpokládat, že doktor vždy doktora podrží je nesmysl, příkladů, kdy lékař nebo nemocnice byly za pochybení potrestány, je dost. Nakonec i doktor se může stát pacientem a jistě chce, aby o něj v takovém případě bylo adekvátně postaráno, tudíž by byl sám proti sobě, kdyby šlendrián kryl.

+1/0
12.1.2016 12:24

H55o56n80z16a 15B83o14b16u87l73a 9426309313989

Problém je, že soud se ptá laicky a tudíž často špatně, a přístup znalce je ve smyslu - ono se to mělo sice udělat tak a tak, ale na to se soud neptal, tak napíšeme, že tak, jak to bylo uděláno, je také možnost.

0/0
12.1.2016 23:03

M55a12r48t20i31n 22H77o67d73í13k 2755585218367

Nevím, proč máte potřebu všichni hned předpokládat to nejhorší a že to všichni jen tutlají. V tomto případu bylo vše uděláno, jak mělo. Nešťastnou souhrou okolností, to paní stejně nepomohlo. Detaily nelze zveřejnit, podléhají lékařskému tajemství. To pouze rodina to chtěla rozmazávat, i když věděla, jak to skutečně bylo. Víc nelze dodat.

+1/0
12.1.2016 14:45

H10o85n98z75a 53B42o44b88u49l95a 9506249723449

Tohle nemůžete myslet vážně. Opravdu 2 hodiny v čekárně po té, co někoho přiveze záchranka jsou vše, co mělo být uděláno? To jsme to tedy dopracovali.:-/

0/0
12.1.2016 23:01

J42a17r58o28m62í89r 69Š72r85á13m58e89k 3737526177702

Houby s octem. Opak je totiž pravdou, někteří znalci si své mindráky hojí tím, že své kolegy potápí i tam, kdy je hodně sporné, zda došlo k pochybení. A to ani nemluvím o dvou "dámách" v oboru soudní lékařství, které jsou schopny do pitevního protokolu napsat, že smrt nastala jednoznačně v důsledku odborného pochybení lékaře (tohle soudní lékař nesmí, ten jen popíše mechanismus smrti, ke korekntosti postupu se musí vyjádřit znalec přílušného klinického oboru).

Váš mylný dojem "lékař proti lékaři nepůjde" vzniká z toho, že méně informovaný laik má často pocit, že lidé jsou nesmrtelní a že každá nemoc je v zásadě diagnostikovatelná a léčitelná. Není tomu tak. Například tu a tam se stane, že pacient s náhle vzniklou bolestí zad přijde na neurologii, tam mu třeba i udělají CT, vše svědčí pro lumbago. Tak si pacienta uloží, dostane analgetika a druhý den by se na něj měl podívat fyzioterapeut.. Jenže on do rána zemře, protože to ve skutečnosti bylo krvácející aneurysma břišní aorty. Pokud vstupně ještě výrazně neanemizoval, neurolog nepochybil, protože to nešlo odlišit a hnát každého pacienta s lumbagem na CT angiografické vyšetření není přijatelné.

PS. To, že tvrdíte, že jste byl ve znalecké komisi jedné z nemocnic, vzbuzuje pochyby. Znalecké komise byly zřizovány krajem a naopak z podstaty věci měly být nezávislé na nemocnici. A to ani nemluvím o tom, kdo měl v komisích pravidelně zasedat...

0/0
14.1.2016 8:54

P83e91t16r 46V41o84ň96k82a 2197943989683

XJasně že nepochybila, je přeci běžné že Vás do nemocnice přiveze záchranka, jen tak z plezíru, protože neměli co dělat a zrovna jeli kolem.

RvRvTohle fakt nepochopím, rychlá záchranka přiveze pacienta, který potřebuje akutní ošetření či vyšetření a nemocnice jej nechá čekat na chodbě 2hodiny dokud nezkolabuje a nepochybila?!? Jen kdyby to byl někdo z rodiny mocných politiků, to by bručela v báni polovina personálu sloužícího ten den.;-O;-O;-O

0/0
12.1.2016 18:29

P13e72t65r 88S77p88á28l77e62n61ý 3845757929928

Budete se divit, ale dnes jezdi z pleziru sanitkou do nemocnice tak 20% lidi.

+1/0
13.1.2016 19:44

J37a80r22o63m71í70r 12Š46r46á59m50e30k 3367716327662

Vynikající nápad. Pak by se nečekalo dvě hodiny ale deset hodin, protože by se snížil už tak malý počet personálu. V situaci, kdy je potenciálně trestná sama přítomnost na pracovišti, se pracuje skutečně skvěle. A příště, prosím, použijte hlavu.

0/0
14.1.2016 8:57
Foto

J22i26ř57í 84K75o12u92k62a90l 1144499446144

Nikdo z vás tam nebyl.Každodenní nával,lidí co mohou jít ke svému obvodovému lékaři.Napadání personálu,ač třeba slovnímu.Tomuto jsou denně vystaveni,jak lékaři tak sanitáři.Nehledě na opilce kteří ničí majetek nemocnice.Tak potom dělejte svou práci v klidu.

+2/−3
11.1.2016 18:13

F94r23a26n27t62i31š45e97k 42E11l15i40á31š 6597123265176

Měly by být opět zavedeny poplatky. Navíc minimálně 3x vyšší. Od jejich zrušení jsou čekárny opět plné simulantů.

+1/−2
11.1.2016 18:28

Z85d81e40n13ě20k 64S49k31ř69i70v68a95n 5154850949986

To máte pravdu, nikdo z nás tam nebyl. Bohužel jsem se setkal spíš s tím, že zřízenec řval na hodně starou paní, která seděla v čekárně "co tady sedíte, proč Vás sem ti ze záchranky posadili". Paní vyjukaná, samozřejmě netušila, zřízenec řval dál na celou čekárnu - chodbu. Tak jsem mu poradil, ať se jde těch záchranářů zeptat, když to paní očividně neví. Těch ze záchranky by se jistě ptal slušnějším tónem.

+4/0
11.1.2016 18:56

V52l83a67ď46k79a 90F66o36l52t94á97n93o63v39á 6148604612850

Ale ani Vy.Je to přece jedno jestli tam byl či nebyl.Laik přece nemůže vědět,co se přesně děje.A vůbec slovní napadání.......zdravotníci by i v tomto měli byt profesionálové.Jinak tam nemají v podstatě co dělat.V případě ohrožení života jdou takovéto slova stranou.

0/0
13.1.2016 10:42

J73a28n 84S12t77a15r39ý 8457310282355

Cukrovka, dialyza, kruté bolesti s podezřením na infarkt a paní čeká 2 hodiny v čekárně? A nikdo za nic nemůže. Už za tohle by měli ředitele nemocnice vyrazit.

+14/−1
11.1.2016 15:51

R42o91m79a44n 68P62o62l95á39č22e86k 5396569455

Byl jste někdy na interně o víkendu? Sanitka tam vozí podobné případy 4x do hodiny... Že se pak z toho vyklube jenom napsání prášků a zadýchání je věc druhá...

+1/−2
11.1.2016 16:28

Z72d84e57n63ě42k 27S73k97ř21i32v65a93n 5904310819716

Na každých dveřích je napsáno "O pořadí pacientů rozhoduje lékař". Neříkejte mi, že v téhle nemocnici o pořadí rozhodovala uklízečka. Protože kdyby to byl lékař, tak by dozajista vážný zdravotní stav rozpoznal.

+1/0
11.1.2016 19:00

M61a15r64t58i47n 64H61o71d45í13k 2715675818507

Nic o případu nevíte a úvahy bez informací jsou k ničemu.

0/−2
11.1.2016 22:10

Z14d64e32n15ě47k 92S52k16ř74i81v61a57n 5434250119506

Ano, nic o případu nevím. Pan Polášek psal ve svém příspěvku obecně o tom, že "Sanitka tam vozí podobné případy 4x do hodiny...."

Tak i já jsem napsal velice obecně o nápisu na dveřích. Jistě jste si ho již někdy všiml. Chcete mi tvrdit, že ani zdravotní sestra, která má přehled o čekajících pacientech, nebo lékař, který se zajímá, s jakými problémy k němu pacienti přicházejí, nerozpoznal vážný zdravotní stav? To snad jde i z karty, kterou jistě z kartotéky k této pacientce přinesli.

Ale máte pravdu, úvahy jsou dnes již zbytečné.

Jen si ještě neodpustím příběh. Kdysi dávno byl v jedné nemocnici primář gynekologie. Byl velmi uznávaný, schopný, oblíbený, ještě mu nebylo 40 let. I stalo se, že čekal na autobus do Prahy a na zastávce se mu udělalo špatně. Lidi z ulice ho položili kolemjedoucímu taxikáři do vozu. Ten s ním ujížděl do nemocnice vzdálené asi 5 minut jízdy. Objel snad všechny budovy v areálu, NIKDO se nešel na pacienta do auta podívat, taxikáře jen posílali na jiná oddělení. No, nebudu Vás napínat, taxikář skončil s pacientem na patologii. Tam teprve lékaři zjistili, že neošetřili svého kolegu, který dostal na zastávce autobusu infarkt. Kolem události bylo dost velké "haló", ale vyšumělo to do ztracena. Škoda, že se něco podobného děje ještě dnes. Jen zahraniční léky kvalitu péče nezajistí.

0/0
11.1.2016 22:41

M88a63r83t17i55n 91H47o35d63í11k 2335525988837

O to právě jde, že nic o případu nic nevíte a dopouštíte se obecné úvahy, že přeci lékař by měl poznat vážný stav. Jenže tahle úvaha je kontraproduktivní a nesmyslně poškozuje sloužícího lékaře, protože implikuje, že to neudělal. Všechno bylo jinak a policie a soud to také uznal, tak to tak berte. Zveřejňovat nic nelze, protože to rodina neschválí, ale sama ráda dává k lepšímu, že lékař zanedbal.....

0/−2
11.1.2016 22:51

P79e18t46r 48V86o61ň32k33a 2497403669953

Zanedbal, když někoho přiveze rychlá záchranka, má si zjistit jak na tom pacient je a ne to zjištovat až po dvou hodinách při resustitaci umírajícího. Takovej doktor nemá právo se nazývat doktorem;-O;-€;-O

0/0
12.1.2016 18:33

P82e58t20r 53S22p55á96l62e50n23ý 3335657489638

Voňka, škoda mluvit. Pan Hodik vám to tu pekne vysvětlil s vy ne, vy tu svoji.

0/0
13.1.2016 20:02

M75a67r31t40i46n 59H68o49d28í60k 2345905268277

Nic o tom případu nevíte, tak si nechte své hloupé názory. Paní se samozřejmě věnovali, jak to jen bylo možné. To, že lékař(ka) musí zároveň pomáhat ošetřovat i pacienty třeba na oddělení, kteří v té chvíli nutně potřebují, protože je tam krutý nedostatek lékařů, je prostě smutná realita pohraničí, kam nikdo nechce chodit pracovat. Do toho přesně to, co píše pán výše. Pacienti systematicky zneužívají sanitu k naprostým banalitám a nejsou za to postihováni. V jiné zemi by zaplatili při zbytečném výjezdu nemalou pokutu.

0/−2
11.1.2016 21:55

P69e79t27r 45V29o93ň69k24a 2847323439363

To že se najdou vykukové zneužívající sanitu neznamená, že jsou takoví všichni. To můžou ty sanity klidně s tímto argumentem zrušit, jak by se Vám to líbilo?!

0/0
12.1.2016 18:36

P68a49v73e36l 95K89o51v34á20ř 1183987836904

Stále nám tlučou do hlavy jak je každá minuta dobrá, k havárkám létají vrtulníky jen při předpokladu že jej bude potřeba a už doručený pacient klidně dvě hoďky počká. Však co? stejně jednu umře. Jak potom máme brát vážně výzvy k preventivním prohlídkám. Nebo ty jsou výhodné pro lékaře? :-/

+10/0
11.1.2016 15:49

Z13d29e25n37ě78k 16S62k86ř57i43v89a88n 5414480319926

S těmi vrtulníky si nedělejte iluze. Před lety jsem byl svědkem takové "akce". No, žádný "Chicago hope" se nekonalo. Byl jsem za hospitalizovaným kamarádem a šli jsme si ven zakouřit. Na trávníku renomované pražské nemocnice byl vrtulník, u něj zřejmě posádka. Ten vrtulník tam byl ještě před naším příchodem. Pánové v klidu kouřili. Domnívali jsme se, že jim z nemocnice přivezou pacienta a oni s ním někam poletí. S kámošem jsme pohodlně vykouřili každý 2 cigára, ještě jsme chvíli postáli a sledovali dění. Trvalo to asi 20 minut. Z nemocnice vyšli vycházkovým krokem 2 zřízenci s lůžkem a došli si pro pacienta, který byl v tom vrtulníku.

Takže ani když Vás z místa nehody dopravuje vrtulník, nemáte nikde zajištěno, že se k Vám okamžitě vrhne tým lékařů a bude mít zájem na zajištění Vašich životních funkcí.

+1/0
11.1.2016 18:42

M95a49r85t21i52n 89H54o63l95c26a96t 7325751528439

V tomhle state si bude mafie lekaru delat co chce, dokud je soudy nezacnou posilat natvrdo do vezeni za jejich aroganci a neuctu k lidskym zivotum :-/:-/:-/

+7/−2
11.1.2016 15:38

M83a36r92t94i82n 60H24o10d40í40k 2175535228937

Hloupý, neinformovaný názor.

0/−3
11.1.2016 21:58

R29o43m13a92n 90P30o29l66á44č69e19k 5326749515

Pokud bude JEDEN lékař na pohotovost a ten bude sloužit od pátku večer do neděle večer v okresní nemocnci, tak se toho moc nezmění...

+3/0
11.1.2016 15:36

P67e63t71r 41V92i46n72a90ř 6193723773597

Doktora a sestru zavřít, ředitele vyhodit. Tohle přeci není normální!

+10/−5
11.1.2016 15:29

M21a23r91t25i68n 38H39o62d64í85k 2885785638587

Vy jste tam byl, že tak dobře víte, kde za co může. Aha, nebyl, takže hloupý soudce z lidu, kterého nezajímají fakta...?

0/−3
11.1.2016 21:59

P23e50t32r 98V13i61n40a57ř 6653703303837

Hodinu, vy jste ten lékař ze tu tak agitujete??

+2/0
11.1.2016 22:16

P77e70t35r 65V70i70n10a53ř 6563383573717

Agitator pan Hodik je lékař, co kryje prusvih svých kolegů.. Nebo svůj? Lide, googlete!

+2/0
11.1.2016 22:19

M90a59r21t61i58n 51H93o43d12í39k 2805865118407

Já jsem lékař z dětského, to googlit nemusíte. na rozdíl od vás sle vím, jak to bylo. Zveřejňovat to ale nesmím, ale nechávat kydat nespravedlivě špínu na kolezích, taky nechat nechci.

0/−3
11.1.2016 22:38

P18e29t46r 70V89o91ň22k17a 2977813969933

Buď řekni jak to bylo, nebo přestaň plkat nesmysly. Tyhle krycí manévry jsou stejné všude, každej se vymlouvá, že nemůže říct pravdu;-O;-O;-O

+1/0
12.1.2016 18:39

H65o15n10z92a 32B56o79b61u98l59a 9146129103939

Dvě hodiny v čekárně po té, co ji přivezla záchranka a nikdo za nic nemůže... Ano, to určitě, ale určitě nikdo neovlivňoval a všechno je 100% fér a pravda.Rv

+9/−2
11.1.2016 15:28

M79a69r72t26i21n 83H71o36d68í69k 2715695368277

A vy víte, že se jí nikdo nevěnoval, potom co byla přivezena záchrankou? Jistě taková drobnost, že měla natočené a zkontrolované EKG se jako věnování se nebere, že?

0/−3
11.1.2016 22:00

H62o70n23z49a 70B66o39b86u44l30a 9426869313959

Neumíte číst?

0/0
12.1.2016 11:36

M39a25r96t88i90n 38H92o62d12í95k 2805135248947

Já, na rozdíl od redaktora, číst nepotřebuji, protože vím zprostředkovaně jak to bylo. Fakty se zde ale nikdo neobtěžuje. To by nebylo bulvárně dostatečně zajímavé.

0/0
12.1.2016 14:46

P41e82t80r 48V84o52ň91k38a 2867443749823

Zprostředkovaně = jedna paní povídala, nebo jste u toho byl osobně?!?

0/0
12.1.2016 18:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.