Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vřídlo v Karlových Varech nepovolil otevřít ani stavební úřad

Karlovarský stavební úřad potvrdil stanovisko odborníků, kteří zjistili, že Vřídlo na kolonádě je v havarijním stavu. Díky tomuto vyhlášení může karlovarský magistrát okamžitě začít celou situaci řešit, aby zabránil dalším škodám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A47l46e48x73a27n94d73r 47M27a83i76e32r 4289597396702

Pokud chcete návrat repliky litinové Vřídelní kolonády, využíjte odkaz níže a pozvěte své přátele. V události je popsáno, jak se dá na netu pro petici hlasovat. 17.2.se nese petice na radnici.

https://www.facebook.com/events/1739502806272532/

Petici najdete přímo na odkazu zde

http://e-petice.cz/petitions/nahradte-vridelni-kolonadu-kopii-litinove-kolonady.html

0/0
15.2.2016 0:32
Foto

M43i69l27o31s51l30a36v 15Z74í74t13k51a 8750874767210

Oprava bude samozřejmě za víc než se teď uvádí a proto se prosazuje. Budou vznikat vicenáklady atd.

0/0
13.2.2016 10:36

J30a62n 74Ř54e45z77n23í52č92e28k 3211591333560

Opět si zbouráme kus historie jen proto, že se dneska staví jinak. Nechápu, co na tom komu vadí, takhle se prostě stavělo v 70. letech. S tímhle přístupem bychom dnes neměli gotické katedrály, barokní kostely, vlastně nic. Myslím si, že kolonáda patří určitě k tomu lepšímu, co se v té době postavilo.

+1/−3
12.2.2016 18:30

J70i71ř53í 43K77l36i21m95e26š 9221681524309

Ale no tak:-/, dá se polemizovat o tom jestli je to hnus nebo ne.....

Ovšem, že je to těžké monstrum, které navíc zaclání kostelu sv Máří a že se do toho místa vůbec nehodí, je pravda......

Podle Tebe tam měli nechat i Gagarina (to bych spíš pochopil) a Lenina nedaleko, aby další generace měli na co vzpomínat? Za cenu, že se to bude neustále opravovat a stejně to spadne?Minimálně je to škoda peněz, zmíněné gotické stavby nepotřebují tolik prostředků k údržbě......

+6/−1
13.2.2016 0:08

J69a94n 51Ř95e10z20n96í95č64e26k 3961901133770

O Leninovi nikdo nemluvil. Ty náklady na sanaci by nebyly zas takové a rozhodně nebudou vyšší, než u zmíněných gotických staveb, to jste přestřelil :-).

Jestli se to tam hodí nebo nehodí...prostě je to výpověď o určité době a její estetice. Tenkrát to zřejmě tak bylo. Z dnešního pohledu se to jeví jinak a to co tam vznikne se bude za 45 let jevit také jinak než dnes.

Pokud je ve Varech skutečná obludnost, tak je to hodně lidmi opěvovaný Thermal. Tahle hrůza by se měla řešit, ne přístřešek nad vřídlem. Mimochodem u kolonády by byla škoda i toho materiálu uvnitř. Z mramoru vám to už dneska nikdo nepostaví/nezaplatí. Vznikne tam max. prosklený altánek bez nějakých relaxačních míst, obchodů a galerie, co tam je teď.

0/0
13.2.2016 6:14

A58l11e25x55a50n27d29r 74M14a26i32e77r 4519357626582

Pane Řezníčku, nerad bych se Vás nikterak dotknul a byl bych nerad, aby jste můj vzkaz bral jako útok, ale můžete mi sdělit, odkud vycházejí Vaše informace, že až teď po 40ti letech se zjistilo, že současná Vřídelní kolonáda se nelíbí????

Moje informace jsou takové, že se nelíbila veřejnosti od svého postavení. Je to památník totalitního režimu. A to dokonce natolik, že i oficiální propagační materiály města v 80letech o ní psali jako o stavbě která skutečně nezapadá do historického okolí. Takže že je hnusná se ví už min.41.let.

Projekt z počátku 60.let který naprosto záměrně zakrývá pohled na kostel, snaží se ho převýšit a např.ač je celý prosklený, tak "náhodou" zrovna v místě pohledu na kostel je kamenná zeď. Východy jsou na všechny strany, jen ke kostelu ne.

A to že ten barák je prostě technologicky špatně postaven je ted více než jasné. Navíc je předimenzovaný - postaven pro 2000 lidí-původně prakticky bez obchodů, to se tam nějak snažili zatraktivnit až po revoluci, ale zase to nebylo vše úplně estetické. Terasu na střeše postavili soudruzi tak "dobře, že sloužila snad jen jednu sezonu. Vřídlo je škrceno, aby nestříkalo tak vysoko, protože pan architekt zapomněl na odtokové kanálky a tak by se tam dalo koupat. On vůbec zapomněl, že to není nádraží, ale kolonáda s agresivním prostředím, takže železobeton degraduje a je neopravitelný. Generální oprava v podstatě znamená, že se to musí postavit celé znovu. A to pardon - na 15 let max a pak jde stejně k zemi. Prostě šlendrián. A to nemluvím o tom, jaké je to necitlivé přemostění povodňová hrozba.

A určitě s Vámi nesouhlasím, že zrovna nejdůležitější místo Karlových Varů tj.Vřídlo by mělo být památníkem socialistické éry. Po celém státě těch socialistických výtvorů máme tolik, že opravdu není nutné obětovat Vřídlo. Thermal nám bohatě stačí. Ten aspoň relativně dobře slouží a nerozpadá se.

PS. Ten mramor se dá v pohodě použít jinde. Nemusíme z něho mít zrovna kolonádu, která je kombinací nádraží a krematoria

+1/0
14.2.2016 5:10

J29a65n 53Ř98e71z57n25í17č36e56k 3721781733160

Díky za reakci. Já nejsem karlovarák, možná proto se na to dívám jinak než místní, kteří denně chodí kolem. A z mého pohledu návštěvníka a řekněme amatérského fanouška architektury se mně ta stavba docela líbila. Nutno samozřejmě odhlédnout od zanedbanosti a zchátralosti. Ano, zakrývá kostel, otázka je, zda to byl úmysl. Možná ano, taková byla doba, ale ve Varech v podstatě všechno něco zakrývá, když se to musí vmáčknout do té soutěsky, která tvoří centrum.

Určitě by se ta kolonáda dala postavit líp, ovšem roli v trvanlivosti také hrajou stavební materiály, jejich kvalita, která nebyla valná. Ostatně to není ani dnes :-) Kor do agresivního prostředí.

Chtěl jsem vlastně celkově říct, že to není kdovíjak úchvatná stavba, ale není ani vyloženě špatná, aby se musela zbourat. K čemuž asi dojde, ale v tom taky může hrát roli to, že u nové menší kolonády vzniknou zajímavé parcely :-). Já bych trochu kolonádu přirovnal k OD Kotva na Náměstí republiky v Praze. Taky se tam nehodí, ale stavba je to zajímavá a taky by bylo škoda jí zbourat jen proto, že se tam nehodí. Prostě výpověď o určité době a jejím myšlení. Dnes je jiné, což je pochopitelné. Dnes by tam jistě nic takového nevzniklo.

0/0
14.2.2016 9:46

A37l45e86x32a42n46d24r 96M23a12i13e50r 4299467796772

Pane Řezníčku, přirovnání ke Kotvě není úplně přesné. To je na svou dobu špičková architektura, dle mého se tam i docela hodí, rozhodně nezasťiňuje své okolí a navíc od kvalitních architektů. Machoninovi postavili v KV Thermal ( i tu Kotvu, nebo DBK na Budějovické v Praze ) a Thermal asi bude zapsan jako kulturní památka. Nehodí se do prostředí, ale je velmi kvalitně zpracovan, funkční a hlavně nepadá. O Vřídelní kolonádě se toto říci nedá. Už třeba jen to, že jí lidé i návštěvníci berou jen jakou nějakou součást něčeho, jen další barák je její obrovský problém Vřídlo a Vřídelní kolonáda je srdce K.Varů - to je naše Staroměstské náměstí. To je totální centrum a to si musíte pamatovat a vnímat jako dominantu - nikoliv jako další věc. Ten komunistický kolos zničil veškeré tyto vazby ( spolu s demolicemi okolo ). Na svou dobu to není budova nezajímavá, ale prostě stojí na špatném místě. Jako letiště by byla nádherná. Ovšem né jí narvat na "Staroměstské Náměstí". Je několikanásobně větší než původní městské dominanty Zámecké věže, Tržní kolonády i kostel. Nerespektuje ani přírodu, protože to přemostění je časovaná bomba v podobě povodňové hrozby. A hlavně - zničila srdce města. Když přijedete do M.Lázní, tak je každému jasné, co je to hlavní - ano,je to Hlavní litinová kolonáda - každý to tak cítí, i malé děcko...všichni to ví. Ve Varech už to neví ani návštěvníci a dokonce ani už radní, protože jako dominantu historického lázeňského města nelze považovat železobetonový socialistický kolos. A proto, když už ten barák konečně padá žádáme vystavění repliky litinové kolonády - měli jsme tu podobnou jako v Mariánkách a ta opravdu byla celosvětově uznávána jako srdce K.Varů. Více o petici zde http://e-petice.cz/petitions/nahradte-vridelni-kolonadu-kopii-litinove-kolonady.html

0/0
15.2.2016 0:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.