- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč se vždy rozhoduje o tom zda má být objekt památkově chráněn když už je napůl nebo úplně zbouraný .Nevím jak v Chebu ale v Plzni už bylo takových případů několik.
Kostely bourali pouze komunisti. Takže je celkem jasné, kdo to má v Chebu na starosti..
Nechápu, proč by špatný technický stav objektu měl být důvodem pro zbourání tak cenné historické památky. Řada klášterů a církevních staveb se do dnešních dob dochovala právě jako ruiny. Sázavský klášter, například.. jen se divím, že ve středověku nepřišel nějaký génius s tím, že to přece postavil nějaký němec, nemá to žádnou architektonickou hodnotu, kazí to vzhled města, hrozí, že to spadne na některého váženého měšťana a že tam teda radši postavíme bytovky pro chudinu a obecní blázny.. F*ck logic.
hodně naivní názor, kostely zejí prázdnotou,takže zachránit všechny nelze ..bohužel .....
Jak to může být kulturní památka, když klášter postavili v roce 1933.
Památka to může být, i když ji postavili včera.. to se přece nevylučuje. Ještěd je taky památka, a postavili ho v 70. letech.. řada sídlištních celků nebo staveb z doby komunismu taky..
Už před demolicí to byla ruina, teď se začalo bourat a úřad začal uvažovat, zda to není památka...bravo.
To je vtip? Být místními, tak tam naběhnu, a rozbourám to sám, než se totiž pacholek z ministerstva dostaví na místo, může být hotovo a už nebude co prohlašovat za památku.