- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vyhláška č. 67/2015 hovoří jasně o povinnostech vůdce plavidla:
"Malé plavidlo přibližující se ke koupající se osobě tuto osobu obepluje v bezpečné vzdálenosti a pokud možno tak, aby tato osoba zůstala mezi malým plavidlem a nejbližším břehem."
V žádném případě nejde o "nešťastnou náhodu", za kterou prý "nikdo nemůže".
Podobný člun už jsem několikrát řídil ve vysoké rychlosti. Plavec v té vodě běžně vidět je dostatečně, ikdyž má tmavý neopren. Pokud byly vysoké vlny, musí člověk trochu zpomalit, jednak aby nenajel na něco, co nevidí, jednak to hrozně skáče, což je nepříjemné. Člověk sice není robot, aby dokázal sledovat veškeré dění na hladině, ale na tohle je prostě potřeba si dát pozor => snížit rychlost.
Neznám všechny okolnosti, ale pokud to je pravdivé vylíčení, pak je to podle mě nešťastná náhoda. Nikdo za nic nemohl. Snad jedině kdyby měl na hlavě maják ...
No, nejsem si jist. Na silnici by byl asi viníkem řidič, kdyby srazil chodce, maximálně by mu byla část viny snížená, kdyby chodec nebyl označen. Jenže to už musí, na to je zákon, ale ve vodě je plná odpovědnost na tom, kdo řídí loď. Takže lidsky to sice chápu, že fakt netušil, že tam je plavec, ale obávám se, že z hlediska práva je to plně jeho vina a bude potrestán za nedbalost.