Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sníh ze střechy kostela spadl na tři jedoucí auta, škoda je čtvrt milionu

Tři „laviny“ ze střechy jáchymovského kostela v pátek během šesti hodin poškodily karoserie a čelní skla aut. Sníh se sesunul kvůli výraznému oteplení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R50a66d97e36k 93Č50i52h22á76k 7650636922284

Myslím, že kdyby tím třetím případem nebylo auto, ale chodec, neřku-li dítě, že by se postoj k té události podstatně změnil, přičemž princip je stále stejný. Mimochodem, zda-li by zavalený školák dostal dýchnout? Pokud by přecházel ulici, byl by účastníkem silničního provozu.

0/0
8.2.2017 10:10

R14a35d10e31k 41Č52i34h22á38k 7520886262884

Jestli alkohol může způsobit chybnou reakci řidiče na sníh padající že střechy, tak by měl zákon předepsat, jak přesně na něj řidič má reagovat. To by mě hodně zajímalo.

0/0
8.2.2017 8:50

R61a24d36e48k 27Č85i41h56á91k 7250816242404

Jaký přesně že má vliv alkohol na padající předměty? Nemá v tom prsty Duch svatý? Je možné, že Policie bere nadpřirozeno v úvahu?

+1/0
7.2.2017 17:10

R92a17d19e26k 55Č27i86h86á52k 7640896752394

Ten prvni nevím, zda cirkev či kdo, ale po třech hodinách od prvního případu je zodpovědné město, které to prostřednictvím městské policie mělo přinejmenším monitorovat.

0/0
7.2.2017 17:07
Foto

J62i60ř50í 21K24o18r20b14e88l 5376846382486

Nevím čemu se divíte. Vám jestli někdo něco nařídí předpisem, tak to budete denně porušovat nebo prostě jen splníte?

0/0
7.2.2017 8:21

R76a61d71e22k 20Č28i17h10á58k 7260126212964

Kdyby mi někdo například v zaměstnání nařizoval prosévat Vltavu cednikem, tak bych tam prostě nepracoval. Divím se těm nařízením i těm podřízeným. Všichni jsou "snad" duchapřítomni, nebo ta naděje není?

0/0
7.2.2017 17:14

R70a39d12e19k 59Č45i71h87á32k 7790166792104

Když je ochoten zabývat se alkoholem při pádu sněhu někdo, kdo má právo použít zbraň, začínám mít strach.

0/0
7.2.2017 17:16
Foto

J72i14ř36í 13K79o34r87b16e49l 5346246392546

"Prosévání" nenařizuje zákon.

0/0
8.2.2017 12:28

I71v68a 38K14r44i47š98t27o47f79o11v79á 9778488655605

Bych odmítla dýchnout. Padající sníh (když si ho neodstraním já z domu, budu popotahována) a ještě budu dýchat???? A co když jsem si tam auto jen odstavila a šla se opít do nedaleké hospůdky???;-O

+2/0
6.2.2017 18:22

J53i81ř65í 41K19ü55h12r 2730546450776

Však v pohodě. Povinnost podrobit se testu na chlast mají jen řidič.

Když už stojíte/neřídíte, tak řidič pravděpodobně nejste.

d) řidič je účastník provozu na pozemních komunikacích, který řídí motorové nebo nemotorové vozidlo anebo tramvaj; řidičem je i jezdec na zvířeti,

+3/0
6.2.2017 18:50

P32a89v30e14l 87V78ě14t73r12o58v28e44c 6676798822351

Mám pocit, že to spadlo na auta za jízdy. Pak asi ta auta někdo řídil.

0/0
7.2.2017 13:50

R33a34d33e12k 84Č32i55h94á52k 7570976452254

A pokud ano, jaký vztah je mezi pohybem předmětu, alkoholem a sněhem seslaným pánembohem?

0/0
7.2.2017 17:20

A65l63f58r97e68d 75K36o26c75a23b 2106728744624

„Policisté provedli se všemi řidiči orientační dechovou zkoušku na alkohol. Ve všech třech případech vyšla negativně,“ dodala Zuzana Týřová. A co ten,co ten sníh neodstranil.

+3/0
6.2.2017 17:53

L11i35b46o97r 60F35i30l78á49k 6311436920109

Pánbůh ví...

0/0
6.2.2017 19:28

R43a35d61e39k 80Č68i58h45á94k 7690466982144

Policisté si měli v první řadě provést dechovou zkoušku navzájem za to, že by ochotně dávali dýchat někomu i jen proto, že se mu vykakal na auto holub, pak měl bezpochyby absolvovat test alkoholu farář, městští strážníci, kteří problém nezaregistrovali a městští radní, kteří nereagovali.

0/0
8.2.2017 8:41

K55a19r57e20l 32M38o19t68y54č69k16a 8599465195943

... ☹ provedli dechovou zkoušku, t

Přidávám se i já... Pomáhat ..a ...

+2/0
6.2.2017 16:40

P86a24v37e63l 75V75ě92t90r23o82v29e14c 6266278152651

Všichni si tu dělají legraci z měření hladiny alkoholu v krvi a je jistě pravda, že řidič nemá být opilý. Fakt, který to odkrývá, je určitá pokřivenost našeho právního vnímání, policisté vědí, že vždy buď musí udělat toto měření nebo aspoň napsat, že je udělali, není tu prostor jednat logicky, je třeba dodržet předpis. Když se to otočí, co by se stalo, kdyby naměřili, nebyl by už nárok na náhradu škody? Asi by se musel vymáhat soudně a možná by se to povedlo.

0/−1
6.2.2017 16:37

I10v98a 56K78r21i31š38t97o15f82o41v87á 9648548795445

Víte kolikrát jsem jela do restaurace autem, to nechala na parkovišti, nebo mne i s ním odvezl někdo střízlivý. ;-)

+1/0
6.2.2017 18:25

P58a62v58e80l 41V81ě33t37r62o27v43e37c 6136338922511

To vědět nemohu, Vaším ani jiným stalkingem se nezabývám. Vaše počínání je v pořádku, jen nevidím souvislost s tím, co jsem napsal.

Mně by spíš zajímalo, zda je nějakým precedentem doloženo, že by řidič pod vlivem vysoudil náhradu škody, kterou nezavinil, přestože byl pod vlivem?

0/0
7.2.2017 13:49

R48a13d16e59k 88Č40i83h65á84k 7380586912434

Souvislost stalkingu paní Ivy je zřejmá stejně dobře jako v případě souvislosti mezi alkoholem a sněhem na střeše auta. Dávat dýchat řidiči je stejně smysluplné jako dát dýchat všem kolemjdoucím, kteří se také účastnili provozu. V případě zavaleni sněhem potenciálně nebezpečného důchodce by tento měl asi jít okamžitě na krevní zkoušku a pak teprve na první pomoc.

0/0
8.2.2017 8:58

R14a35d67e12k 84Č55i62h67á34k 7330286752284

Pokud Vám přijde konání Policie logické a správné, čekal bych, že budete obhajovat i důležitost takové zkoušky i u řidiče, který momentálně vozidlo neřídí.

0/0
8.2.2017 9:00

T26o92m86á10š 94Ž81i88t88n48ý 6601480291541

Proste podle predpisu musí dat policajt ridici dychnout vždy. Při každé kontrole. Nejen po nehodě.

A co? Chlast za volant nepatří.

0/0
7.2.2017 9:08

P28a77v92e94l 13V33ě40t93r57o91v74e34c 6276768402821

Ale to vše jsem napsal, pokud jste to četl. Jen že na to, co se stalo nemá to, zda někdo pil nebo ne, vliv.

0/0
7.2.2017 13:46

R24a79d86e83k 69Č23i90h77á84k 7430766122544

To je jedna věc, že to tak je. A druhá je, že dávat dýchat vždy - je nesmysl

0/0
7.2.2017 17:45

R64a73d28e82k 40Č37i83h74á39k 7300946442344

Řidič nemá být opilý - to jistě. Ale dávat dýchat hystericky při nesmyslných příležitostech je vyhledávání neexistující, ničím ani nenaznačené viny, čili její presumpce. Podle mě je ponížení pro všechny tři řidiče absolvovat dechovou zkoušku jen proto, že přírodní zákony jsou dosud funkční. To už by bylo odůvodněnější dát dychnout faráři. Logiku to nemá o nic horší a konečně by někoho načapali

0/0
7.2.2017 17:29

R68a10d22e75k 77Č14i58h16á34k 7800606442834

A místo dechových zkoušek měli policisté místo označit, případně oznámit radnici potrebu úklidu spadleho snehu a další.

0/0
8.2.2017 9:03

Z14d86e24n20ě69k 55H38á48j91e27k 6557512860493

„Policisté provedli se všemi řidiči orientační dechovou zkoušku na alkohol. Ve všech třech případech vyšla negativně,“ dodala Zuzana Týřová.

Alkohol za volat nesporně nepatří, ale pokud by nadýchali, tak jim to na ta auta nespadlo? Spíš bych čekal, že se dozvíme, proč v rozmezí šesti hodin nebyl nikdo schopen ten zbývající sních odstranit.

+11/0
6.2.2017 16:19

P55e17t83r 58D91r49a45p54a90l 3655188653715

z kostela?

+1/0
7.2.2017 8:18

R52a47d40e92k 66Č47i55h32á96k 7600296602484

Za jak dlouho dorazí pracovník úklidu s horolezeckou výbavou? Stihne to z Prahy dříve než za 6 hodin? Pokud je to komplikované, jak moc je složité místo spadu sněhu označit mobilní značkou, případně páskou omezit provoz vozovkou? (namísto nesmyslných zkoušek alkoholu). Jednou mi z půlky střechy na baráku spadl sníh a z druhé ne. Musel jsem to uklízet, abych vyjel autem ze dvora, ale nechtěl jsem za chvíli dělat tu práci znovu, tak jsem na střechu hodil dělobuch a po třetí ráně byla střecha už čistá. Nevím, proč by to samé nešlo na kostele. Ale označení by postačilo. Přinejmenším ! po druhém případu už to někoho trknout opravdu mělo.

0/0
8.2.2017 10:08

T16o84m75á81š 65Ž33i89t63n13ý 6971490311681

Pokud by nadychan tak mi škodu normálně zaplati. Není vinikem tak není problem.

Jen by mel pru**r jako takový bonus :-)

0/0
7.2.2017 9:10

P94a48v59e95l 57V11ě14t83r84o11v61e34c 6876148402271

Tak by to mělo být. Ale asi by přišel o body a dostal pokutu. Jen si nejsem jistý zda by to zafungovalo.

0/0
7.2.2017 13:52

L57a56d64i97s53l43a59v 77H18o10m84o74l18k49a 6493894703974

Všechny tři nehody způsobené výrazným oteplením se obešly bez zranění. „Policisté provedli se všemi řidiči orientační dechovou zkoušku na alkohol. Ve všech třech případech vyšla negativně,

;-D;-D;-D To by jako mohlo ovlivnit pád sněhu ze střechy?;-D;-D

+14/0
6.2.2017 16:13

L51a17d71i11s12l28a56v 64H30o83m24o57l76k29a 6583464543514

Tedy doposud jsem myslel ,že největší legrace byla když v Brně chtěly aby auta parkovala předkem ke zdi,ale dát fouknout řidičům ,kterým spadne sníh ze střechy na auto to je ještě legračnější;-D

+7/0
6.2.2017 16:16

Z84b32y24n61ě87k 81M87e57z25e38r74a 7451607706

Kdyby byl opilý, mohlo by existovat podezření, že ve střízlivém stavu mohl nehodě zabránit, např. rychlejší či správnou reakcí.

To že je to občas pitomiovina, je věc druhá.

+2/−4
6.2.2017 16:16

J62i88ř61í 33K54o56c53u45r51e88k 6225754625598

Jasně, řidič se při jízdě dívá nahoru, nad auto.

+1/0
6.2.2017 22:18

R32a65d25e71k 93Č97i15h48á83k 7880296882234

Možná mi v životě uniklo - jak se, prosím, dá uniknout padajícímu předmětu? Jak to lze alespoň zpravděpodobnit? Naznačte, prosím...

0/0
8.2.2017 10:18

L53í12d27a 88J84e32l53í94n86k66o35v90á 4975960480806

A dali dýchnout také tomu sněhu??

+6/0
6.2.2017 16:18

J35i49r22k29a 37D35v59o23r13a51k 9625640241154

Hlavně ta dechová zkouška byla fakt důležitá.

+10/0
6.2.2017 16:13
Foto

V71á14c64l42a10v 43P33ř98í37v52o18r64a 5442980885790

Z kostela? Tak platí církev!!! Hlavně, že jim dali dýchnout?!:-/

+6/−1
6.2.2017 16:12

P94a11v66l66a 58H49r16a69d84i28l52o14v85a 3437691881794

Tak hlavne, kdyz to nikoho nezabilo.

+1/0
6.2.2017 16:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.