Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sníh ze střechy kostela spadl na tři jedoucí auta, škoda je čtvrt milionu

Tři „laviny“ ze střechy jáchymovského kostela v pátek během šesti hodin poškodily karoserie a čelní skla aut. Sníh se sesunul kvůli výraznému oteplení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R65a80d71e58k 91Č86i31h93á98k 7910136972654

Myslím, že kdyby tím třetím případem nebylo auto, ale chodec, neřku-li dítě, že by se postoj k té události podstatně změnil, přičemž princip je stále stejný. Mimochodem, zda-li by zavalený školák dostal dýchnout? Pokud by přecházel ulici, byl by účastníkem silničního provozu.

0/0
8.2.2017 10:10

R20a37d65e95k 33Č26i57h37á10k 7980286522114

Jestli alkohol může způsobit chybnou reakci řidiče na sníh padající že střechy, tak by měl zákon předepsat, jak přesně na něj řidič má reagovat. To by mě hodně zajímalo.

0/0
8.2.2017 8:50

R34a80d93e87k 24Č54i71h55á39k 7160646762224

Jaký přesně že má vliv alkohol na padající předměty? Nemá v tom prsty Duch svatý? Je možné, že Policie bere nadpřirozeno v úvahu?

+1/0
7.2.2017 17:10

R54a26d25e96k 16Č53i53h70á79k 7200276862794

Ten prvni nevím, zda cirkev či kdo, ale po třech hodinách od prvního případu je zodpovědné město, které to prostřednictvím městské policie mělo přinejmenším monitorovat.

0/0
7.2.2017 17:07
Foto

J89i40ř86í 64K81o52r16b89e61l 5496986202766

Nevím čemu se divíte. Vám jestli někdo něco nařídí předpisem, tak to budete denně porušovat nebo prostě jen splníte?

0/0
7.2.2017 8:21

R57a35d19e79k 30Č11i29h21á70k 7400226122914

Kdyby mi někdo například v zaměstnání nařizoval prosévat Vltavu cednikem, tak bych tam prostě nepracoval. Divím se těm nařízením i těm podřízeným. Všichni jsou "snad" duchapřítomni, nebo ta naděje není?

0/0
7.2.2017 17:14

R73a97d40e54k 70Č76i10h44á64k 7400676742334

Když je ochoten zabývat se alkoholem při pádu sněhu někdo, kdo má právo použít zbraň, začínám mít strach.

0/0
7.2.2017 17:16
Foto

J21i70ř31í 92K75o25r85b39e95l 5276606102886

"Prosévání" nenařizuje zákon.

0/0
8.2.2017 12:28

I25v67a 67K28r10i74š61t88o78f17o59v17á 9788328205425

Bych odmítla dýchnout. Padající sníh (když si ho neodstraním já z domu, budu popotahována) a ještě budu dýchat???? A co když jsem si tam auto jen odstavila a šla se opít do nedaleké hospůdky???;-O

+2/0
6.2.2017 18:22

J91i94ř50í 14K96ü89h57r 2890776630956

Však v pohodě. Povinnost podrobit se testu na chlast mají jen řidič.

Když už stojíte/neřídíte, tak řidič pravděpodobně nejste.

d) řidič je účastník provozu na pozemních komunikacích, který řídí motorové nebo nemotorové vozidlo anebo tramvaj; řidičem je i jezdec na zvířeti,

+3/0
6.2.2017 18:50

P25a62v76e79l 78V53ě81t60r41o75v45e40c 6926228432421

Mám pocit, že to spadlo na auta za jízdy. Pak asi ta auta někdo řídil.

0/0
7.2.2017 13:50

R62a70d84e96k 91Č75i96h13á32k 7200946912354

A pokud ano, jaký vztah je mezi pohybem předmětu, alkoholem a sněhem seslaným pánembohem?

0/0
7.2.2017 17:20

A20l77f49r45e77d 45K36o11c37a79b 2636958714774

„Policisté provedli se všemi řidiči orientační dechovou zkoušku na alkohol. Ve všech třech případech vyšla negativně,“ dodala Zuzana Týřová. A co ten,co ten sníh neodstranil.

+3/0
6.2.2017 17:53

L65i56b64o57r 91F62i56l93á28k 6921656130499

Pánbůh ví...

0/0
6.2.2017 19:28

R65a73d57e68k 57Č89i34h31á96k 7940936242754

Policisté si měli v první řadě provést dechovou zkoušku navzájem za to, že by ochotně dávali dýchat někomu i jen proto, že se mu vykakal na auto holub, pak měl bezpochyby absolvovat test alkoholu farář, městští strážníci, kteří problém nezaregistrovali a městští radní, kteří nereagovali.

0/0
8.2.2017 8:41

K17a41r35e90l 31M11o30t97y40č56k66a 8619125385773

... ☹ provedli dechovou zkoušku, t

Přidávám se i já... Pomáhat ..a ...

+2/0
6.2.2017 16:40

P25a59v56e78l 74V95ě70t36r78o20v15e16c 6466558672611

Všichni si tu dělají legraci z měření hladiny alkoholu v krvi a je jistě pravda, že řidič nemá být opilý. Fakt, který to odkrývá, je určitá pokřivenost našeho právního vnímání, policisté vědí, že vždy buď musí udělat toto měření nebo aspoň napsat, že je udělali, není tu prostor jednat logicky, je třeba dodržet předpis. Když se to otočí, co by se stalo, kdyby naměřili, nebyl by už nárok na náhradu škody? Asi by se musel vymáhat soudně a možná by se to povedlo.

0/−1
6.2.2017 16:37

I70v43a 26K55r25i68š36t71o64f82o50v34á 9278908175555

Víte kolikrát jsem jela do restaurace autem, to nechala na parkovišti, nebo mne i s ním odvezl někdo střízlivý. ;-)

+1/0
6.2.2017 18:25

P60a56v16e47l 47V24ě49t78r45o14v55e80c 6266938822511

To vědět nemohu, Vaším ani jiným stalkingem se nezabývám. Vaše počínání je v pořádku, jen nevidím souvislost s tím, co jsem napsal.

Mně by spíš zajímalo, zda je nějakým precedentem doloženo, že by řidič pod vlivem vysoudil náhradu škody, kterou nezavinil, přestože byl pod vlivem?

0/0
7.2.2017 13:49

R71a93d95e28k 85Č82i61h56á32k 7840246902554

Souvislost stalkingu paní Ivy je zřejmá stejně dobře jako v případě souvislosti mezi alkoholem a sněhem na střeše auta. Dávat dýchat řidiči je stejně smysluplné jako dát dýchat všem kolemjdoucím, kteří se také účastnili provozu. V případě zavaleni sněhem potenciálně nebezpečného důchodce by tento měl asi jít okamžitě na krevní zkoušku a pak teprve na první pomoc.

0/0
8.2.2017 8:58

R45a19d87e13k 59Č55i89h49á30k 7230556932474

Pokud Vám přijde konání Policie logické a správné, čekal bych, že budete obhajovat i důležitost takové zkoušky i u řidiče, který momentálně vozidlo neřídí.

0/0
8.2.2017 9:00

T19o21m22á55š 54Ž70i98t97n62ý 6321930881681

Proste podle predpisu musí dat policajt ridici dychnout vždy. Při každé kontrole. Nejen po nehodě.

A co? Chlast za volant nepatří.

0/0
7.2.2017 9:08

P76a93v58e25l 62V10ě57t32r98o93v67e77c 6666488922121

Ale to vše jsem napsal, pokud jste to četl. Jen že na to, co se stalo nemá to, zda někdo pil nebo ne, vliv.

0/0
7.2.2017 13:46

R50a80d49e33k 47Č72i50h44á75k 7390536912574

To je jedna věc, že to tak je. A druhá je, že dávat dýchat vždy - je nesmysl

0/0
7.2.2017 17:45

R81a86d92e23k 89Č77i94h90á14k 7600556462244

Řidič nemá být opilý - to jistě. Ale dávat dýchat hystericky při nesmyslných příležitostech je vyhledávání neexistující, ničím ani nenaznačené viny, čili její presumpce. Podle mě je ponížení pro všechny tři řidiče absolvovat dechovou zkoušku jen proto, že přírodní zákony jsou dosud funkční. To už by bylo odůvodněnější dát dychnout faráři. Logiku to nemá o nic horší a konečně by někoho načapali

0/0
7.2.2017 17:29

R19a26d53e77k 87Č31i16h95á21k 7500546642314

A místo dechových zkoušek měli policisté místo označit, případně oznámit radnici potrebu úklidu spadleho snehu a další.

0/0
8.2.2017 9:03

Z53d24e49n32ě56k 64H74á26j16e73k 6637752700963

„Policisté provedli se všemi řidiči orientační dechovou zkoušku na alkohol. Ve všech třech případech vyšla negativně,“ dodala Zuzana Týřová.

Alkohol za volat nesporně nepatří, ale pokud by nadýchali, tak jim to na ta auta nespadlo? Spíš bych čekal, že se dozvíme, proč v rozmezí šesti hodin nebyl nikdo schopen ten zbývající sních odstranit.

+11/0
6.2.2017 16:19

P21e46t30r 93D86r33a62p33a89l 3965508313855

z kostela?

+1/0
7.2.2017 8:18

R60a70d46e48k 58Č67i72h51á75k 7640376982804

Za jak dlouho dorazí pracovník úklidu s horolezeckou výbavou? Stihne to z Prahy dříve než za 6 hodin? Pokud je to komplikované, jak moc je složité místo spadu sněhu označit mobilní značkou, případně páskou omezit provoz vozovkou? (namísto nesmyslných zkoušek alkoholu). Jednou mi z půlky střechy na baráku spadl sníh a z druhé ne. Musel jsem to uklízet, abych vyjel autem ze dvora, ale nechtěl jsem za chvíli dělat tu práci znovu, tak jsem na střechu hodil dělobuch a po třetí ráně byla střecha už čistá. Nevím, proč by to samé nešlo na kostele. Ale označení by postačilo. Přinejmenším ! po druhém případu už to někoho trknout opravdu mělo.

0/0
8.2.2017 10:08

T48o92m20á79š 24Ž21i60t18n83ý 6741300601761

Pokud by nadychan tak mi škodu normálně zaplati. Není vinikem tak není problem.

Jen by mel pru**r jako takový bonus :-)

0/0
7.2.2017 9:10

P97a50v29e34l 51V80ě34t78r23o55v69e35c 6146188962541

Tak by to mělo být. Ale asi by přišel o body a dostal pokutu. Jen si nejsem jistý zda by to zafungovalo.

0/0
7.2.2017 13:52

L44a80d92i93s16l83a69v 23H19o82m38o70l76k76a 6943254873814

Všechny tři nehody způsobené výrazným oteplením se obešly bez zranění. „Policisté provedli se všemi řidiči orientační dechovou zkoušku na alkohol. Ve všech třech případech vyšla negativně,

;-D;-D;-D To by jako mohlo ovlivnit pád sněhu ze střechy?;-D;-D

+14/0
6.2.2017 16:13

L69a32d32i51s23l55a73v 11H35o46m49o54l19k13a 6623634493934

Tedy doposud jsem myslel ,že největší legrace byla když v Brně chtěly aby auta parkovala předkem ke zdi,ale dát fouknout řidičům ,kterým spadne sníh ze střechy na auto to je ještě legračnější;-D

+7/0
6.2.2017 16:16

Z37b65y69n24ě79k 16M24e67z52e62r12a 7461607536

Kdyby byl opilý, mohlo by existovat podezření, že ve střízlivém stavu mohl nehodě zabránit, např. rychlejší či správnou reakcí.

To že je to občas pitomiovina, je věc druhá.

+2/−4
6.2.2017 16:16

J46i31ř47í 74K31o92c66u46r29e15k 6575334725648

Jasně, řidič se při jízdě dívá nahoru, nad auto.

+1/0
6.2.2017 22:18

R72a35d18e22k 37Č11i87h31á22k 7550516262374

Možná mi v životě uniklo - jak se, prosím, dá uniknout padajícímu předmětu? Jak to lze alespoň zpravděpodobnit? Naznačte, prosím...

0/0
8.2.2017 10:18

L54í13d21a 97J87e84l94í17n87k65o87v41á 4565360890456

A dali dýchnout také tomu sněhu??

+6/0
6.2.2017 16:18

J63i65r56k42a 58D94v27o54r89a19k 9585650241194

Hlavně ta dechová zkouška byla fakt důležitá.

+10/0
6.2.2017 16:13
Foto

V90á32c15l64a21v 43P18ř16í69v47o76r57a 5842680295800

Z kostela? Tak platí církev!!! Hlavně, že jim dali dýchnout?!:-/

+6/−1
6.2.2017 16:12

P79a74v97l85a 57H89r93a82d78i59l85o65v18a 3787361391914

Tak hlavne, kdyz to nikoho nezabilo.

+1/0
6.2.2017 16:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.