Myslím, že kdyby tím třetím případem nebylo auto, ale chodec, neřku-li dítě, že by se postoj k té události podstatně změnil, přičemž princip je stále stejný. Mimochodem, zda-li by zavalený školák dostal dýchnout? Pokud by přecházel ulici, byl by účastníkem silničního provozu.

Jestli alkohol může způsobit chybnou reakci řidiče na sníh padající že střechy, tak by měl zákon předepsat, jak přesně na něj řidič má reagovat. To by mě hodně zajímalo.

Jaký přesně že má vliv alkohol na padající předměty? Nemá v tom prsty Duch svatý? Je možné, že Policie bere nadpřirozeno v úvahu?

Ten prvni nevím, zda cirkev či kdo, ale po třech hodinách od prvního případu je zodpovědné město, které to prostřednictvím městské policie mělo přinejmenším monitorovat.

Nevím čemu se divíte. Vám jestli někdo něco nařídí předpisem, tak to budete denně porušovat nebo prostě jen splníte?

Kdyby mi někdo například v zaměstnání nařizoval prosévat Vltavu cednikem, tak bych tam prostě nepracoval. Divím se těm nařízením i těm podřízeným. Všichni jsou "snad" duchapřítomni, nebo ta naděje není?

Bych odmítla dýchnout. Padající sníh (když si ho neodstraním já z domu, budu popotahována) a ještě budu dýchat???? A co když jsem si tam auto jen odstavila a šla se opít do nedaleké hospůdky???

Však v pohodě. Povinnost podrobit se testu na chlast mají jen řidič.

Když už stojíte/neřídíte, tak řidič pravděpodobně nejste.

d) řidič je účastník provozu na pozemních komunikacích, který řídí motorové nebo nemotorové vozidlo anebo tramvaj; řidičem je i jezdec na zvířeti,

„Policisté provedli se všemi řidiči orientační dechovou zkoušku na alkohol. Ve všech třech případech vyšla negativně,“ dodala Zuzana Týřová. A co ten,co ten sníh neodstranil.

Pánbůh ví...

... ☹ provedli dechovou zkoušku, t

Přidávám se i já... Pomáhat ..a ...

Všichni si tu dělají legraci z měření hladiny alkoholu v krvi a je jistě pravda, že řidič nemá být opilý. Fakt, který to odkrývá, je určitá pokřivenost našeho právního vnímání, policisté vědí, že vždy buď musí udělat toto měření nebo aspoň napsat, že je udělali, není tu prostor jednat logicky, je třeba dodržet předpis. Když se to otočí, co by se stalo, kdyby naměřili, nebyl by už nárok na náhradu škody? Asi by se musel vymáhat soudně a možná by se to povedlo.

Víte kolikrát jsem jela do restaurace autem, to nechala na parkovišti, nebo mne i s ním odvezl někdo střízlivý.

„Policisté provedli se všemi řidiči orientační dechovou zkoušku na alkohol. Ve všech třech případech vyšla negativně,“ dodala Zuzana Týřová.

Alkohol za volat nesporně nepatří, ale pokud by nadýchali, tak jim to na ta auta nespadlo? Spíš bych čekal, že se dozvíme, proč v rozmezí šesti hodin nebyl nikdo schopen ten zbývající sních odstranit.

z kostela?