"Poškozená utrpěla lehké zranění, se kterým musela být převezena k lékařskému ošetření v karlovarské nemocnici"

"Karlovarští policisté už zahájili trestní stíhání sedmadvacetileté cyklistky kvůli těžkému ublížení na zdraví z nedbalosti"

Jsem z toho teda čápa.

Kterej ... to zase psal Cyklista je řidič (§2d a §2h z.č. 361/2000Sb.) a proto se na něj vztahují všechna práva, ale především povinnosti řidiče, mj. §5/2a,b z.č.361/2000Sb.

Ovšem Lesní a polní cesty a cyklostezky, pokud nevedou po pozemní komunikaci, pod tento zákon nespadají.

Předpisy jsou od toho, aby se dodržovaly a příliš se o nich nevedly zpochybňující diskuse, jak je bohužel v Čechách v oblibě. Nejoblíbenější a nejpravdivější průpovídkou učitelů autoškol je: "Předpisy jsou psány krví".

"Mimo jiné pro ně platí zákaz požívání alkoholických nápojů nebo užívání návykových látek během jízdy, připomněla policie."

Už vidím cyklistu, jak si během jízdy píchá žíly

Ale dost srandy - před časem střízlivý cyklista neubrzdil kopec a srazil chodce. Oba si vynadali, a jeden odjel, druhý odešel.

Ten co odešel byl ráno tuhý - při srážce mu praskla slezina a v noci už na záchranu bylo pozdě.

A o řidičích kteří měli problémy po srážce s nacamraným cyklistou bylo napsáno taky už dost. Chodci - to je skoro jako pokus o sebevraždu.

Takže asi budeme chlastat jenom doma a nebo u souseda, když nebude doma.

Trofám si tvrditr, že ta husa by tu chodkyni srazila i kdynby byla střízlivá.

Problém je, že právě tyto případy nahrávají místním dobroserům, kteří chtějí mermomocí všechny spasit takže výsledkem zase bude přitvrzení vůči kolařům.

1,77, tj. byla, přeloženo do češtiny, nadraná jak dělo. A také to podle toho dopadlo.

A kolik chodců porazili cyklisté, kteří nebyli pod vlivem?

Teď se neukáže, jestli byla pod vlivem, ale jestli je "vlivná".

Zrovna vcera jsem si prcetl v ADAC Motorwelt, ze v Cechach cyklisti nesmi pit stejne jako ridici motorovych vozidel.

Pro srovnani, v Nemecku se tim zabyva policie az od 1,6 promile alkoholu v krvi.

A kdyz tak o smyslech a nesmyslech techto zakonu uvazuji, opily chodec je stejnym nebezpecim jako opily cyklista.

Co s tim provedou cesti zakonodarci?

Neprovedou nic.

Titulek jak čapa, co takhle: "Střízlivost nepatří ani za řidítka, střízlivý cyklista srazil chodkyni." Výpovědní hodnota je stejná.

Pokud podnapilý způsobí nehodu, tak by měl být trest exemplární.

Pokud ale si dá cyklista dvě piva a není účastníkem dopravní nehody, tak by neměl být trestán.

Ano, stejně jako řidič auta. Ostatně, tak je to běžné v civilizovaném světě na západ od nás. Nejednou jsem jel z pracovní večeře autem po pivu...