Pokud kývne, dostane do deseti dnů vyplaceno vše, na co má ze zákona nárok. Když však návrh nepřijme, hrozí mu k poslednímu listopadu výpověď. V takovém případě se však o případu bude opět rozhodovat před soudem.
Neprávem odvolaný tajemník se už dříve nechal slyšet, že se proti výpovědi bude bránit (psali jsme zde).
„Žádné jiné řešení nemáme. Oba tajemníci dohodu odmítli, věc jsme konzultovali i na ministerstvu vnitra. Obecně, soud by se dal očekávat, i pokud bychom takto postupovali vůči druhému tajemníkovi Jiřímu Šrámkovi,“ uvedl starosta Petr Třešňák.
Sám je podle svých slov zastáncem toho, aby staronový tajemník dostal štědřejší odstupné.
„Myslím však, že by to zastupitelé neakceptovali. Možná ani veřejnost by nenahlížela dobře na to, že částka vyplacená městem převyšuje sumu danou zákonem. Je také otázkou, kde je ta hranice, aby na to nebylo nahlíženo jako nehospodárné nakládání s penězi města. Pokud skončíme u soudu, nemůžeme předjímat, jak řízení dopadne. Třeba vyhrajeme,“ dodal starosta.
Město mělo někoho jen pověřit výkonem funkce, říká Jašíček
Tajemník Jašíček se k návrhu v tuto chvíli nechtěl vyjadřovat, nicméně uvedl, že pokud mu někdo nabízí to, na co má ze zákona nárok, nepovažuje to za návrh smírného řešení celé věci. Uvítal však, že se zastupitelé shodli na tom, jak situaci řešit.
Soud totiž o neplatnosti jeho odvolání z funkce tajemníka rozhodl již v srpnu (více zde).
„Jsem rád, že po 3,5 měsících nejistoty město došlo k nějakému závěru. Já se nicméně takovému nekorektnímu postupu budu určitě bránit soudní cestou,“ řekl.
Dodal, že nechápe, proč město vůbec nového tajemníka jmenovalo. „Někdo měl být pověřen výkonem této funkce po dobu, než soudy pravomocně rozhodnou,“ doplnil svůj názor Jašíček.
