Františkolázeňský zastupitel František Šnajdauf.

Františkolázeňský zastupitel František Šnajdauf. | foto: Martin Stolař, MAFRA

Bývalý místostarosta nemusí Františkovým Lázním platit 700 tisíc

  • 2
Bývalý místostarosta Františkových Lázní František Šnajdauf nemusí městu platit téměř 700 tisíc korun jako náhradu za údajně neoprávněné zadržení části bankovní záruky při stavbě multifunkčního hřiště. Žalobu města v pátek zamítl chebský okresní soud.

Soudní spor se Františkovým Lázním nevyplatil. Město totiž dle rozhodnutí soudce Vladimíra Doležela navíc musí uhradit soudní výlohy.

"Stavební společnost TermiaBau nedodržela termín dokončení a za zdržení nebyla ochotná zaplatit dojednanou smluvní pokutu," vysvětlil František Šnajdauf (Alternativa).

Podle smlouvy, kterou v roli starosty podepsal Ivo Mlátilík (Sdružení místních), měla stavební firma za každý den prodlení zaplatit městu 50 tisíc korun, celková výše sankce nesměla ale přesáhnout deset procent z rozpočtu stavby, tedy 3,5 milionu korun.

Františkovy Lázně se nejspíš sporné částky nedočkají, navíc městský rozpočet zatíží soudní výlohy i náklady Šnajdaufa.

"Kdyby peníze vrátili včas, ke škodě nemuselo dojít"

V době, kdy se do čela františkolázeňské radnice vrátil Ivo Mlátilík, se podle Šnajdaufa několik měsíců nic nedělo. Pak se ale Františkovy Lázně dostaly do střetu se stavební firmou, který vyvrcholil rozhodčím řízením.

Výsledkem bylo, že město bankovní záruku zadrželo neoprávněně.

To chebský soudce Vladimír Doležal při vynesení rozsudku potvrdil. Proč tedy dal za pravdu Františku Šnajdaufovi a ne právníkovi města?

Jak arbitr uvedl, mělo město Františkovy Lázně dostatek času, aby zareagovalo na žalobu stavební firmy Termia-Bau. Pokud by město Františkovy Lázně vrátilo včas částku, kterou neoprávněně přijalo, nemuselo by podle soudce Doležala ke škodě vůbec dojít.

"Zákon stanoví, aby si každý počínal tak, aby mu škoda nevznikla. Žalobce tuto povinnost porušil, a proto se nemůže domáhat náhrady škody," vysvětlil soudce.

František Šnajdauf se netají tím, že se jedná o pokračování dlouhodobých kontroverzí mezi ním a současným starostou Františkových Lázní Ivo Mlátilíkem. "Když se vrátil do funkce starosty, měl asi čtyři měsíce na to, aby mohl nějakým škodám, pokud byl přesvědčený, že náš postup byl špatný, zabránit," sdělil Šnajdauf. "Neudělal nic. Podle mě byla žaloba dopředu připravená a vykonstruovaná. Nejhorší je, že při té konstrukci musel starosta Mlátilík město připravit o více než čtyři miliony korun," naznačil Šnajdauf.

Jak se k výsledku soudní pře postaví Františkovy Lázně, není zatím jasné. U přelíčení u Okresního soudu v Chebu totiž právník města chyběl.