Na náhradě už pracuje Správa lázeňských parků, která se o kozu stará. „Na nové rohy využijeme dřevo z některého kácení nebo prořezávek,“ řekl mluvčí karlovarského magistrátu Jan Kopál.
Škoda za opravy nepřekročí řády stokorun, horší to bude ale s nalezením materiálu. Důležité je totiž najít správně velké a tvarované větve, které poté dostanou požadovaný tvar a délku.
Další poškození sousoší přišlo téměř na den přesně po půl roce, kdy někdo v září násilně odstranil pyj kozla. Už tehdy se veřejnost ptala, zda by nestálo za to, umístit u sousoší kameru a případné viníky tak dopadnout přímo při činu.
„Neuvažujeme o tom, bylo by to poměrně nákladné. Máme navíc daleko závažnější místa, kam potřebujeme kamery umístit,“ odvětil na dotaz Kopál.
Stokorunové škody se ale časem sčítají. „Za deset let, co tam stojí, jsme na opravy dřevěných soch vynaložili několik tisícovek,“ poznamenal mluvčí města.
Sochy byly terčem stížností
Kozu a kozla pořizovala v roce 2007 Správa lázeňských parků za přibližně 140 tisíc korun. Jako nejvhodnější místo nakonec vybrala kruhový objezd u KV Areny. Už tehdy vzbudilo sousoší pozornost.
Dokonce bylo na kozla podáno i několik stížností kvůli jeho velkému ohanbí. Nejvíce slyšet byl řidič autobusu Milan Felkl z Karlových Varů. Ve své tehdejší stížnosti zmiňoval i vedle stojící kozu.
„Má vemeno, za které by se nemusela stydět ani vysloužilá kráva dojnice. Kozel má úd tak dlouhý, že by se o něj zabil při prvním útěku před predátorem,“ napsal v oficiální stížnosti.
A nespokojil se jen se stížností, ale po sochaři Vojtěchu Návratovi požadoval dokonce trest a omluvu. Ani jedno ale neprošlo.
Autor označuje sochy za oživení města, legraci. Podobné zdobí i podkrušnohorský zoopark v Chomutově.
„Lidi to berou jako dobrý fór, já jsem nad věcí. Nejsme přece v době nějakého puritánství, kdy se přirození zakrývalo listem,“ uvedl tehdy pro MF DNES sochař Návrat.
