„Začínáme mít pocit, že se chtějí za každou cenu najít chyby. Necítíme, že jsme se netransparentnosti v těchto výběrových řízeních dopustili, a budeme se soudně bránit,“ uvedla hejtmanova náměstkyně Eva Valentová.
Kraj už kvůli výtkám daňové kontroly chystá správní žalobu na finanční úřad. Mluvčí Generálního finančního ředitelství Petra Petlachová nemohla k výsledkům kontroly nic říct, neboť jí to zakazuje daňový řád.
Ve zprávě z kontroly však stojí, že v zadávací dokumentaci k veřejné zakázce „byl nedostatečně popsán způsob hodnocení nabídek podle hodnotícího kritéria Estetická a kvalitativní úroveň dodaných vzorků“.
Právě toto pochybení pak finanční úřad vyhodnotil jako porušení zásady transparentnosti při výběru dodavatele veřejné zakázky. Podle Evy Valentové je slovo „netransparentní“ už téměř zaklínadlem. „Pokud nevím, jak něco bylo, tak to jednoduše označím za netransparentní,“ konstatovala.
Propagační předměty, které musel kraj nechat vyrobit, jsou součástí takzvané publicity projektů. Jde o běžnou součást akcí, do kterých proudí evropské peníze. V těchto třech případech šlo o dotace z Operačního fondu Vzdělávání pro konkurenceschopnost.
První se týká zvyšování kvality ve vzdělávání, druhý vzdělávání pedagogických pracovníků a třetí krajského školského portálu. U prvního činí platební výměr zhruba 253 tisíc korun, u dalších dvou přes 54 tisíc. Penále je téměř stejně vysoké. O odpuštění sankce už kraj požádal.
