Zástupci Karlovarských minerálních vod (KMV) i Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví ČR (ASORKD) získali písemné vyhotovení říjnového rozsudku Městského soudu v Praze koncem prosince.
Asociace na základě rozhodnutí soudu například nemusí ze svých webových stránek odstranit článek, ve kterém je šéf minerálních vod Alessandro Pasquale označený za "devastátora" kulturního dědictví a za "dobytek".
Pro žalovaného viceprezidenta památkové asociace Martina J. Kadrmana není sice znění rozsudku nic nového, ale nad jeho písemnou verzí si začal libovat až den před Vánoci.
"To není čtení, to je koncert! Označit Karlovarské minerální vody (KMV) za devastátory kulturního dědictví bylo trefné! Nazvat Pasqualeho dobytkem bylo oprávněně kritické," radoval se nad rozsudkem Kadrman.
Vše ale může být nakonec po rozhodnutí druhoinstačního soudu jinak. Karlovarské minerální vody totiž ve čtvrtek podaly proti říjnovému rozsudku odvolání.
"Písemný rozsudek jsme dostali 20. prosince. Absolutně s ním nesouhlasíme. Panu Kadrmanovi dochází střelivo. Místo toho, aby uznal, že obecně prospěšná společnost Lázně Kyselka opravuje za peníze KMV budovy v Kyselce, tak jenom dští síru a oheň," uvedl mluvčí KMV Michal Donath.
Připomenul i hotovou rekonstrukci domu Stallburg za 35 milionů korun. Tato ještě nedávno zchátralá stavba je majetkem společnosti KMV.
Soudce: KMV se snaží, ale až poslední dobou
Za své vítězství považuje žalovaná asociace i fakt, že soudce Tomáš Novosad zamítl bod žaloby, v němž Alessandro Pasquale požaduje omluvu za slova o devastátorovi dědictví v souvislosti s článkem o návštěvě Václava Klause v září 2011 v Kyselce. Kadrman tam tehdy Pasqualeho z očí do očí nazval dobytkem, generální ředitel KMV mu za to na oplátku uštědřil facku.
Soudce v rozsudku napsal, že žaloba je převážně neodůvodněná. Vedení asociace je nadmíru spokojené. "Pan Pasquale nám totiž dal obrovskou šanci vysvětlit soudu i veřejnosti, v čem spočívá případ Kyselka. Lidé, kteří pro její záchranu mohli něco udělat, s tím čekali 20 let. A mezi ně patří i rodina Pasquale," sdělil Martin Kadrman.
Poukázal na rozsudek. Soudce v něm napsal, že KMV nelze upřít, že se v poslední době snaží zorganizovat záchranu některých zdevastovaných objektů.
To ovšem podle soudu nic nemění na skutečnosti, že kulturní památky KMV vlastněné chátraly téměř dvacet let z důvodu nezájmu a nečinnosti právě KMV.
U soudu se zástupci obou stran sejdou opět 5. února, kdy se očekává rozsudek v případu pražských tramvají. Památková asociace si na nich předloni zaplatila anti kampaň na minerálku Mattoni a její výrobce podal žalobu (více čtěte zde).
