Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

V Jenišově řekli v referendu ne těžbě kaolinu. Ve Žluticích nebyl zájem

  11:20aktualizováno  11:20
Podle očekávání skončilo zamítavě referendum v Jenišově na Karlovarsku, v němž voliči odpovídali na otázku, jestli souhlasí s těžbou kaolinu v katastru své obce. Kaolinový důl nechce mít za svými humny celkem 256 z 280 lidí. K referendu šli také ve Žluticích, tam ale platit nebude.

Obyvatelé Jenišova mají bagry nad zahradami a kvůli kaolinovému dolu se bojí o zdraví. Prach prý dolétne až do Karlových Varů. | foto: archiv spolku Zdravé životní prostředí - Jenišov

Názory, jestli bude kaolinové referendum v Jenišově závazné pro těžařskou firmu Sedlecký kaolin, se diametrálně rozcházejí.

„Těžba kaolinu je povolená, takže ji nezastavíme. Máme ještě jedno ložisko na druhé straně obce, u kterého zatím nezačalo povolovací řízení. Jako chráněná území jsou ložiska vyhlášená od února 1990. Bylo mi proto řečeno, že s tím nic neuděláme,“ řekl starosta Jenišova Ivan Truksa.

Starosta při referendu živě diskutoval s členy volební komise a pak s nimi i sčítal hlasy. Diskuse pokaždé končila v okamžiku, kdy se ve dveřích objevil volič.

Člen volební komise Mirko Holásek chtěl vědět, co se stane, když začnou přípravy na otevření druhého dolu, a jestli se bude muset Sedlecký kaolin řídit právoplatným referendem.

„Já, nebo můj nástupce ve funkci napíše dvě věty, že občané nesouhlasili v těžbou kaolinu, a tím vše hasne,“ odpověděl starosta Truksa.

Své si vyslechl od jedné členky komise, že správný starosta se snaží a bojuje za své obyvatele. „Nikdo z vás nechce slyšet, že se nám podařilo odepsat těžbu na deseti ložiscích. Když jsou všichni chytří, ať jsou chytří,“ bránil se starosta.

Je v našich silách těžbu zastavit, míní obyvatel Jenišova

Proti těžbě kaolinu bojuje i člen spolku Zdravé životní prostředí Kamil Burda.

„Radnice už konečně musí dělat, co lidi chtějí. Podle výsledku referenda i předchozího usnesení zastupitelstva letos na jaře mají všichni intenzivně bojovat proti těžbě kaolinu. Určitě je v našich silách vše zastavit. Teprve naší kampani se zjistilo, že mají těžaři zálusk na otevření dalšího dolu. Celkem se jedná o čtyři lokality,“ uvedl Marek Burda.

Až na výjimky se lidé, kteří mířili k volebním urnám, netajili, že svým hlasem chtějí rozhodnout bitvu o kaolinový důl a že má smysl se ve věci angažovat, protože zdaleka není rozhodnuto.

Jednou z mála výjimek byla i seniorka Jana Hasmandová, která žije v Jenišově od svého dětství dvaašedesát let. „Protože jsem devět let pracovala v porcelánce, tak vím, že kaolín není při těžbě škodlivý. Horší to je, když se do něj později namíchal křemík,“ řekla seniorka před volebními místnostmi.

V jedné z nich podpořila starostu Ivana Truksu. Jestli bude hlasovat v referendu, to před jeho skončením ještě nevěděla, protože je „samorost“.

Prach škodí zdraví, tvrdí odpůrci

Někteří lidé berou spor o sto tisíc tun ročně těženého kaolínu jako souboj Davida a Goliáše. Podle obyvatele Jenišova Ondřeje Nýdla je ale rozhodující zákon.

„Je ale úplně jedno, kdo je velká firma a kdo jednotlivec. Ústava mluví jasně o právu na zdraví a na ochranu majetku. Polétavý strach škodí více či méně zdraví. Jestli na to existují studie, o tom se můžeme bavit později,“ řekl Nýdl.

O karcinogenních účincích prachu píše spolek Za zdravé životní prostředí.

„Pokud by si členové spolku dali práci s vyhledáním nejnovějších informací o působení prachových částic na lidské zdraví, pak by nikdy ve svém zpravodaji nemohli zmiňovat v souvislosti s těžbou kaolinů karcinogenní a mutagenní účinky vznikajících prachových částic,“ uvádí v tiskové zprávě Sedlecký kaolin.

Referendum o referendu neplatí. Přišlo málo lidí

Také ve Žluticích měli dvě volební komise. Jedna z nich sčítala hlasy v referendu o referendu. Většina voličů byla pro jeho vyhlášení, pokud se místní teplárna na biomasu nabídne k prodeji nebo pronájmu soukromníkovi. Referendum ale neplatí pro nízkou účast voličů.

K vůbec prvnímu referendu v historii Žlutic se totiž vydalo pouhých 23 procent lidí. Starostu Václava Slavíka to mrzí. „Když už si dali tu práci a sesbírali podpisy, je škoda, že k němu nakonec nedorazili,“ řekl. Referendum o referendu podle něj bylo pojistkou do budoucna.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Policisté pátrají po devětadvacetiletém Radku Ferkovi ze Sokolovska.
Policie hledá muže, který ubližoval tříletému chlapci. Bil ho do hlavy

Policie pátrá po muži ze Sokolovska, který ubližoval malému chlapci. Toho mu svěřila na hlídání jeho družka. Násilník hocha tloukl do hlavy, dítě skončilo v...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Prodavač bral z kasy peníze. Sliby, že desítky tisíc vrátí, nedodržel

Prodavač v jedné ze sokolovských prodejen s občerstvením bral z kasy peníze, a když se na to přišlo, šéfce sliboval, že vše vrátí. Jenže slib nedodržel a...  celý článek

Ilustrační snímek
Firmy řeší krizi pracovní silou z východu, čekají na ni ale až půl roku

Podat žádost a obrnit se trpělivostí. Nic jiného nezbývá firmám, které chtějí využít možnosti posílit svůj tým ukrajinskými dělníky. O projekt nazvaný Režim...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.