V roce 2011 podle spisu řekl Pavel Palacký vedoucímu stavby Milanu Štěpánkovi, že místo dotace 900 tisíc korun od Ministerstva kultury dorazilo jen 740 tisíc. Zbytek měl Palacký vyplatit řemeslníkovi Vojtěchu Tomáškovi za výrobu dvanácti nových oken.
„Na výrobu oken však dotace nebyla určena,“ vysvětlil před soudem Štěpánek. „Kdybyste neměl střechu, začal byste opravu domu okny?“ odpověděl otázkou před soudem Štěpánek soudci Jaroslavu Barbaříkovi.
Hradní pán přiznává, že udělal chybu. „Ale jen administrativní. Měl jsem o změně informovat ministerstvo, což jsem neučinil. A také jsem za to byl potrestán pokutou 30 tisíc korun,“ vysvětlil Pavel Palacký, majitel hradu Hauenštejn.
Ten si navíc peníze nechal převést na svůj účet. Z toho je následně poslal řemeslníkovi Tomáškovi. „Nejsem plátce DPH, proto jsem si to nechal fakturovat přímo na sebe. Díky tomu se tak využily všechny peníze, aniž by se část v rámci DPH vrátila státu zpět,“ uvedl Palacký.
Přísahá, že peníze zůstaly na hradě Hauenštejn. Jako důvod, proč případ skončil u soudu, vidí především neshody se Štěpánkem.
„Štěpánek vůči mně začal před dvěma lety nemilosrdné tažení. On si totiž myslí, že mu dlužím peníze. Byli jsme u čtyř stání u insolvenčního soudu, kdy jsem třikrát vyhrál,“ přidal ke své výpovědi Palacký.
Štěpánek i Palacký začali společně pracovat na obnově hradu před 15 lety. Štěpánek navíc chce po Palackém uhradit přes tři miliony za nezaplacené stavební práce. „Byl to kamarád, věřil jsem mu. Snad bude chlap a uvědomí si to,“ dodal Štěpánek.
