Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Profimedia.cz

Nadbytečný staronový tajemník města má dostat výpověď, hodlá se bránit

  • 0
Neobvyklá situace s dvěma tajemníky na radnici v Mariánských Lázních zřejmě skončí výpovědí jednoho z nich. Rada města rozhodla, že Miroslav Jašíček, jehož odvolání z funkce označil soud za neplatné, a který se proto mohl vrátit na svůj původní post, je nadbytečný a má dostat výpověď.

V souvislosti s Jašíčkovým odvoláním v lednu letošního roku totiž město vypsalo výběrové řízení a novým vedoucím úřadu je od dubna Jiří Šrámek. V současnosti tak na radnici pracují tajemníci dva.

Zajímavé je, že Miroslav Jašíček zatím oficiálně výpověď nedostal. A to i přesto, že radní o ní rozhodli už v polovině října.

„Ještě bychom měli s tajemníkem Jašíčkem o té věci jednat, takže potvrzuji, výpověď ještě nebyla předána. V současné chvíli však nedokážu říct, zda se něco změní. Nevidím jiné východisko, jinou variantu. Dva tajemníci tu být nemohou. Vše bychom měli vyřešit do konce týdne,“ je přesvědčen mariánskolázeňský starosta Petr Třešňák.

Proti výpovědi se budu bránit, vzkazuje staronový tajemník

Staronový tajemník Miroslav Jašíček však avizoval, že se s nadbytečností jako důvodem k výpovědi nespokojí a bude se bránit. Nadbytečným se totiž stal až poté, co byl nezákonně odvolán.

„Já jsem samozřejmě s usnesením rady obeznámen. Od té doby čekám výpověď každým dnem, ale stále nic. Je to hodně psychicky náročné, ale povinnosti a práce, které dělám, mi dávají sílu, abych to vydržel,“ dodává.

Podle někdejšího vyjádření mariánskolázeňské radnice bylo důvodem odvolání, že tajemník řádně neplnil své pracovní povinnosti. Prý neměl přehled o tom, že bývalý vedoucí stavebního odboru Petr Huml řádně nechodil do práce.

Městu tím vznikla škoda údajně přes 50 tisíc korun, protože vzhledem ke skutečnostem neměl mít vedoucí stavebního odboru na plat nárok. Jašíček pochybení od samotného začátku důrazně odmítal.

„Já sám jsem na základě svého zjištění u něj zavedl přísnou denní kontrolu docházky. Navíc, pokud jsem skutečně způsobil škodu, měl by mne někdo vyzvat, abych ji uhradil. To se však nestalo,“ doplňuje Jašíček.