Pasquale poukazoval na to, že ho asociace neprávem viní ze zchátrání historických staveb. Domáhal se toho, aby odstranila ze svých webových stránek článek ze srpna 2011, který ho mimo jiné označil za „devastátora kulturního dědictví v Kyselce“, a aby zabránila šíření dopisu z prosince 2011 určenému přestupkové komisi v obci Kyselka.
Pasquale vedle symbolického odškodného požadoval uveřejnění omluvy na zpravodajském serveru iDNES.cz, na to však soudy nepřistoupily.
Asociace se podle dnešního rozsudku bude muset Pasqualemu omluvit za dopis zaslaný přestupkové komisi, v němž na jeho adresu uvedla výroky o „zavrženíhodné a odsouzeníhodné osobě, člověku s poruchou osobnosti a kulturním ignorantovi“, přičemž opakovaně použila výraz „dobytek“. Napsala také, že Pasquale „ignoruje životní podmínky lidí a že se k nájemníkům chová jako k lidem druhé kategorie“.
Podle verdiktu se také asociace musí zdržet šíření tvrzení, že „v každé jiné zemi by byl takový podnikavec hnán bičem“.
Asociace si počká na písemné vyrozumění
Pražský městský soud původně podstatnou část Pasqualeho žaloby v roce 2013 zamítl s tím, že Karlovarské minerální vody se o majetek, který v Kyselce vlastní, nestaraly tak, jak měly. Šéf vod se však odvolal a vrchní soud se jej nyní zastal.
„Přidáváme další výroky, za které se žalovaná musí omluvit. Náhradu nemajetkové újmy jsme přiznali kvůli snížení důstojnosti a vážnosti žalobce,“ vysvětlila předsedkyně senátu Ludmila Říhová. Vedle symbolické koruny bude muset asociace Pasqualemu zaplatit 11 tisíc korun na nákladech řízení.
Asociace nyní bude čekat na písemné vyrozumění o rozhodnutí. „Vycházeli jsme z rozhodnutí městského soudu, podle kterého šlo o přípustnou kritiku. S tím jsme se ztotožnili. Bude nás proto zajímat odůvodnění, proč Vrchní soud v Praze rozhodl takto,“ řekl iDNES.cz viceprezident asociace Martin J. Kadrman.
Podle něj Pasquale minimálně od roku 2008, kdy se stal majitelem Mattoni, nečinně přihlížel rozpadu památky. Za výroky asociace, že je kulturní ignorant a zavrženíhodná osobnost, si proto stojí.
Pasquale už v minulosti řekl, že nemůže být zodpovědný za objekty lázní Kyselka chátrající již od roku 1945, které nikdy nebyly vlastnictvím společnosti.
