Schvalování měsíčních odměn pro obecní zastupitele bývá formalitou, která je dána nařízením vlády. Ve Stanovicích se do něj ale promítla osobní zášť.
Neobvyklé bylo už to, že se hlasovalo o odměnách pro každého zastupitele zvlášť. Sedm politiků si své peníze schválilo bez problémů, jen pro dvojici opozičníků Jána Beňáka a Soňu Riedlovou Puškašovou se nezvedlo dost rukou. Jde přitom jen o 460 korun měsíčně.
"Byla to pomsta za naši opoziční činnost. Za trestní oznámení, které jsme podali loni kvůli neoprávněně vyplacenému odstupnému pro bývalého starostu. Za to, že jsme odhalili machinace při stavbě opěrné zdi za čtyři miliony korun z dotace od Státního fondu životního prostředí," má jasno Riedlová Puškašová.
Opozičníci ale také nesou část viny na tom, že odměny neprošly. Puškašová nehlasovala vůbec, protože se odmítla paktovat s vedením radnice, které podle ní stále porušuje zákony a chová se nehospodárně. Beňák zase chtěl vnést do případu zmatek. Jejich hlasy pak také chyběly.
"Podobných nesmyslů je třeba se vyvarovat"
Starostka Alice Kondelčíková ví, že je to diskriminační vůči kolegům a že se něco takového stát nemělo. Sama ruku pro Puškašovou a pro Beňáka zvedla.
"Peníze nakonec dostanou. Auditor zjistí, že zastupitelé nemají finanční minimum a doplatí se jim to. Největší problém je, že se do těchto věcí míchají osobní vztahy. Jinak bychom se podobných nesmyslů vyvarovali," lituje Kondelčíková.
Pozoruhodné je, že i když hlasů pro Beňáka a Puškašovou bylo málo, v zápisu ze zasedání se chybně objevilo, že odměny jsou schváleny. Podle názoru ministerstva vnitra, které na obce dohlíží, ale nemají zastupitelé na odměny nárok automaticky. Třeba absentéři nemusí dostat nic. To ale není tento případ.
"Pokud se člen zastupitelstva obce cítí rozhodnutím zastupitelstva obce poškozen, má samozřejmě právo domáhat se nápravy soudní cestou. Právo na rovné zacházení a ochrana před diskriminací spadá také do působnosti veřejného ochránce práv," radí mluvčí ministerstva vnitra Hana Malá.
Hrátky s odměnami jsou však jen drobností v porovnání s tím, co Stanovicím hrozí.
Už tři roky čekají na slíbenou dotaci na opěrnou zeď v části Dolní Dražov. Zeď stojí od roku 2011 a přijelo se na ni podívat snad už pět kontrol ze Státního fondu životního prostředí. Podle poslední prověrky z roku 2013 obec porušila řadu podmínek. Musela dokonce vyměnit i informační tabulku s údaji o tom, jaké práce stavba zahrnovala.
"Některé položky byly zhotovitelem fakturovány v rozsahu, ve kterém ve skutečnosti nemohly být provedeny," stojí například v kontrolním protokolu.
Akce stála 3,4 milionu korun, ale protože obec stále na rozhodnutí o dotaci čeká, tak za ni dodnes firmě Baustav nezaplatila. Suma se blíží ročnímu rozpočtu Stanovic. Baustav požaduje po obci úrok z prodlení, který nyní může činit kolem půl milionu korun.
Stěna za roční rozpočet
"Jde o učebnicový příklad předražené a nesmyslné zakázky. Namísto původně plánované nové, více než sedmdesátimetrové opěrné zdi, firma opravila sesunutých sedm metrů staré zdi a před ni postavila krajinu hyzdící železobetonové pilíře. Bez stavebního povolení. I laikovi musí být jasné, že akce nemohla stát téměř čtyři miliony. Je to jen trik, jak z fondu vytáhnout peníze," upozornila Puškašová.
Starostka Kondelčíková ve čtvrtek konstatovala, že obec stále dotaci nemá a není jisté, jestli ji obdrží. Suma kolem čtyř milionů korun se blíží ročnímu rozpočtu vesnice.
"Kde se stala chyba? Až dostanu zprávu z kontroly, tak to budu vědět," uvedla Kondelčíková. Potvrdila převzetí upomínky od Baustavu. "Nemám zrovna chuť se k tomu vyjadřovat," dodala.
