"Za to, že jsem hasičům nedal přednost, jsem dostal podmínečný trest za lehké ublížení na zdraví. Pokutu jsem tedy neplatil," popisuje Mucha. Nehoda se stala v dubnu 2009 ve Staré Chodovské na Sokolovsku.
"Škodu na hasičském vozidle pojišťovna uhradila. A já mám platit za právní služby, což už mi přijde nad rámec všeho," pokračoval mladý muž.
Právní kanceláři Jehne, Vodák a partneři poslal dopis, v němž popisuje, proč mu připadá divné peníze platit. Uvádí v něm i to, že náklady na právníky nepovažuje za účelně vynaložené, neboť nedošlo k žádnému sporu nebo soudnímu řízení.
"Škody byly uhrazeny z mého povinného ručení. Všechno se mělo řešit jako klasická nehoda. Takových jsou stovky," pokračuje Mucha s tím, že v celém případu je spousta nesrovnalostí.
Město si najalo právníky
Majitelem hasičského auta bylo město Chodov. "Byla to vážná nehoda a nám bylo doporučeno, abychom si našli prvního zástupce," řekl starosta Chodova Josef Hora. "Nechceme se na této záležitosti nijak hojit, ale jsou to náklady, které vznikly," doplnil.
"S ohledem na změnu právní úpravy z roku 2005 už pojišťovny nehradí z povinného ručení náklady, které vynaložila poškozená strana na své právní zastoupení při vyřizování svých nároků z pojistné události. Od této novely nezbývá než požadovat peníze na provozovateli motorového vozidla, kterým byla nehoda způsobena," uvedl Petr Kramerius z právní kanceláře Jehne, Vodák a partneři.
"V prvé řadě je vždy odpovědný za vzniklou škodu viník nehody a poškozený se může rozhodnout, zda uplatní své nároky vůči němu, nebo vůči jeho pojišťovně," vysvětlil Kramerius s tím, že vyúčtování nákladů právního zastoupení může řidič předložit pojišťovně k proplacení.
