Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Právní bitvy o ruiny lázní v Kyselce zaměstnávají několik soudů v zemi

  10:14aktualizováno  10:14
Soudy v několika městech mají v dubnu plno práce se spory mezi Mattonkou a pražskou památkovou asociací. Za vším je katastrofální stav památek v bývalých lázních Kyselka, kde Mattonka těží minerálku.

Jedna z tramvají, na které je umístěný plakát Zde se těží minerálka Mattoni s fotografiemi interiéru Löschnerova pavilonu. | foto: ASORKD

Koncem dubna čeká v Praze Asociaci pro rozvoj a ochranu kulturního dědictví ČR právní bitva o reklamu na dvou pražských tramvajích. V dalším sporu jde v dubnu před plzeňský soud předvolaný prezident asociace Pavel P. Ries. Šéf Mattonky Alessandro Pasquale po něm chce milionové odškodnění za údajné poškození dobrého jména.

Krajský soud v Plzni má na stole i další věc, která souvisí s Kyselkou. Soudce rozhodne, jestli je oprávněná téměř dvoumilionová pokuta, kterou dostala Mattonka za špatnou péči o památkově chráněné domy v Kyselce.

"Máme takový soudní měsíc. Mattonka zažalovala pražský Dopravní podnik, naši asociaci a reklamní agenturu, která poskytla na tramvajích prostor pro reklamu," řekl viceprezident asociace Martin J. Kadrman.

Minulý týden se vrátil domů od pardubického soudu. U něj se Alessandro Pasquale dožaduje milionového odškodnění a omluvy za údajné poškození svého dobrého jména při slovech o devastaci Kyselky (více o soudním sporu zde). Na stav lázní mimo jiné upozorňovaly na tramvajích plakáty s fotografiemi zdevastovaných interiérů v Kyselce.

Zatím poslední pravomocný rozsudek vynesl Městský soud v Praze letos 6. ledna. Uložil zástupci asociace omluvit se Mattonce a jejímu šéfovi Alessandru Pasqualemu. Asociace se sice písemně omluvila, Mattonce to ale nestačí.

Vadilo jí třeba, že podpis na omluvě je nečitelný. Nepovažuje tedy záležitost za vyřešenou a může následovat další soud.

"Trváme na řádné omluvě ve smyslu rozsudku. V krajním případě lze jeho naplnění vymáhat exekučně pod hrozbou pokut 50 000 korun za každý jednotlivý případ obstrukce soudního rozhodnutí," sdělil právník žalující strany Michal Donath.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Zemědělcům komplikuje sklizeň obilí vrtkavé počasí.
Příroda dává zemědělcům zabrat, mohou sklízet jen dva dny v týdnu

Příroda letos připravila zemědělcům nejenom v Karlovarském kraji ty nejhorší možné podmínky. Kvůli střídání tepla a deště můžou sklízet jen dva dny v týdnu....  celý článek

Řidič čtyřkolky nezvládl zatáčku v prudkém klesání a vylítl z cesty do lesa.
Řidič na čtyřkolce havaroval bez přilby a na sjetých pneumatikách

Vrtulník letěl pro řidiče čtyřkolky, který nezvládl jízdu v lese na Chebsku. Mladý muž podle všeho podcenil bezpečnost. Jezdil bez přilby a na sjetých...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Prodavač bral z kasy peníze. Sliby, že desítky tisíc vrátí, nedodržel

Prodavač v jedné ze sokolovských prodejen s občerstvením bral z kasy peníze, a když se na to přišlo, šéfce sliboval, že vše vrátí. Jenže slib nedodržel a...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.