A právě kvůli tomu zasahovali minulý měsíc v kancelářích radnice policisté. Ti se však obrnili hradbou mlčení.
„V této věci zatím nebudeme poskytovat žádné informace s ohledem na právě probíhající prověřování a možné narušení tohoto trestního řízení,“ uvedl vrchní inspektor Jan Koželuh.
Podnět policii podal 21. března bývalý starosta a současný zastupitel Ivo Mlátilík, který u výběrového řízení osobně zastupoval společnost De Prestige Café, jejímž jediným společníkem a jednatelem je jeho manželka. Společnost však byla kvůli nesplnění podmínek zadávacího řízení, konkrétně absenci příslibu bankovní záruky, vyřazena, přestože za desetiletý pronájem nabízela celkem 11 milionů korun.
Exstarosta podal tři námitky
Mlátilík protestoval, že lhůta pro získání bankovní záruky je příliš krátká, a podal proti této podmínce výběrového řízení hned tři námitky. Také poukázal na to, že forma bankovní záruky není při pronájmech nemovitostí obvyklá a ani není zakotvena v pravidlech města pro pronájem majetku schválených zastupitelstvem.
„Výběrové řízení připravoval a řídil právník Ondřej Slezák, který má úzké vazby na výherce výběrového řízení, společnost Algon,“ stěžoval si také Mlátilík.
To však Slezák odmítl. „Společnost Algon je pouze jedním z mnoha subjektů, kterým v Karlovarském kraji poskytuji právní služby. Bohužel nemohu v tuto chvíli celou záležitost blíže komentovat, a to jednak z důvodu probíhajícího šetření orgány činnými v trestním řízení a rovněž s ohledem na zákonnou povinnost mlčenlivosti. Nicméně mohu uvést, že předmětem právního poradenství městu Františkovy Lázně byla v dané věci revize zadávací dokumentace, nikoliv její příprava, a to vše na pokyn majetkosprávního odboru,“ uvedl Ondřej Slezák.
Proti výsledku výběrového řízení se však postavili i někteří členové výběrové komise. Jedním byla bývalá šéfka majetkosprávního odboru Hana Hrdinová, která už v současné době na úřadu nepracuje a k problému se odmítla jakkoli vyjádřit. Ta z výběrové komise v průběhu řízení odstoupila ze zdravotních důvodů. Nahradil ji tajemník úřadu Miroslav Jiřina.
„Nezdál se mi nejvhodnější“
Také on podal proti výsledku výběrového řízení písemný protest. „Vybraný zájemce se mi nezdál být pro město ten nejvýhodnější,“ zdůvodnil svoje rozhodnutí. Komise však většinou hlasů označila za vítěze firmu Algon.
„Je překvapivé, že námitky ohledně důvodnosti příslibu bankovní záruky byly vzneseny ing. Hrdinovou teprve několik dnů po ukončení zadávacího řízení. Přitom měla jeho přípravu ve své kompetenci a v jejím průběhu žádnou obdobnou námitku nevznesla,“ uvedl k uplatnění námitek některými členy výběrové komise starosta Otakar Skala.
Doplnil, že podle jeho názoru je institut bankovní záruky standardně užíván a byl požadován městem jako forma zajištění, že vybraný uchazeč bude řádně a včas hradit nájem a provede investice ve slíbeném rozsahu.
Problémy kolem pronájmu Ameriky už jednou dovedly město až do soudní síně. Nové vedení radnice se na počátku roku 2015 ohradilo vůči podmínkám výběrového řízení na pronájem kempu Amerika a domáhalo se neplatnosti smlouvy, kterou s nájemcem uzavřel tehdejší starosta Ivo Mlátilík.
Okresní soud v Chebu a posléze i odvolací senát Krajského soudu v Plzni žalobě v plném rozsahu vyhověly a nájemní smlouvu označily za absolutně neplatnou a to kvůli tomu, že vybraná nabídka byla v porovnání s jinými výrazně nevýhodná.
„Chránil jsem majetek města. Bylo nutné urychleně najít nového provozovatele, který by kemp před zimou řádně zabezpečil,“ argumentoval Mlátilík. „Navíc by se nájemné v dalších letech mohlo v závislosti na zisku zvyšovat.“ S takovým zdůvodněním se ale okresní a ani krajský soud neztotožnil.
