Ministerstvo vnitra se staví spíš na stranu opoziční zastupitelky. A to i přesto, že podle výkladu ministerských úředníků může obecní úřad ve výjimečných případech od zastupitele žádat, aby zaplatil za poskytnutí informace. Například pokud je k tomu nutné zkopírovat větší množství dokumentů.
"Zároveň lze ke zpoplatnění přistoupit pouze v situaci, kdy člen zastupitelstva nevyužije jiné nabízené možnosti bezplatného získání informací. Například nahlédnutím do materiálů," píše ministerstvo vnitra ve svém stanovisku.
Stanovický případ je ale komplikovanější - starostka Alice Kondelčíková nechce Soně Riedlové faktury na radnici ani ukázat. "Paní Riedlová chtěla nahlédnout, ale chovala se při tom nevybíravým způsobem," vysvětlila starostka, ale nechce říct, co nevhodným chováním myslí. Zajímavé je, že obě ženy jsou příbuzné.
Za důležité Kondelčíková považuje i to, že zpoplatnění poskytnutí informací zastupitelům je zahrnuto v jednacím řádu stanovického zastupitelstva. Tato pasáž se ale do jednacího řádu dostala až 29. listopadu 2011, tedy v průběhu sporu.
Obec nepostupuje správně, řekl i krajský úřad
Starostka sama oslovila ministerstvo vnitra, aby doporučilo, jak má obec postupovat. "Určitě se podle toho zařídím," slíbila.
Zatím odpověď do Stanovic ještě nedorazila. "Jako zastupitelka nemám nejmenší šanci se k účetním dokladům dostat. Je zřejmé, že vedení obce má důvod informace neposkytnout," míní Soňa Riedlová.
Na neochotu starostky si stěžovala na krajském úřadě a ten jí dal částečně za pravdu. "Obec postupovala nesprávně. Žádost zastupitelky měla vyřídit podle zákona o obcích a nikoliv podle zákona o svobodném přístupu k informacím," uvedl šéf krajského úřadu Roman Rokůsek.
Obecní úřad účtoval 1 315 korun podle ceníku. A to za kopie 122 faktur, jedné nájemní smlouvy a za pět hodin práce úředníka.
