Státní zástupce Jan Svatoš ve čtvrtek u soudu řekl, že obžalovaného usvědčují důkazy. Zdůraznil význam získaných pachových stop, které se podle protokolu shodovaly ve všech případech se stopou odebranou u obžalovaného.
"Pracovnice banky vypověděly, že přepážky utírají každé ráno, tak je zřejmé, že pachové stopy musely být nanesené týž den, kdy došlo k přepadení," podotkl Svatoš.
Připomenul i výpověď svědka, kterému se obžalovaný podle spisů svěřil, že jeho snem je udělat velké přepadení.
Kvasnička ale říká, že nic nespáchal a vše je komplot policie. Do něj se podle obžalovaného zamotal i znalec z oboru forenzní biomechaniky, který u soudu přiznal, že při rekognici manipuloval s kamerovým systémem.
Kvasnička také napsal své vyjádření z vazby do MF DNES. „Když se lupič zmocnil peněz u pobočky v Plzni, tak mu explodovala barvicí bomba s penězi, které odhodil za bankou. Neměl rukavice a do barvy otiskl daktylky. Otisky prstů se ale neshodují s mými,“ uvádí.
Nikdo neslyšel, že by lupič ráčkoval
U soudu se Kvasničky zastával i jeho otec Antonín. "Jako táta vím, že můj kluk nic neudělal. Z přepadení ve Staré Roli existuje fotografie z kamerového systému, ale synovi ji neukázali," prohlásil.
Obžalovaného hájila advokátka Eva Hanková. "Po podrobném zhlédnutí kamerových záznamů je minimálně v jednom případě zřejmé, že se jedná o jinou osobu než na jiných záznamech," řekla. Zpochybnila i výpověď jedné ze svědkyň. Ta nedovedla pachatele popsat, ale při rekognici jej poznala.
Hanková také připomenula, že obžalovaný ráčkuje. Ale při slovech "Dej sem prachy" nikdo ze svědků tuto vadu řeči zaznamenal.
Kvasnička je už 16 měsíců ve vazbě. Polehčující okolností v jeho případu je to, že ochotně spolupracoval s kriminalisty. Přitěžuje mu ale, že je v podmínce za jiný trestný čin. Rozsudek v případu by měl padnout příští týden.
