Skanska v žalobě požadovala, aby jí Bublava zaplatila 19,1 milionu korun plus přibližně stejně vysokou částku jako penále.
Stavební firma v obci stavěla a nedokončila akvapark za 100 milionů korun. Tvrdí, že nedostala zaplaceno vše, co prostavěla.
Jak akvapark zadlužil Bublavukvěten 1997 - vznikl záměr výstavby |
Okresní soud v Sokolově původně v roce 2009 vyhověl žalobě stavební firmy, nyní se ale případem musí zabývat znovu.
Podle Nejvyššího soudu se dosud nepodařilo vyjasnit, zda vyhlášení veřejné soutěže a její podmínky řádně projednávalo zastupitelstvo.
Pokud by se ukázalo, že zastupitelé pouze zpětně brali na vědomí kroky vedení obce, mohlo by to znamenat, že smlouva se stavaři je od počátku neplatná.
Nejvyšší soud připustil, že všem usnesením zastupitelstva předcházelo hlasování.
"Podstatné však je, o čem se hlasovalo, zda o návrhu na přijetí příslušného rozhodnutí představujícího vůli obce, či pouze o tom, že zastupitelstvo bere určité skutečnosti na vědomí, tak jak tomu nasvědčuje samotná dikce zápisu," stojí v rozsudku Nejvyššího soudu. Právě těmito okolnostmi se musí znovu zabývat sokolovský soud.
"Z rozhodnutí Nejvyššího soudu máme velkou radost. Od začátku říkáme, že je smlouva neplatná a zastupitelstvo ji neschválilo," komentoval rozsudek NS starosta Bublavy Igor Jirsík. Na radnici teď čekají na analýzu od svých právníků a pomalu se začnou připravovat na nové projednávání.
Bublava dluh umořuje prodejem pozemků
Předmětem sporu je veřejná soutěž, kterou v roce 1999 Bublava vyhlásila. Obec v ní hledala firmu, která na Bublavě postaví akvapark, vodovod, splaškovou kanalizaci a čističku odpadních vod.
Komise jako nejvýhodnější vybrala nabídku společnosti IPS, předchůdce dnešní Skansky. Ta následně stavbu zahájila, ale v roce 2005 od smlouvy odstoupila kvůli prodlení s placením. V obci tak dodnes stojí nedokončený akvapark a Bublava se kvůli krachu megalomanského projektu topí v dluzích.
Okresní soud v Sokolově se v počátcích sporu stavěl na stranu obce. Nakonec se však přiklonil k názoru odvolacího soudu a v roce 2009 rozhodl, že Bublava musí společnosti Skanska přibližně 38 milionů zaplatit.
Krajský soud v Plzni poté v roce 2010 potvrdil, že nárok Skansky je odůvodněný, ale požádal okresní soud o další posouzení a upřesnění konečné částky. Nejvyšší soud v lednu 2013 vyhověl dovolání Bublavy a bez veřejného jednání všechny rozsudky zrušil a vrátil spor na začátek.
Obec u soudů všech stupňů celou dobu tvrdila, že smlouva o stavbě akvaparku je neplatná, protože byla uzavřena bývalým vedením obce bez souhlasu zastupitelstva a v rozporu se zákonem o zadávání veřejných zakázek.
Bublava se kvůli projektu dostala do potíží a dluhů, státu musela vracet část dotací. Akvapark zůstal nedokončený. Své dluhy se obec pokouší řešit například prodejem pozemků.
