Škoda za opravy nepřekročí řády stokorun, horší to bude ale s nalezením náhradního dílu.
„Nejvíc práce, respektive času stráví pracovníci Správy lázeňských parků s obstaráním materiálu, tedy vhodné větve,“ vysvětlila důvod mluvčí karlovarského magistrátu Helena Kyselá.
Nová „výbava“ se navíc před transplantací musí opracovat do požadovaného tvaru a délky a až poté umístit zpět. A podobné to bude i s chybějícím rohem.
Kozu a kozla pořizovala v roce 2007 Správa lázeňských parků za přibližně 140 tisíc korun. Jako nejvhodnější místo nakonec vybrala kruhový objezd u KV Areny.
Podle ředitele Správy lázeňských parků Miroslava Kučery by oprava neměla trvat dlouho. „Věřím, že do konce týdne by mohl být kozel v plné síle,“ poznamenal ředitel.
Lidé si na kozlovu chloubu stěžovali na magistrátu
Kromě pěti útoků vandalů se už dříve dostal kozel se svojí chloubou do povědomí Karlovaráků, a to hlavně stížností na délku jeho údu. Na kozlovu chloubu tehdy poukazoval na magistrátu i řidič autobusu Milan Felkl z Karlových Varů. Ve své tehdejší stížnosti zmiňoval i vedle stojící kozu.
„Má vemeno, za které by se nemusela stydět ani vysloužilá kráva dojnice. Kozel má úd tak dlouhý, že by se o něj zabil při prvním útěku před predátorem,“ napsal v oficiální stížnosti.
A šel tak daleko, že dokonce požadoval trest pro sochaře Vojtěcha Návrata, který obě díla vytvořil, a jeho omluvu lázeňskému městu.
„Navrhuji, aby autor opravil dílo podle biologie, nebo ho okamžitě odstranil. Platit by měl i ten, kdo všechno povolil,“ uvedl Felkl ve své stížnosti.
Autor ale označuje sochy za oživení města, legraci. Podobné zdobí i podkrušnohorský zoopark v Chomutově.
„Lidi to berou jako dobrý fór, já jsem nad věcí. Nejsme přece v době nějakého puritánství, kdy se přirození zakrývalo listem,“ uvedl tehdy pro MF DNES sochař Návrat.
