Těžařskou firmu Sokolovská uhelná si chodovští zastupitelé vybrali jako nového nájemce tepelných rozvodů už v srpnu. A to proto, že nabídla nájemné 5 milionů ročně a o 15 procent nižší cenu tepla zákazníkům než dosavadní nájemce Marservis.
Právě na vysokou cenu tepla si lidé v Chodově stěžují. Podepisují petici, v níž odmítají platit Marservisu 526 korun za gigajoule a chtějí cenu 442 korun, jíž slíbila Sokolovská uhelná. "Nechceme být dlouhodobě okrádáni," píše organizátor petice Alfons Skokan.
Město vyčíslilo, že jen na nájemném přichází kvůli ERÚ o 400 tisíc korun měsíčně. A další statisíce navíc platí zbytečně za dražší teplo samotný městský úřad, školy, bytový podnik. "Ročně bychom mohli ušetřit 1,8 milionu korun," spočítala chodovská tajemnice Marcela Kubicová. "Naše kroky vůči ERÚ směřují k podání žaloby. Snažíme se přesně vyčíslit, o kolik peněz Chodov přichází," řekl místostarosta Patrik Pizinger.
ERÚ už rozhodnutí vydal, nechce ho ale ještě zveřejnit
Nájemní smlouvu už město se Sokolovskou uhelnou podepsalo, zatím je ale držitelem licence pro Chodov stále Marservis. Radnice tvrdí, že smlouva s Marservisem je od počátku neplatná. Krajský soud to potvrdil. Firma ale podala k Nejvyššímu soudu dovolání a teď už podruhé i žádost o předběžné opatření, aby Chodov nemohl potrubí a výměníky svěřit někomu jinému. První předběžné opatření krajský soud zrušil.
"Do jara bude o našem dovolání rozhodnuto. Věříme, že nám Nejvyšší soud vyhoví, protože Chodov zmanipuloval klíčový důkaz o tom, že pronájem teplofikace regulérní byl a je," uvedl právník Marservisu Petr Orct.
Energetický regulační úřad odmítá tvrzení radnice, že rozhodnutím o změně držitele licence pro Chodov otálí. Před týdnem rozhodnutí vydal, nechce ale zveřejnit jeho znění, dokud běží lhůta pro odvolání. Podle informací MF DNES úřad licenci Sokolovské uhelné neudělil. Zprávu se včera nepodařilo ověřit a ani vedení chodovské radnice ji nechtělo potvrdit ani komentovat.
