- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč nemůže po vypršení lhůty připadnout věc nálezci? Jaký je pro to proboha důvod?
Chybou úředníků bylo zveřejnění přesné hodnoty nalezené částky . Stačilo by oznámit nález vyšší částky peněz v řádu ...Ještě, že nezveřejnili místo nálezu , obal a počet jednotlivých bankovek . Majitel má ještě šanci prokázat , že částka je jeho .
Já sám, jednou našel na silnici zmačkanou tisícovku , tu už, ale vrátit nešlo .
Někdy v roce '82 jsem našel před Jednotou (ve Slavkově) o Velikonocích pětikilo. Odevzdal jsem je otci, týden sem ho neviděl...
Když přišel, dal facku mámě (ještě zpitej-což ho neomlouvá), tak jsem mu zlomil ruku, bylo mi 12 let.
Dnes už vím, že nejlepší je takové peníze roztrhat a odnést do banky, tam to už pak nikomu nedaj
bože, další trdlo co si neuvědomuje, že odevzdáním anonymních peněz akorát dotuje radnici a po tom půlroce si to akorát rozdělí pár chtivých ručiček mezi sebou nepodepsané peníze nikdy neodevzdávat
je to smutné, ale v tomto případě bych neodevzdávala. To dá rozum, že tam není žádný rozlišovací znak a nálezce se nemá čím prokázat. Lepší by bylo poslat to na charitu, když už.
zeptat případného majitele se na obsah peněženky, její barvu, tvar, případně nějakou netypickou zvláštnost. Tak se to aspoň obvykle dělávalo. Pokud někdo nalezený předmět popíše přesně a do detailů, věc se sepíše a předmět se vydá. Tady možná někdo z radních vidí přilepšení před Vánoci.
jake penezenky, v clanku se nic o nalezu penezenky nepise