Diskuze

Obhájkyně údajného bankovního lupiče zpochybňuje věrohodnost svědka

Věrohodnost výpovědi jednoho ze svědků v případu údajného bankovního lupiče Petra Kvasničky zpochybňuje jeho obhájkyně. Tvrdí, že bývalý narkoman poprvé neříkal pravdu, protože měl strach z přítomnosti policejního vyšetřovatele. A mimo soud prý připustil, že vše bylo jinak.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

harrykv

26. 10. 2012 13:20
Nejsem si jistý...

Nejsem si jistý zdali je úplně nevinný, to ví jen on sám, ale každopádně celý ten proces smrdí. Docela bych věřil, že třeba jednu banku udělal a tak mu naložili další nevyřešený případy navrch. Jinak Petra znám už od dětství a vím že je to slušný člověk. Třeba byl v tíživý situaci a nebylo z ní východiska.... třeba né... třeba byl jen v blbý čas na blbým místě. To ví jen on.

Každopádně jsem si jistý tím, že člověka by neokradl a ani by mu nijak neublížil.... ovšem banka není člověk, že. Já mu držím palce a až vyleze ven klidně s ním pujdu na kafe.R^

0 0
možnosti

roines3

20. 9. 2012 17:44
Tak když to nebude Kvasnička, musejí chytit někoho jiného,

nějakého van der Lube 2012. Otevřené to přece zůstat nemůže.

0 0
možnosti

inkognito79

21. 9. 2012 8:27
Re: Tak když to nebude Kvasnička, musejí chytit někoho jiného,

spravedlnost po česku - přepadl jednu banku, přišijí mu ostatní nevyřešené případy

1 0
možnosti