Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Starostka Bečova čelí kvůli lípě výhrůžkám. Kácení ještě zvážíme, řekla

Starostka Bečova nad Teplou Olga Haláková dostává kvůli záměru města pokácet v rámci úprav náměstí zdravou lípu výhrůžné dopisy a textové zprávy. Kvůli odporu veřejnosti zastupitelé nedávno projekt dočasně zastavili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55a45r40d94a 85S76o60k73o85l 1896328601121

Paní starostko. Ne vykácet ale nasázet celou alej sttromů na náměstí a mohu vám garantovat že v budoucnu na vás budou vzpomínat v dobrém.

+4/0
18.12.2013 9:19

P51e66t83r 27Z13w31i67k67i90r27s83c77h 3265712

Starostka je jistě v pochybné straně TOP09  která zničí co může.

+1/−2
18.12.2013 7:19

I10v66o 21H32a31b88e70r30l55a27n11d 9174649759819

Bolelo to ráno?

+1/0
18.12.2013 7:24

P40a79v18e72l 97P67r68o73c64h31á35z73k64a 6272560277686

Stačilo si zadat do vyhledávání jméno paní starostky a nemusel jste být zde na diskuzi za hlupáka:-)

+1/0
18.12.2013 8:32

L15a50d72i28s78l10a38v 23K80o46l37a10č12k24o13v90s19k86ý 5133691539721

Při vší úctě, ukazovat lidem technickou dokumentaci bez vizualizace, to snad chce mít vyšší dívčí na toto nebo radnice Bečova žije ve 20. letech. Nebo se počítalo, že se to prostě usmolí, ať si lidi myslí, co chtějí neb na radnici jsou jistě osvícenci, co vědí co je obecné dobré. Byl tam před rokem, krásný zámek, milý morový sloup s krásným stromem na náměstíčku. Ani ve snu mě nenapadlo, že se v budoucnu najde šílenec co navrhne pokácení.

+1/0
18.12.2013 2:02

M51i41c92h56a11l 94T24e16s12a97ř 4988412120231

Při vší úctě, vizualizaci musí někdo zaplatit. Dobrou vizualizaci dobře zaplatit. Je tu řeč o malém městečku s malým rozpočtíčkem.

0/0
18.12.2013 9:28

J13i62ř61í 79D78o58č27e31k40a73l 9629165328823

Proč chce pokácet krásný zdravý strom ? ! 8-o Ty vyhružky jsou úplně v pořádku, je neuvěřitelné, že něco takového jako kácení tohoto stromu může někoho vůbec napadnout. Takový člověk je duševní invalida.

+5/−1
18.12.2013 0:16

J54a39k53u57b 25K41r98e41j35č32í 3971423978734

Tak maji tam jednu peknou, starou lipu ktera nicemu nevadi a navic se tam i hodi a oni se rozhodnou upravit zelen tak, ze nejprve tu lipu pokaci a pak budou premyslet co tam nasadit misto ni ... az nakonec zjisti, ze nejlepsi bude nasadit na to misto mlady stromek, ktery jednou mozna vyroste v krasny dospely strom ... :-/

+12/0
17.12.2013 22:42

M43a39r10t69i22n 88L87a56v35a33y 9897937542

Úplatky nebrat, lípy nekácet ;-)

+7/0
17.12.2013 21:30

J29o10s29e93f 93K72l41a61t 3719547513261

Bude červená a žlutá betonová zámková dlažba?Jestli ano,budete mít opravdu pěkné a originální náměstí

+5/0
17.12.2013 20:51

L69i24b70a 37R38u80s45n59á53k 2870114725911

Nemám rád zelené, občanská sdružení a všemožná referenda. Ale v tomhle případě opravdu nechápu, proč by měli kácet krásný zdravý strom, který tam roste už 45 let.

+8/0
17.12.2013 20:40

M93i42c93h97a14l 29T66e30s85a78ř 4408162380141

Já to trochu chápu - vrazit strom přesně do pohledové osy na zámek, z toho se musí památkáři a architekti celý noci převalovat:) Ten kdo ho tam zasadil je ten, kdo moc nepřemýšlel. Na druhou stranu, pokud si to lid přeje a strom zůstane, taky se prd stane. Na třetí stranu je pravda, že pokud tam ten strom zůstane, můžou ten projekt zahodit a začít od začátku. Na čtvrtou stranu - kolem Bečova je stromů...:-)

+1/−4
17.12.2013 21:47

R69a66d22o70s84l58a52v 51K74l26a28u95d52a 5544448114402

Strom pokácet, trávník rozkopat a fláknout tam dlažbuRv  Zrovna na té fotce je vidět, jak důležitý strom to je. Jsou pod ním lavičky, lidé si rádi odpočinou v jeho stínu. Lípa je náš národní strom. Nemůže být ošklivá, kýčovitá, nemůže nikdo říct že kazí nějaký pohled.

+5/0
17.12.2013 22:23

M98i55c11h98a39l 46T62e67s35a83ř 4958832440391

Já se toho kácení nějak zvlášť nezastávám, ale že kazí pohled, je strohý fakt:) Když Vám někdo zabarikáduje okno sixtinskou madonou, tak to pořád bude zabarikádovaný okno:) No a co se týče odpočinku na lavičce v chládku, je o sto metrů dál krásná zámecká zahrada s výhledem do údolí (vstup zdarma)... Což píšu jen proto, abych trochu zchladil ten Váš patos:)

+1/−2
17.12.2013 22:35

P31a10v75e75l 92J40e26ř25á24b48e52k 7671772784177

Ta lípa za 100 - 200 let spadne sama. Tak proč nedopřát těch několik desetiletí lidem jiný pohled, než co si památkáři myslí, že má být. Nelze vše konzervovat. Kdyby tam byl nějaký modernizovaný starý objekt, tak by architekti s památkáři ani necekli, protože  vlastník nemovitosti by na jejich řeči asi moc nedal. Ale strom se nechá jednoduše odstranit, tak proč tedy neotevřít takto jednoduše náměstí vizím památkářů.

Chtěl bych vidět, co by památkáři dělali, kdyby na místě lípy byl třeba mohutný pomník padlým za Světové války, který by taky osy náměstí rozděloval. Taky by ho přesouvali (bourali)a nebo by ho tam nechali jako pietní místo?

+1/0
17.12.2013 23:23

M75i22c85h84a48l 41T59e36s14a39ř 4308582130591

Jasně, taky názor do diskuze. Nechci se hádat jestli je tohle konkrétní rozhodnutí správné nebo ne, protože to detailně neznám. Jen jsem se snažil naznačit, že ten záměr s kácením nemusí nutně být absurdní a bezhlavý. Do debaty na téma "kdyby byly ryby..." se už ale zatáhnout nenechám, stejně tak se nenechám tlačit po pozice jednoznačného zastánce projektu, který jsem neviděl. Podle mě stačí, že je tu dostatek odpůrců projektu, který neviděli:)

+1/−1
17.12.2013 23:59

R73a56d67o39s86l96a94v 75K78l50a69u23d82a 5414618564712

To je stejně zajímavé, že podle radnice tu lípu chtějí pokácet kvůli nějakému sloupu který je za tou lípou a ne kvůli výhledu na zámek.   No a co se týče odpočinku, podobná místa vyhledávají babičky, které jsou z nákupu, z návštěvy a pod... na chvíli posedět, odpočinout si, mají t na trase. Ty fakt nepoběží někam do zámeckého parku.

+2/0
17.12.2013 23:27

M68i83c59h58a71l 20T98e95s97a70ř 4738712450711

No vidíte, a už jste našel druhý důvod ke kácení:o) A to jste tam možná ani nebyl a já tam nebyl už pěkně dlouho. Nad každým problémem se stačí chvíli zamyslet a hned přestává být černobílý:-)

0/−1
18.12.2013 0:02

L81i23b65a 49R91u83s38n89á80k 2210104435441

Koukněte na google na street view. Výhledu na zámek ten strom nijak nepřekáží. Teda pokud si nestoupnu zrovna tak, abych na něj přes ten strom mermomocí nechtěl vidět :-)

+1/0
18.12.2013 0:36

M24i34c57h27a73l 56T67e61s74a52ř 4118122460681

Přesně to jsem udělal:) Ale znám to tam i osobně. A opakuju (dneska naposledy), že mi nejde o to, do krve tu hájit to kácení. Jen naznačit, že k tomu rozhodnutí mohou existovat i racionální důvody, a že není moc chytré si vytvářet jednoznačný názor na základě takto informačně vyčerpávajících článků jasný názor, jako to činí vážený kolega Dočekal:-)

0/0
18.12.2013 0:47

K87a36r31e14l 42M78a87r10t27í91n69e71k 6424771127479

Bečov nad Teplou neměl nikdy normálního starostu. Ten předchozí trouba byl také pěkný výrostek. Držel se tam několik let a hospodaření na prd. Nejlepší bylo ten předchozí co nechal zavést plyn. Ten plynovod byl hodně hospodárně i do míst, kde to bylo opravdu nutné. Ty nejvzdálenější místa Bečova jsou pod plynem. Bylo by dobré zjistit, kde bydlí on nebo jeho příbuzní a porovnat to právě s tou mapou plynovodu. Tímto bychom měli 100 % jistotu, že nedošlo ke zneužití. Takte věříme, že jednal poctivě.

+1/0
17.12.2013 20:40

P37a74v83e71l 50J53e98ř24á76b20e17k 7701642464547

Klasický přístup obcí. Zpracují projekt aniž by neudělaly průzkum mezi veřejností. a až když je projekt potvrzen a schválen, tak se veřejnost diví a začíná dělat "neplechy".

Na druhou stranu, nezřídka se lidi o nabídku zapojit se do příprav projektu nezajímají.

Takže celý problém je jen v komunikaci. Ve chvíli, kdy se mezi lidmi začne šířit nedůvěra v úřad je ale zahajovat konstruktivní komunikaci velmi pozdě.

+4/0
17.12.2013 20:32

R25a94d12o54s89l95a10v 65K35l33a40u35d14a 5844348824712

Lidé si pochopitelně mysleli, že tam budou třeba nové inženýrské sítě, vyrovnají nerovnosti a náměstí dostane nový povrch. To že zcela nesmyslně bude někdo porážet zdravou lípu, která nikomu nevadí, nikoho neohrožuje. To je nemohlo ani ve snu napadnout. To totiž může napadnout jedině vola. Přesněji architekta, kterému lípa nezapadá do jeho koncepce.

+3/0
17.12.2013 21:26

M15i52c74h70a83l 70T47e81s31a88ř 4658672800391

Lidé si nemusí myslet, lidé mohou přesně vědět, když věnují byť jen minimální zájem o dění okolo sebe:-)

0/−2
17.12.2013 22:00

M61i54c24h56a47l 75T57e57s61a37ř 4198582470201

Ještě mě napadla pěkná souvislost - vždy když se mění podnímky pro kácení stromů, tak se ozývají převážně hlasy "já si na svém chci dělat co já chci a nikomu do toho nic není, i kdybych měl vykácet stoletý les plný medvědů a postavit si od kraje ke kraji pozemku dvacetipatrový barák". Budiž, má to něco do sebe, ale je to v úsměvném konstrastu s tím, když chce uplatnit stejný princip někdo jiný:)

0/−2
17.12.2013 22:07

R27a94d39o51s37l44a65v 22K71l83a40u34d63a 5714678164442

Problém je, že kácet můžete na pozemku který je oplocený, ale ne živým plotem a máte na něm objekt určený k trvalému pobytu. Takže nemůžete si volně kácet před domem kde není plot, na zahradě u chaty, ve svém lese a pod. Na to stále potřebujete povolení a zrovna u lípy se získává velmi těžko.

+1/−1
17.12.2013 22:18

M96i53c93h77a79l 88T37e86s17a23ř 4578892460601

Já ty pravidla znám, šlo mi o celkový postoj k věci.

.

Se získáním povolení ke kácení na soukromém pozemku jsem ještě nikdy nenarazil na problém, vždycky to šlo ráz naráz - žádost, odůvodnění, povolení s případnými podmínkami (náhradní výsadba), s žádnou velkou byrokracií jsem se ještě nikdy nesetkal, ono to ani těm úředníkům nestojí za handrkování. Netvrdím že to tak je vždycky, výjimky potvrzující pravidlo se jistě najdou všude. Ale to odbočujem od tématu...

0/−1
17.12.2013 22:26

J35i32ř37í 63D36o59č23e40k45a73l 9489825408263

Tesaři, to se ozývají stále stejní anarcho-liberálně-pravicoví bezmozci, kteří si vykládají svobodu absolutně, jakoby na světě byli sami a mohli si dělat se svým majetkem cokoliv chtějí. Což je extrémisticky nesmyslný přístup. Tak nepřisuzujte tuhle vlastnost odpůrcům kácení této lípy. Je to nekorekttní a lživé Rv

+1/0
18.12.2013 0:22

M23i21c84h88a55l 92T22e14s52a41ř 4478152120641

Tenhle konkrétní projekt neznám, takže nevim v jaké je fázi, ale:

.

0. někdy se zpracuje EIA (v tomhle případě tedy asi ne), už v průběhu zpracování se vyvěsí oznámení, kdokoli se k tomu může vyjádřit.

.

1. vyprojektuje se územko, vyvěsí se oznámení, projekt si může kdokoli prohlídnout a vyjádřit se k němu.

. 2. následuje projekt pro stavební povolení - a celé se to opakuje. . To nestačí? To by měl starosta obcházet lidi při každém natírání laviček a dělat referendum jestli budou hnědé nebo zelené? Kdo se opravdu chce zajímat o dění v obci, mrkne se jednou za týden na vývěsku nebo obecní web a nic mu neuteče. Kdo se nezajímá, tak pochopitelně zjistí že se něco děje až když jezdí bagry a teprve pak začíná pindat, že mu "nikdo nic neřek".

0/−1
17.12.2013 21:58

P29a31v18e31l 34J32e15ř11á36b17e41k 7551302664187

Domnívám se, že na natírání laviček, pokud nebude zcela jiná barvy, se lidí moc ptát obec nemusí. Ale podobné projekty, kde se žádá o dotace na rekonstrukci veřejného prostranství mají mimo jiné i kolonku, že projekt byl či nebyl projednán s veřejností.

V praxi se ale děje to, že lidem se projekt předhodí až když je odsouhlasen a dotace jsou na cestě. A potom, když se někdo ozve s protinávrhem, tak je odpovězeno, že prakticky s projektem není možné hnout, protože by musel proběhnout celý proces se schválením projektu, a že obec tím pádem o dotaci přijde.

Pokud jde o vývěsky - tak tam určitě není vyvěšeno, že v jaké podobě je projekt podán. maximálně se uvede v zápise z jednání rady obce či zastupitelstva, že obec podala žádost na ten a ten grant. A v tu dobu prakticky už nějaký vstup do projektu veřejností je nežádoucí.

Občané mohou do územka vstupovat prostřednictvím občanských sdružení až když je vyhlášeno. tedy v době, kdy je projekt třeba již dotací od státu či EU podpořen, kdy jsou již dané termíny ke zhotovení díla apod. takže jakékoliv odvolání veřejností proti projektu je již v rovině - buďte zticha nebo obce přijde o dotaci.

Ale existuje proces, kterému se říká "veřejné plánování". A právě v tomto plánování obec a zpracovatelé projektu radí s veřejností, hledají jejich podněty a připomínky k vlastnímu zadání plánu projektu.

Veřejné plánování je celkem běžnou součástí četných programů různých nadací. Bez projednání s veřejností (nezřídka na takové projednávání nadace vysílají svoje lidi), projekt není podpořen. Rekonstrukce náměstí je zásah do obce celkem velký. Obec která veřejné plánování vyhlásí a realizuje ho byť s několika lidmi, má potom velký trumf v ruce - pozdějším křiklounům řekne, že čas na připomínkování byl dán.

+1/0
17.12.2013 23:17

M30i38c95h58a21l 73T94e37s67a44ř 4538482310781

S tím překryvem dotací a projednáním s veřejností máte částečně pravdu, vycházívá to různě. Ale to nic nemění na tom, že pokud se veřejnost rozhodne do libovolného projektu hodit vidle, tak může udělat hned v několika fázích, dotace nedotace. A má k tomu velmi účinné nástroje.

.

Na vývěskách je informace, že kompletní projekt je pro veřejnost k nahlédnutí v kanceláři stavebního úřadu. Samozřejmě je potřeba aby veřejnost zaklepala na příslušné dveře a do projektu nahlédla, to za ní nikdo neudělá. A já říkám - naštěstí. Jsem toho názoru, že pokud chce mít občan vliv na dění ve svém okolí, tak má vyvíjet aspoň elementární iniciativu, a ne čekat že mu bude všechno přineseno na stříbrném podnosu a všichni se budou doprošovat o jeho názor. Myslím že návštěva úřadu a nahlédnutí do projektu je přiměřená porce iniciativy, já to dělám a zatím mi to neublížilo. Ony se velké stavby na veřejných prostranstvích nedělají zas tak často, takže to nezabere tolik času. Čas na připomínkování je tedy VŽDY A BEZ VÝJIMKY.

.

Občané mohou do územka vstupovat i jako fyzické osoby, jednotlivci. Ale pokud se spojí do občanského sdružení, tak jejich práva a možnosti řádově vzrostou. No a pokud s nějakou stavbou nesouhlasí, tak je přeci nemusí zajímat že obec přijde o dotaci. Proč by měli mít zájem na získání dotace na stavbu, proti které bojují? To je pro občany irelevantní, to je problém obce. A jak říkám, když si občanské združení vezme do hlavy že se stavět nebude, tak se skutečně stavět nebude, aspoň několik následujících let. A je to naprosto legální, není třeba vyhrožovat starostce likvidací.

. Co se týče veřejného plánování, máte do značné míry pravdu. Často tu chybí koncepce a jako hlavního viníka vidím právě systém financování dotacemi. Zparchntěli jsme do té míry, že nestavíme podle toho co je nejvíc potřeba, ale podle toho, jak je vypsaný nějaký dotační titul a jak jsme schopní na něj něco naroubovat, aby to bylo dobře obodované. Pryč s tímhle systémem.

+1/0
18.12.2013 0:35

J95a26k30u57b 58Š20a24f64a27n58d17a 7215217831771

Promiňte ale to stále omlouváte naprostou neschopnost radnice komunikovat s občany. Proč bych měl jít na stavební úřad (a nejspíše si kvůli tomu brát dovolenou) abych se podíval na nějaký projekt jen proto, abych si mohl udělat představu o co se jedná? To jako dnes neexistuje internet? Proč se nemohou občané přihlásit k odběru "novinek" z úřadu kdy by jim přišel mail že se objevil nějaký důležitější dokument na webu? Vy stále obhajujete nějaký úřednický postup který je dnes naprosto zastaralý. Na prvním místě by měla být spokojenost občanů a ne dělat nějaké minimum které musím podle zákona.

0/0
18.12.2013 8:57

M56i98c71h54a95l 32T12e50s55a90ř 4898342920491

Já třeba odebírám vývěsku svého stavebního úřadu přes RSS a nic mi neuteče, to si snad může nastavit každý. Pravda, musí si to nastavit sám, to za něj žádný úředník neudělá. A proč byste měl jít na stavební úřad a nahlížet do projektu? No protože máte zájem o dění kolem sebe, jste aktivní občan a přeci byste nečekal, že u Vašich dveří bude zvonit úředník s každým projektem, ne? A náměstí ne neopravuje zas tak často, abyste si třeba i tu dovolenou nevzal, pokud to považujete za důležité. Já jsem prostě toho názoru, že kdo má jen minimální zájem o dění kolem sebe, tak i dneska může mít dobrý přehled se zanedbatelným úsilím.

.

Finišujeme jeden projekt, rekonstrukci významné a frekventované ulice. Bylo několik sezení s občany, individuálně se řeší uliční prostor s každým domečkářem (mimochodem skoro všichni chtějí víc zeleně, ale NIKDO jí nechce před svým pozemkem:), jeho vodovodní a kanalizační přípojky, desítky sousedů - účastníků řízení, na veřejných zasedáních šrumec jak na dni svatýho Patrika, chytráci nám radí jak máme projektovat komunikace, protože oni chtějí novej vjezd na dvůr tády uprostřed křižovatky, té nejzatíženější v okrese... A přesto se po roce a půl práce najdou občané, kteří prohlásí "já vo ničom nevim, jaktožemi nikdo nic neřek?" Sorry, ale TYHLE občany prostě nelze uspokojit nijak:)

.

Pokud to, že radnice postupuje podle zákona považujete za neschopnost, nekritizujte radnici, kritizujte zákon. praha nemá problém objednat vizualizace za statisíce a rozjet kvůli velkým projektům speciální web. Obce velikosti Bečova ovšem mají roční rozpočet ve výši ceny za takový web. A před kritikou se zamyslete nad všemi důsledky většího zapojení občanů. Chcete, aby o Vaši garáži rozhodoval celoobecní plebiscit? Chcete, aby prosazování jakýchkoli dopravních staveb bylo mnohem zdlouhavější než teď? To všechno se může stát.

0/0
18.12.2013 10:20

J86a79k83u83b 31Š40a90f20a97n70d55a 7925647211471

Stavební úřad pod který spadám o RSS nic neví. Vyhledávání nic nenašlo. Tak nevím, zda to jde nastavit, spíše ne.

Tady nejde si vzít dovolenou na věc, která se mě bezprostředně týká. Ale pokud se na vývěsce objeví nic neříkající "úprava náměstí" tak si musím vzít dovolenou abych vůbec zjistil, co se pod tím skrývá. Sice se takováto změna nedělá moc často ale jak mám vědět co to obnáší? Jednou to může být natření laviček, podruhé prostříhání keřů, potřetí oprava děr v dlažbě. A těch věcí je samozřejmě více, ne jen náměstí.

Proč bych nekritizoval radnici ale zákon? On jim to poskytování informací nad rámec zákona snad nějaký zákon zakazuje? Nedávno zde byl článek o přístupu různých radnic k informování občanů a ty rozdíly byly velké. Opravdu potřebujete na všechno zákon? Vy asi jo, normálnímu člověku stačí zdravý rozum. A o té ceně jste úplně mimo. U nějakých obcí to jde, u nějakých nejde. Je to o přístupu radnice. Ten systém může být téměř stejný u všech obcí. Když se jich několik (raději spousta) dohodne, výsledná cena bude zanedbatelná. Mimochodem pokud vím, i dnes musí mít obce (možná nad nějakou velikost) informace na webových stránkách. Jde jen o to, co a jak tam budou prezentovat.

A dělat rekonstrukci náměstí a chtít pokácet vzrostlý strom a nemít na to vizualizaci? Kolik stojí ta rekonstrukce? Kolik ta vizualizace? To je naprostý pakatel. Ale je to právě to, co chtějí občané vidět, ne stavební plány kterým většina z nich nerozumí.

Vy se pravděpodobně pohybujete v této oblasti a patříte k těm, kteří vítají to, že čím méně lidí o tom ví, tím méně do toho mluví a máte jednodušší práci.

0/0
18.12.2013 10:47

M51i98c61h20a59l 21T44e80s92a35ř 4568922740731

Máte pravdu, webové stránky jsou pro obce povinné, mimo jiné tam musí být elektronická verze obecní vývěsky. Hádat se o RSS nemá smysl, holt když ho nepodporují, tak se jednou týdně na ten web můžete mrknout ručně, no. Věnoval jste tři odstavce rozboru důvodů, proč něco nemůžete a proč to má někdo jiný dělat za Vás - skláním se před Vámi jako před mistrem v oboru výmluv a odcházím poražen, tomuhle oponovat fakt neumím:)

.

Ano, jsem projektant a když děláme veřejnou zakázku, tak si samozřejmě uvědomujeme že to děláme pro lidi a chceme aby byli spokojení. Proto to přeci děláme. A do toho samozřejmě patří i to, že si do toho necháme od nich "kecat". A díky tomu mám taky bohaté zkušenosti s tím, že pokud bychom chtěli vyjít vstřít všem, tak bydlíme v zemljankách. Vždycky, VŽDYCKY bude nějaké procento remcalů s patentem na rozum, kteří sedí doma, přesně ví proč nic nejde a jak by to udělali oni líp. A hádejte, jaký typ lidí podezřívám z toho, že té starostce vyhrožuje likvidací... kvůli jednomu pos... stromu...

0/0
18.12.2013 12:53

J66a68k85u30b 25Š40a77f32a36n89d53a 7865467111111

S vámi asi nemá cenu diskutovat. Proč něco nemůžu a proč to má někdo dělat za mě? Promiňte, ale úřad tady snad je od toho aby něco poskytoval občanovi, ne? To občan si ten úřad platí. Proč to jinde většinou funguje? Proč mi operátor každý měsíc pošle zprávu kolik si strhne a pak další, že platba byla OK? Proč mi pojišťovna každý rok posílá info o tom, kolik po mě bude na další období chtít? Proč mi je ČP schopna elektronicky a automaticky posílat rozpis SIPO? Stejně tak banka. Váš přístup je, proč by něco měl udělat jeden člověk (prakticky jen jednou) a využít by to mohly tisíce lidí když si to ty tisíce lidí mohou dělat samy každý týden manuálně. Potom ty počítače máme k ničemu.

Jak jste potvrdil, úřad musí informace umisťovat nejen na vývěsní desku ale i elektronicky na WEB. Takže práci s tím spojenou musí udělat tak jako tak. Proč ten systém nemůže automaticky (tedy bez jakékoli další práce úředníka) rozeslat registrovaným mailovým adresám info, že je tam něco nového? Dokážete to pochopit? Dělal by to AUTOMAT!

Vy jako projektant se to ale snažíte dělat hlavně pro zadavatele. Protože ten vám řekl co a jak a ten vás platí. A také v rámci možností i co nejdráž protože často je projektant placen podle objemu zakázky. A neohánějte se lidmi a ohledem na jejich blaho. Jestliže (vzhledem k velikosti obce) nezanedbatelné procento obyvatel ten strom pokácet nechce, tak jim na tom asi záleží. Ale vy o tom stromu řeknete že je pos... Nějaké vyhrožování rozhodně neschvaluji ale jsem rád, že se dokáží ozvat.

0/0
18.12.2013 14:02

M98i12c66h89a13l 14T90e38s23a43ř 4388512970901

Mám na věc jiný názor než Vy - to obvykle bývá důvod k diskuzi, ne překážka:)

.

Automaticky neznamená zadarmo.

.

Pokud nezanedbatelné procento lidí ten strom pokácet nechce, má mnoho způsobů - legálních - jak tomu zabránit. Když si přečtete moje ostatní komenty, zjistíte že s tím nepolemizuju a vlamujete se do otevřených dveří. Strom označuju za pos..., protože je touhle aférou (přesněji nějakým pitomcem) povýšen nad mezilidské vztahy a v krajním případě nad něčí zdraví (i když všichni víme, že ta výhrůžka je sice hnusná, ale nepříliš reálná..)

0/0
18.12.2013 15:16

M58i73c46h25a45l 40T12e69s71a49ř 4808692280721

Ještě drobnost k veřejnému plánování: o kolik asi tak zvedne cenu projektových prací? A může si to obec velikosti Bečova dovolit?

0/0
18.12.2013 0:38

P71a66v72e73l 42J79e93ř32á89b13e71k 7691752394717

Veřejné plánování cenu projektu prakticky nezvedne. Jde jen o to včas lidem projekt představit, sebrat od nich podněty, a dát si nějaké meze. jJ to jen o několika společných schůzkách. Jde to dělat i na veřejných akcích, které obce pořádají. Dělal jsem to mnohokrát, například na poutích, lidových slavnostech apod., kdy jsme dokázali oslovit i lidi, kteří by se o projektu jinak ani nedozvěděli.

Ale zpravidla jsem se k tomu dostal až když byl projekt prakticky hotový. A výsledkem nezřídka byly už jen drobné kosmické úpravy (díky alespoň za ně - třeba si lidi prosadili v jedné obci zmenšení zpevněných ploch ve prospěch trávníků).

Obec jako je Bečov si veřejné plánování může dovolit. Navíc nezřídka na podobné akce se nechají sehnat i drobné peníze z nadací. Osobně jsme sehnal dotaci na sběr podnětů od lidí k přípravě nového územního plánu. Tedy od lidí, kteří nechtějí měnit pozemky, ale chtějí se k rozvoji města vyjádřit. Obec zpravidla vyzývá jen ty co chtějí změnit využití pozemků - tedy pole přeměnit na stavební (nejčastější změna).

Ve chvíli, kdy projekt je na stavebním úřadu k nahlédnutí je již pozdě. To je už projekt hotový, a nezřídka je i neochota ke změně projektu.

O komunikaci radnicí s veřejností se dají psát romány. Ale dokud se nezmění to co tu už někdo píše, že na radnici si někteří myslí, že oni jsou ti osvícení a lidi jen překážkou jejich rozletu, tak bude stále častěji problém v realizaci projektů. Protože lidi se začnou před zahájením projektu ptát a využívat možností odvolání, petic, stížností apod. Ve své podstatě, vše se mnohonásobně prodraží, než na počátku projekt připravit alespoň ve spolupráci s tou částí veřejnosti, která se o svoji obec konstruktivně zajímá.

0/0
18.12.2013 9:14

P86a86v87e78l 41Z77a25t16l70o10u70k97a38l 7391279182427

Ale tééé lííííípy se nevzdáááám! (c) Karel Infeld Prácheňský

0/−1
17.12.2013 20:12



Najdete na iDNES.cz