Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Starostka Bečova čelí kvůli lípě výhrůžkám. Kácení ještě zvážíme, řekla

Starostka Bečova nad Teplou Olga Haláková dostává kvůli záměru města pokácet v rámci úprav náměstí zdravou lípu výhrůžné dopisy a textové zprávy. Kvůli odporu veřejnosti zastupitelé nedávno projekt dočasně zastavili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J31a76r15d84a 52S58o22k17o76l 1296408811361

Paní starostko. Ne vykácet ale nasázet celou alej sttromů na náměstí a mohu vám garantovat že v budoucnu na vás budou vzpomínat v dobrém.

+4/0
18.12.2013 9:19

P36e84t44r 32Z86w18i92k85i74r75s79c57h 3955222

Starostka je jistě v pochybné straně TOP09  která zničí co může.

+1/−2
18.12.2013 7:19

I23v49o 23H51a44b97e83r66l28a55n27d 9414249799349

Bolelo to ráno?

+1/0
18.12.2013 7:24

P16a49v46e33l 32P27r65o24c82h82á66z12k70a 6442120397146

Stačilo si zadat do vyhledávání jméno paní starostky a nemusel jste být zde na diskuzi za hlupáka:-)

+1/0
18.12.2013 8:32

L93a62d98i93s37l16a88v 47K38o52l28a26č76k68o76v78s16k50ý 5693391209711

Při vší úctě, ukazovat lidem technickou dokumentaci bez vizualizace, to snad chce mít vyšší dívčí na toto nebo radnice Bečova žije ve 20. letech. Nebo se počítalo, že se to prostě usmolí, ať si lidi myslí, co chtějí neb na radnici jsou jistě osvícenci, co vědí co je obecné dobré. Byl tam před rokem, krásný zámek, milý morový sloup s krásným stromem na náměstíčku. Ani ve snu mě nenapadlo, že se v budoucnu najde šílenec co navrhne pokácení.

+1/0
18.12.2013 2:02

M88i94c82h97a67l 60T41e81s94a83ř 4538862360291

Při vší úctě, vizualizaci musí někdo zaplatit. Dobrou vizualizaci dobře zaplatit. Je tu řeč o malém městečku s malým rozpočtíčkem.

0/0
18.12.2013 9:28

J27i34ř21í 22D40o44č84e88k23a95l 9669165968343

Proč chce pokácet krásný zdravý strom ? ! 8-o Ty vyhružky jsou úplně v pořádku, je neuvěřitelné, že něco takového jako kácení tohoto stromu může někoho vůbec napadnout. Takový člověk je duševní invalida.

+5/−1
18.12.2013 0:16

J91a37k60u69b 73K82r89e19j97č53í 3171303858964

Tak maji tam jednu peknou, starou lipu ktera nicemu nevadi a navic se tam i hodi a oni se rozhodnou upravit zelen tak, ze nejprve tu lipu pokaci a pak budou premyslet co tam nasadit misto ni ... az nakonec zjisti, ze nejlepsi bude nasadit na to misto mlady stromek, ktery jednou mozna vyroste v krasny dospely strom ... :-/

+12/0
17.12.2013 22:42

M69a32r41t33i81n 49L59a87v25a57y 9277797372

Úplatky nebrat, lípy nekácet ;-)

+7/0
17.12.2013 21:30

J14o15s69e12f 11K54l43a56t 3139557913271

Bude červená a žlutá betonová zámková dlažba?Jestli ano,budete mít opravdu pěkné a originální náměstí

+5/0
17.12.2013 20:51

L61i45b36a 25R23u67s32n23á97k 2910534725341

Nemám rád zelené, občanská sdružení a všemožná referenda. Ale v tomhle případě opravdu nechápu, proč by měli kácet krásný zdravý strom, který tam roste už 45 let.

+8/0
17.12.2013 20:40

M81i25c84h41a49l 44T22e56s12a62ř 4158912830151

Já to trochu chápu - vrazit strom přesně do pohledové osy na zámek, z toho se musí památkáři a architekti celý noci převalovat:) Ten kdo ho tam zasadil je ten, kdo moc nepřemýšlel. Na druhou stranu, pokud si to lid přeje a strom zůstane, taky se prd stane. Na třetí stranu je pravda, že pokud tam ten strom zůstane, můžou ten projekt zahodit a začít od začátku. Na čtvrtou stranu - kolem Bečova je stromů...:-)

+1/−4
17.12.2013 21:47

R29a41d62o22s29l85a41v 63K87l23a60u10d44a 5584578234152

Strom pokácet, trávník rozkopat a fláknout tam dlažbuRv  Zrovna na té fotce je vidět, jak důležitý strom to je. Jsou pod ním lavičky, lidé si rádi odpočinou v jeho stínu. Lípa je náš národní strom. Nemůže být ošklivá, kýčovitá, nemůže nikdo říct že kazí nějaký pohled.

+5/0
17.12.2013 22:23

M23i26c38h75a71l 27T71e70s16a56ř 4148152420731

Já se toho kácení nějak zvlášť nezastávám, ale že kazí pohled, je strohý fakt:) Když Vám někdo zabarikáduje okno sixtinskou madonou, tak to pořád bude zabarikádovaný okno:) No a co se týče odpočinku na lavičce v chládku, je o sto metrů dál krásná zámecká zahrada s výhledem do údolí (vstup zdarma)... Což píšu jen proto, abych trochu zchladil ten Váš patos:)

+1/−2
17.12.2013 22:35

P20a30v83e26l 93J66e38ř40á53b47e50k 7601962274877

Ta lípa za 100 - 200 let spadne sama. Tak proč nedopřát těch několik desetiletí lidem jiný pohled, než co si památkáři myslí, že má být. Nelze vše konzervovat. Kdyby tam byl nějaký modernizovaný starý objekt, tak by architekti s památkáři ani necekli, protože  vlastník nemovitosti by na jejich řeči asi moc nedal. Ale strom se nechá jednoduše odstranit, tak proč tedy neotevřít takto jednoduše náměstí vizím památkářů.

Chtěl bych vidět, co by památkáři dělali, kdyby na místě lípy byl třeba mohutný pomník padlým za Světové války, který by taky osy náměstí rozděloval. Taky by ho přesouvali (bourali)a nebo by ho tam nechali jako pietní místo?

+1/0
17.12.2013 23:23

M44i77c96h54a49l 98T78e66s76a52ř 4698452490581

Jasně, taky názor do diskuze. Nechci se hádat jestli je tohle konkrétní rozhodnutí správné nebo ne, protože to detailně neznám. Jen jsem se snažil naznačit, že ten záměr s kácením nemusí nutně být absurdní a bezhlavý. Do debaty na téma "kdyby byly ryby..." se už ale zatáhnout nenechám, stejně tak se nenechám tlačit po pozice jednoznačného zastánce projektu, který jsem neviděl. Podle mě stačí, že je tu dostatek odpůrců projektu, který neviděli:)

+1/−1
17.12.2013 23:59

R78a83d58o81s79l86a88v 23K73l40a29u48d83a 5844838384312

To je stejně zajímavé, že podle radnice tu lípu chtějí pokácet kvůli nějakému sloupu který je za tou lípou a ne kvůli výhledu na zámek.   No a co se týče odpočinku, podobná místa vyhledávají babičky, které jsou z nákupu, z návštěvy a pod... na chvíli posedět, odpočinout si, mají t na trase. Ty fakt nepoběží někam do zámeckého parku.

+2/0
17.12.2013 23:27

M65i74c52h28a22l 36T17e87s34a20ř 4508262490501

No vidíte, a už jste našel druhý důvod ke kácení:o) A to jste tam možná ani nebyl a já tam nebyl už pěkně dlouho. Nad každým problémem se stačí chvíli zamyslet a hned přestává být černobílý:-)

0/−1
18.12.2013 0:02

L96i92b90a 94R68u66s11n24á46k 2100544635321

Koukněte na google na street view. Výhledu na zámek ten strom nijak nepřekáží. Teda pokud si nestoupnu zrovna tak, abych na něj přes ten strom mermomocí nechtěl vidět :-)

+1/0
18.12.2013 0:36

M23i30c60h94a81l 91T24e47s78a73ř 4158602710321

Přesně to jsem udělal:) Ale znám to tam i osobně. A opakuju (dneska naposledy), že mi nejde o to, do krve tu hájit to kácení. Jen naznačit, že k tomu rozhodnutí mohou existovat i racionální důvody, a že není moc chytré si vytvářet jednoznačný názor na základě takto informačně vyčerpávajících článků jasný názor, jako to činí vážený kolega Dočekal:-)

0/0
18.12.2013 0:47

K74a91r62e77l 72M57a90r77t50í89n93e88k 6684641637609

Bečov nad Teplou neměl nikdy normálního starostu. Ten předchozí trouba byl také pěkný výrostek. Držel se tam několik let a hospodaření na prd. Nejlepší bylo ten předchozí co nechal zavést plyn. Ten plynovod byl hodně hospodárně i do míst, kde to bylo opravdu nutné. Ty nejvzdálenější místa Bečova jsou pod plynem. Bylo by dobré zjistit, kde bydlí on nebo jeho příbuzní a porovnat to právě s tou mapou plynovodu. Tímto bychom měli 100 % jistotu, že nedošlo ke zneužití. Takte věříme, že jednal poctivě.

+1/0
17.12.2013 20:40

P15a28v66e72l 83J74e13ř59á54b44e56k 7361582234267

Klasický přístup obcí. Zpracují projekt aniž by neudělaly průzkum mezi veřejností. a až když je projekt potvrzen a schválen, tak se veřejnost diví a začíná dělat "neplechy".

Na druhou stranu, nezřídka se lidi o nabídku zapojit se do příprav projektu nezajímají.

Takže celý problém je jen v komunikaci. Ve chvíli, kdy se mezi lidmi začne šířit nedůvěra v úřad je ale zahajovat konstruktivní komunikaci velmi pozdě.

+4/0
17.12.2013 20:32

R88a17d93o78s48l54a46v 76K90l74a31u51d19a 5144868124542

Lidé si pochopitelně mysleli, že tam budou třeba nové inženýrské sítě, vyrovnají nerovnosti a náměstí dostane nový povrch. To že zcela nesmyslně bude někdo porážet zdravou lípu, která nikomu nevadí, nikoho neohrožuje. To je nemohlo ani ve snu napadnout. To totiž může napadnout jedině vola. Přesněji architekta, kterému lípa nezapadá do jeho koncepce.

+3/0
17.12.2013 21:26

M82i24c23h10a42l 15T58e90s26a58ř 4288272220431

Lidé si nemusí myslet, lidé mohou přesně vědět, když věnují byť jen minimální zájem o dění okolo sebe:-)

0/−2
17.12.2013 22:00

M50i91c76h77a10l 61T69e84s21a59ř 4808892810181

Ještě mě napadla pěkná souvislost - vždy když se mění podnímky pro kácení stromů, tak se ozývají převážně hlasy "já si na svém chci dělat co já chci a nikomu do toho nic není, i kdybych měl vykácet stoletý les plný medvědů a postavit si od kraje ke kraji pozemku dvacetipatrový barák". Budiž, má to něco do sebe, ale je to v úsměvném konstrastu s tím, když chce uplatnit stejný princip někdo jiný:)

0/−2
17.12.2013 22:07

R52a61d49o50s57l54a80v 74K98l12a87u74d88a 5294578374872

Problém je, že kácet můžete na pozemku který je oplocený, ale ne živým plotem a máte na něm objekt určený k trvalému pobytu. Takže nemůžete si volně kácet před domem kde není plot, na zahradě u chaty, ve svém lese a pod. Na to stále potřebujete povolení a zrovna u lípy se získává velmi těžko.

+1/−1
17.12.2013 22:18

M57i72c62h86a11l 27T37e18s12a92ř 4238392110491

Já ty pravidla znám, šlo mi o celkový postoj k věci.

.

Se získáním povolení ke kácení na soukromém pozemku jsem ještě nikdy nenarazil na problém, vždycky to šlo ráz naráz - žádost, odůvodnění, povolení s případnými podmínkami (náhradní výsadba), s žádnou velkou byrokracií jsem se ještě nikdy nesetkal, ono to ani těm úředníkům nestojí za handrkování. Netvrdím že to tak je vždycky, výjimky potvrzující pravidlo se jistě najdou všude. Ale to odbočujem od tématu...

0/−1
17.12.2013 22:26

J61i25ř76í 81D73o96č78e75k63a88l 9689265768743

Tesaři, to se ozývají stále stejní anarcho-liberálně-pravicoví bezmozci, kteří si vykládají svobodu absolutně, jakoby na světě byli sami a mohli si dělat se svým majetkem cokoliv chtějí. Což je extrémisticky nesmyslný přístup. Tak nepřisuzujte tuhle vlastnost odpůrcům kácení této lípy. Je to nekorekttní a lživé Rv

+1/0
18.12.2013 0:22

M21i85c80h64a62l 32T92e41s18a55ř 4648592320231

Tenhle konkrétní projekt neznám, takže nevim v jaké je fázi, ale:

.

0. někdy se zpracuje EIA (v tomhle případě tedy asi ne), už v průběhu zpracování se vyvěsí oznámení, kdokoli se k tomu může vyjádřit.

.

1. vyprojektuje se územko, vyvěsí se oznámení, projekt si může kdokoli prohlídnout a vyjádřit se k němu.

. 2. následuje projekt pro stavební povolení - a celé se to opakuje. . To nestačí? To by měl starosta obcházet lidi při každém natírání laviček a dělat referendum jestli budou hnědé nebo zelené? Kdo se opravdu chce zajímat o dění v obci, mrkne se jednou za týden na vývěsku nebo obecní web a nic mu neuteče. Kdo se nezajímá, tak pochopitelně zjistí že se něco děje až když jezdí bagry a teprve pak začíná pindat, že mu "nikdo nic neřek".

0/−1
17.12.2013 21:58

P48a51v87e61l 69J10e48ř23á73b52e75k 7631892784957

Domnívám se, že na natírání laviček, pokud nebude zcela jiná barvy, se lidí moc ptát obec nemusí. Ale podobné projekty, kde se žádá o dotace na rekonstrukci veřejného prostranství mají mimo jiné i kolonku, že projekt byl či nebyl projednán s veřejností.

V praxi se ale děje to, že lidem se projekt předhodí až když je odsouhlasen a dotace jsou na cestě. A potom, když se někdo ozve s protinávrhem, tak je odpovězeno, že prakticky s projektem není možné hnout, protože by musel proběhnout celý proces se schválením projektu, a že obec tím pádem o dotaci přijde.

Pokud jde o vývěsky - tak tam určitě není vyvěšeno, že v jaké podobě je projekt podán. maximálně se uvede v zápise z jednání rady obce či zastupitelstva, že obec podala žádost na ten a ten grant. A v tu dobu prakticky už nějaký vstup do projektu veřejností je nežádoucí.

Občané mohou do územka vstupovat prostřednictvím občanských sdružení až když je vyhlášeno. tedy v době, kdy je projekt třeba již dotací od státu či EU podpořen, kdy jsou již dané termíny ke zhotovení díla apod. takže jakékoliv odvolání veřejností proti projektu je již v rovině - buďte zticha nebo obce přijde o dotaci.

Ale existuje proces, kterému se říká "veřejné plánování". A právě v tomto plánování obec a zpracovatelé projektu radí s veřejností, hledají jejich podněty a připomínky k vlastnímu zadání plánu projektu.

Veřejné plánování je celkem běžnou součástí četných programů různých nadací. Bez projednání s veřejností (nezřídka na takové projednávání nadace vysílají svoje lidi), projekt není podpořen. Rekonstrukce náměstí je zásah do obce celkem velký. Obec která veřejné plánování vyhlásí a realizuje ho byť s několika lidmi, má potom velký trumf v ruce - pozdějším křiklounům řekne, že čas na připomínkování byl dán.

+1/0
17.12.2013 23:17

M97i97c41h10a59l 43T89e16s41a73ř 4488272670821

S tím překryvem dotací a projednáním s veřejností máte částečně pravdu, vycházívá to různě. Ale to nic nemění na tom, že pokud se veřejnost rozhodne do libovolného projektu hodit vidle, tak může udělat hned v několika fázích, dotace nedotace. A má k tomu velmi účinné nástroje.

.

Na vývěskách je informace, že kompletní projekt je pro veřejnost k nahlédnutí v kanceláři stavebního úřadu. Samozřejmě je potřeba aby veřejnost zaklepala na příslušné dveře a do projektu nahlédla, to za ní nikdo neudělá. A já říkám - naštěstí. Jsem toho názoru, že pokud chce mít občan vliv na dění ve svém okolí, tak má vyvíjet aspoň elementární iniciativu, a ne čekat že mu bude všechno přineseno na stříbrném podnosu a všichni se budou doprošovat o jeho názor. Myslím že návštěva úřadu a nahlédnutí do projektu je přiměřená porce iniciativy, já to dělám a zatím mi to neublížilo. Ony se velké stavby na veřejných prostranstvích nedělají zas tak často, takže to nezabere tolik času. Čas na připomínkování je tedy VŽDY A BEZ VÝJIMKY.

.

Občané mohou do územka vstupovat i jako fyzické osoby, jednotlivci. Ale pokud se spojí do občanského sdružení, tak jejich práva a možnosti řádově vzrostou. No a pokud s nějakou stavbou nesouhlasí, tak je přeci nemusí zajímat že obec přijde o dotaci. Proč by měli mít zájem na získání dotace na stavbu, proti které bojují? To je pro občany irelevantní, to je problém obce. A jak říkám, když si občanské združení vezme do hlavy že se stavět nebude, tak se skutečně stavět nebude, aspoň několik následujících let. A je to naprosto legální, není třeba vyhrožovat starostce likvidací.

. Co se týče veřejného plánování, máte do značné míry pravdu. Často tu chybí koncepce a jako hlavního viníka vidím právě systém financování dotacemi. Zparchntěli jsme do té míry, že nestavíme podle toho co je nejvíc potřeba, ale podle toho, jak je vypsaný nějaký dotační titul a jak jsme schopní na něj něco naroubovat, aby to bylo dobře obodované. Pryč s tímhle systémem.

+1/0
18.12.2013 0:35

J68a36k18u46b 55Š62a25f46a80n63d17a 7735727711171

Promiňte ale to stále omlouváte naprostou neschopnost radnice komunikovat s občany. Proč bych měl jít na stavební úřad (a nejspíše si kvůli tomu brát dovolenou) abych se podíval na nějaký projekt jen proto, abych si mohl udělat představu o co se jedná? To jako dnes neexistuje internet? Proč se nemohou občané přihlásit k odběru "novinek" z úřadu kdy by jim přišel mail že se objevil nějaký důležitější dokument na webu? Vy stále obhajujete nějaký úřednický postup který je dnes naprosto zastaralý. Na prvním místě by měla být spokojenost občanů a ne dělat nějaké minimum které musím podle zákona.

0/0
18.12.2013 8:57

M22i86c67h12a62l 21T56e66s28a31ř 4628152610801

Já třeba odebírám vývěsku svého stavebního úřadu přes RSS a nic mi neuteče, to si snad může nastavit každý. Pravda, musí si to nastavit sám, to za něj žádný úředník neudělá. A proč byste měl jít na stavební úřad a nahlížet do projektu? No protože máte zájem o dění kolem sebe, jste aktivní občan a přeci byste nečekal, že u Vašich dveří bude zvonit úředník s každým projektem, ne? A náměstí ne neopravuje zas tak často, abyste si třeba i tu dovolenou nevzal, pokud to považujete za důležité. Já jsem prostě toho názoru, že kdo má jen minimální zájem o dění kolem sebe, tak i dneska může mít dobrý přehled se zanedbatelným úsilím.

.

Finišujeme jeden projekt, rekonstrukci významné a frekventované ulice. Bylo několik sezení s občany, individuálně se řeší uliční prostor s každým domečkářem (mimochodem skoro všichni chtějí víc zeleně, ale NIKDO jí nechce před svým pozemkem:), jeho vodovodní a kanalizační přípojky, desítky sousedů - účastníků řízení, na veřejných zasedáních šrumec jak na dni svatýho Patrika, chytráci nám radí jak máme projektovat komunikace, protože oni chtějí novej vjezd na dvůr tády uprostřed křižovatky, té nejzatíženější v okrese... A přesto se po roce a půl práce najdou občané, kteří prohlásí "já vo ničom nevim, jaktožemi nikdo nic neřek?" Sorry, ale TYHLE občany prostě nelze uspokojit nijak:)

.

Pokud to, že radnice postupuje podle zákona považujete za neschopnost, nekritizujte radnici, kritizujte zákon. praha nemá problém objednat vizualizace za statisíce a rozjet kvůli velkým projektům speciální web. Obce velikosti Bečova ovšem mají roční rozpočet ve výši ceny za takový web. A před kritikou se zamyslete nad všemi důsledky většího zapojení občanů. Chcete, aby o Vaši garáži rozhodoval celoobecní plebiscit? Chcete, aby prosazování jakýchkoli dopravních staveb bylo mnohem zdlouhavější než teď? To všechno se může stát.

0/0
18.12.2013 10:20

J29a94k61u30b 54Š89a82f48a55n53d32a 7435827601591

Stavební úřad pod který spadám o RSS nic neví. Vyhledávání nic nenašlo. Tak nevím, zda to jde nastavit, spíše ne.

Tady nejde si vzít dovolenou na věc, která se mě bezprostředně týká. Ale pokud se na vývěsce objeví nic neříkající "úprava náměstí" tak si musím vzít dovolenou abych vůbec zjistil, co se pod tím skrývá. Sice se takováto změna nedělá moc často ale jak mám vědět co to obnáší? Jednou to může být natření laviček, podruhé prostříhání keřů, potřetí oprava děr v dlažbě. A těch věcí je samozřejmě více, ne jen náměstí.

Proč bych nekritizoval radnici ale zákon? On jim to poskytování informací nad rámec zákona snad nějaký zákon zakazuje? Nedávno zde byl článek o přístupu různých radnic k informování občanů a ty rozdíly byly velké. Opravdu potřebujete na všechno zákon? Vy asi jo, normálnímu člověku stačí zdravý rozum. A o té ceně jste úplně mimo. U nějakých obcí to jde, u nějakých nejde. Je to o přístupu radnice. Ten systém může být téměř stejný u všech obcí. Když se jich několik (raději spousta) dohodne, výsledná cena bude zanedbatelná. Mimochodem pokud vím, i dnes musí mít obce (možná nad nějakou velikost) informace na webových stránkách. Jde jen o to, co a jak tam budou prezentovat.

A dělat rekonstrukci náměstí a chtít pokácet vzrostlý strom a nemít na to vizualizaci? Kolik stojí ta rekonstrukce? Kolik ta vizualizace? To je naprostý pakatel. Ale je to právě to, co chtějí občané vidět, ne stavební plány kterým většina z nich nerozumí.

Vy se pravděpodobně pohybujete v této oblasti a patříte k těm, kteří vítají to, že čím méně lidí o tom ví, tím méně do toho mluví a máte jednodušší práci.

0/0
18.12.2013 10:47

M45i51c68h27a43l 34T60e60s58a65ř 4308562790501

Máte pravdu, webové stránky jsou pro obce povinné, mimo jiné tam musí být elektronická verze obecní vývěsky. Hádat se o RSS nemá smysl, holt když ho nepodporují, tak se jednou týdně na ten web můžete mrknout ručně, no. Věnoval jste tři odstavce rozboru důvodů, proč něco nemůžete a proč to má někdo jiný dělat za Vás - skláním se před Vámi jako před mistrem v oboru výmluv a odcházím poražen, tomuhle oponovat fakt neumím:)

.

Ano, jsem projektant a když děláme veřejnou zakázku, tak si samozřejmě uvědomujeme že to děláme pro lidi a chceme aby byli spokojení. Proto to přeci děláme. A do toho samozřejmě patří i to, že si do toho necháme od nich "kecat". A díky tomu mám taky bohaté zkušenosti s tím, že pokud bychom chtěli vyjít vstřít všem, tak bydlíme v zemljankách. Vždycky, VŽDYCKY bude nějaké procento remcalů s patentem na rozum, kteří sedí doma, přesně ví proč nic nejde a jak by to udělali oni líp. A hádejte, jaký typ lidí podezřívám z toho, že té starostce vyhrožuje likvidací... kvůli jednomu pos... stromu...

0/0
18.12.2013 12:53

J27a34k10u20b 84Š98a44f22a21n51d27a 7265387471221

S vámi asi nemá cenu diskutovat. Proč něco nemůžu a proč to má někdo dělat za mě? Promiňte, ale úřad tady snad je od toho aby něco poskytoval občanovi, ne? To občan si ten úřad platí. Proč to jinde většinou funguje? Proč mi operátor každý měsíc pošle zprávu kolik si strhne a pak další, že platba byla OK? Proč mi pojišťovna každý rok posílá info o tom, kolik po mě bude na další období chtít? Proč mi je ČP schopna elektronicky a automaticky posílat rozpis SIPO? Stejně tak banka. Váš přístup je, proč by něco měl udělat jeden člověk (prakticky jen jednou) a využít by to mohly tisíce lidí když si to ty tisíce lidí mohou dělat samy každý týden manuálně. Potom ty počítače máme k ničemu.

Jak jste potvrdil, úřad musí informace umisťovat nejen na vývěsní desku ale i elektronicky na WEB. Takže práci s tím spojenou musí udělat tak jako tak. Proč ten systém nemůže automaticky (tedy bez jakékoli další práce úředníka) rozeslat registrovaným mailovým adresám info, že je tam něco nového? Dokážete to pochopit? Dělal by to AUTOMAT!

Vy jako projektant se to ale snažíte dělat hlavně pro zadavatele. Protože ten vám řekl co a jak a ten vás platí. A také v rámci možností i co nejdráž protože často je projektant placen podle objemu zakázky. A neohánějte se lidmi a ohledem na jejich blaho. Jestliže (vzhledem k velikosti obce) nezanedbatelné procento obyvatel ten strom pokácet nechce, tak jim na tom asi záleží. Ale vy o tom stromu řeknete že je pos... Nějaké vyhrožování rozhodně neschvaluji ale jsem rád, že se dokáží ozvat.

0/0
18.12.2013 14:02

M58i39c77h72a16l 67T84e21s45a43ř 4468942430111

Mám na věc jiný názor než Vy - to obvykle bývá důvod k diskuzi, ne překážka:)

.

Automaticky neznamená zadarmo.

.

Pokud nezanedbatelné procento lidí ten strom pokácet nechce, má mnoho způsobů - legálních - jak tomu zabránit. Když si přečtete moje ostatní komenty, zjistíte že s tím nepolemizuju a vlamujete se do otevřených dveří. Strom označuju za pos..., protože je touhle aférou (přesněji nějakým pitomcem) povýšen nad mezilidské vztahy a v krajním případě nad něčí zdraví (i když všichni víme, že ta výhrůžka je sice hnusná, ale nepříliš reálná..)

0/0
18.12.2013 15:16

M70i88c69h35a68l 14T35e97s42a72ř 4748592110391

Ještě drobnost k veřejnému plánování: o kolik asi tak zvedne cenu projektových prací? A může si to obec velikosti Bečova dovolit?

0/0
18.12.2013 0:38

P56a74v26e18l 31J22e46ř17á89b78e16k 7431582484877

Veřejné plánování cenu projektu prakticky nezvedne. Jde jen o to včas lidem projekt představit, sebrat od nich podněty, a dát si nějaké meze. jJ to jen o několika společných schůzkách. Jde to dělat i na veřejných akcích, které obce pořádají. Dělal jsem to mnohokrát, například na poutích, lidových slavnostech apod., kdy jsme dokázali oslovit i lidi, kteří by se o projektu jinak ani nedozvěděli.

Ale zpravidla jsem se k tomu dostal až když byl projekt prakticky hotový. A výsledkem nezřídka byly už jen drobné kosmické úpravy (díky alespoň za ně - třeba si lidi prosadili v jedné obci zmenšení zpevněných ploch ve prospěch trávníků).

Obec jako je Bečov si veřejné plánování může dovolit. Navíc nezřídka na podobné akce se nechají sehnat i drobné peníze z nadací. Osobně jsme sehnal dotaci na sběr podnětů od lidí k přípravě nového územního plánu. Tedy od lidí, kteří nechtějí měnit pozemky, ale chtějí se k rozvoji města vyjádřit. Obec zpravidla vyzývá jen ty co chtějí změnit využití pozemků - tedy pole přeměnit na stavební (nejčastější změna).

Ve chvíli, kdy projekt je na stavebním úřadu k nahlédnutí je již pozdě. To je už projekt hotový, a nezřídka je i neochota ke změně projektu.

O komunikaci radnicí s veřejností se dají psát romány. Ale dokud se nezmění to co tu už někdo píše, že na radnici si někteří myslí, že oni jsou ti osvícení a lidi jen překážkou jejich rozletu, tak bude stále častěji problém v realizaci projektů. Protože lidi se začnou před zahájením projektu ptát a využívat možností odvolání, petic, stížností apod. Ve své podstatě, vše se mnohonásobně prodraží, než na počátku projekt připravit alespoň ve spolupráci s tou částí veřejnosti, která se o svoji obec konstruktivně zajímá.

0/0
18.12.2013 9:14

P73a50v62e49l 77Z20a79t38l56o13u77k17a32l 7411449102407

Ale tééé lííííípy se nevzdáááám! (c) Karel Infeld Prácheňský

0/−1
17.12.2013 20:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.