- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pro všechny naivy, jako malé dítě jsem zažil posvádění v soutěžích o ceny mnohem symboličtější, jako třeba diplom a balíček sladkostí. Takže vítězství dcery pořadatelky v soutěži, kde se hodnotili znalosti a s vyplněním mohli pomáhat rodiče a hlavní cena je v řádu tisíců, je sakra podezřelé a nevhodné. Bohužel ostudu maminky odnese nejvíc dcera, protože její spolužáci jí tohle dají tvrdě sežrat i přesto, že nakonec bude sesazena.
Je naprosto dobrým zvykem, že se rodilí příslušníci od pořádajících soutěže neúčastní. Nechápu tedy kde je problém tablet vrátit.
Paní Procházková pořádá tuto preventivně-bezpečnostní soutěž několik let. Syn se jí asi před 10 lety také zúčastnil, tuším že byl ve druhé třídě. Paní Procházkové prošlo rukama mnoho stovek dětí, které se snažila v této oblasti vzdělat. Následně po dobu prázdnin plnily děti úkoly (v některých případech možná i za pomoci rodinných příslušníků), které poté hodnotila komise. Nyní dorostla do věku soutěžících dcerka paní Procházkové a zúčastnila se jí. Měla by být ze soutěže vyřazena nebo nehodnocena jen proto, že žijeme ve společnosti prorostlé špínou, závistí a nedůvěrou? Jen tak mimochodem, nedávno jsem viděl v televizním šotu regionální televize vyhodnocení této soutěže za účasti zástupců města i MP a o soutěži se vyslovovali velmi pozitivně. Celý problém vznikl závistivým stěžováním a anonymy, možná i některých pedagogů, jejichž děti se neumístily podle jejich představ. Smutné je na tom to, že právě oni musí vědět kolik úsilí paní Procházková této činnosti věnuje a ještě smutnější, že se jejich jednání otočí proti dítěti. No vypadá to, že poděkování paní Procházková od nadřízených neobdržela :-(.
Měla by být ze soutěže vyřazena? ... Ano, měla. Ve všech soutěžích, máte vždy drobným písmem uvedeno, že se soutěže nemohou zúčastnit rodinní příslušníci. Namátkou např. http://coke.cz/pravidla-rimmel/ bod 7. podmínky účasti (nechci dělat reklamu, soutěž jsem vybral náhodně na internetu).
Ty komentare tady opravdu boli zadny rodinny prislusnik se nesmi ucastnit zadne souteze kterou jiny rodinny prislusnik organizuje. Mnohem vetsi sranda je , ze mlada slecna nakonec dostala stejnou cenu jako zbylych 19 ocenenych , coz odporuje puvodnimu smyslu pripadu. Mela byt ze souteze diskvalifikovana a nedostat vubec nic. Takhle nekdo zkazil holcicce radost a jeste to udelal pravne spatne . Gratulace !!! a ted se jdu vyzvracet
Proč by měla být diskvalifikována ? Že něco umí ?
No moment! Neměl ten titulek článku trošku jinčí znění před pár hodinami?...
Jestliže ten tablet vyhrála a v pravidlech nebylo uvedeno, že se nesmí zúčastnit rodinný příslušník, nikdo nemá právo jí ho brát. Jednoznačně chyba organizátora, pokud by chtěl být příkladem čestnosti musel by koupit tablet 2. nejlepšimu soutěžícímu
Především u podobných soutěží bývá dobrým zvykem pravidlo, že pořadatelé ani jejich příbuzní se soutěže NESMÍ VŮBEC ZÚČASTNIT.
Je to těžké. Nechci obhajovat ani dodatečné rozhodnutí o změně vítěze, ani ty hlasy, které tvrdí, že to byl podvod. Vyplývá mi z toho jediné, lépe připravit podobnou soutěž a její podmínky.
Hezký den všem, článek čerpá z diskuze na stránkách Města Sokolov a podle opsaných textací autor článku nekomunikoval s velitelem MP Sokolov, jinak by se totiž musel pozastavit nad informací, která v článku na iDnesu není uvedena (ale je v reakci u diskuze na stránkách města): "O vítězi soutěže rozhodovala následně komise, které byly předloženy dva nejlepší zápisníky s tím, že nebylo známo, komu zápisníky patří." Chybí mi tak zásadní informace, kdo předložil komisi dva nejlepší zápisníky (z cca 250 soutěžícich)?
Ale i tak je, pro jakéhokoliv organizátora podobné soutěže, rizikem účast vlastního dítěte nebo rodinného příslušníka, už s ohledem na negativní a podezřívavou reakci okolí.
Chyba organizatorky - nemela dceru nechat soutezit.
Pri hodnoceni ji nemusel nadrzovat nikdo, ale mohla dopredu znat otazky a to uz je velka vyhoda, a taky jako dcera preventistky o tom musi tak jako tak vedet vic nez deti, co absolvuji 1-2 skoleni
člověku se zdravým rozum je tohle naprosto jasné............jsou tu však uvědomělí diskutéři, kteří stejně jako bolševici předpokládají, že zájem jedince a jeho pokušení se zabrzdí poctivostí a zájmem o společné blaho.....