Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pacienty pobouřil dotazník. Co váš sexuální život? ptá se ochrnuté

Lidem, kteří leží doma odkázáni na přístroje - umělé plicní ventilátory, rozeslala kantorka z Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem Jana Pelcová hromadně dotazník. Ten však obsahuje kontroverzní dotazy. Nemocné také zajímá, kde vzala bývalá zaměstnankyně ministerstva zdravotnictví jejich adresy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R39a51d48o63v96a40n 34D36l17u62g19o72s81z 3336251238786

Otázky dotazníku mohou být kontroverzní z pohledu respondentů. V takovém případě mají právo dotazník nevyplnit. Věc obsahové stránky dotazníku je zcela nepodstatný.

Daleko důležitější věci hodné prošetření je nutnost zjištění, kde autorka získala data o pacientech.

Pokud dotyčná studuje etiku, mohla předpokládat, že tyto otázky budou pro pacienty určitou formou zátěže a mohla zvolit jiný druh výzkumu - strukturovaný rozhovor. Jenže ten je pro zpracování poněkud složitější a pracnější než-li vytvoření a vyhodnocení dotazníku.

Pokud už tedy chtěla vytvářet dotazník, měla opět z etického hlediska tyto osoby prvně kontaktovat na určitých pracovištích buď přímo nebo zprostředkovaně a celou záležitost jim vysvětlit tak, aby se těmto nedorozuměním předešlo.

+2/0
25.2.2014 13:11

J31a47n 59J64u54r66n97í66č27e69k 7727130174514

Ono totiž použití dat z databáze státní správy k jiným účelům, než ke kterému byly získány, je trestným činem, pane.

0/0
26.2.2014 9:07

L26e29n92a 41P19á69t89k74o15v11á 8131263474789

Dotazník sám o sobě by mi asi nevadil ani kdyby otázky byly citlivé. Co mi vadí je jak se dostala k těm adresám, to je zneužití osobních údajů. Dnes bohužel běžné

+4/0
25.2.2014 10:45

J63a18n 35V88o52s19t59ř75e49l 8779741963809

A to " studuje " etiku? A zneužívání osobních údajů jí asi nic neříká, stejně jako přístup k nemocným lidem. Pak se nedivím, že sestry v nemocnicích nadávají nemocným dětem, že jsou simulanti.

+1/0
24.2.2014 21:59

M64i39c23h64a62l 14S55e67d56m61í40k 3839145186411

"Zeptejte se mne, na co chcete, a já na co chci odpovím."

+3/−1
24.2.2014 16:29

K72a54r62e51l 50D60v86o62ř60á47k 2234642422654

Ty otázky jsou úplně normální, akorát si tady někdo hraje na uraženého. Pokud nechtěl odpovídat, tak nemusel.

+4/−6
24.2.2014 15:00

K53a53r62e43l 72D18v19o74ř87á48k 2634422332954

Něco jiného by bylo, kdyby tam byla třeba otázka: Přejete si zemřít a jak rychle.

+1/−4
24.2.2014 15:01

B61o72h58u68s14l51a44v 75K33r22á55l40í14k 2521590139256

Ano, bohužel. Takto debilní otázky jsou dnes ve "vědeckých" výzkumech úplně normální. A lidé za ně dostávají tituly jak na běžícím pásu.

+6/−2
24.2.2014 15:15

D89a89n34i90e18l85a 30U70r44b32a62n78o74v12á 2854270635656

otázky možná normální jsou ale není normální, že se k informacím, že jste pacient s jakoukoli nemocí či postižením dostane k někomu kdo k ní nemá mít přístup.

+8/0
24.2.2014 15:42

P97e73t63r94a 37N23o19v76á39k31o27v76á 7158326374448

No to právě ani nejsou. Jedna k se těmahle nic nevyzkoumá, druhak jsou divné.

0/0
24.2.2014 15:46

H47o51n42z70a 70F64á71t48o43r 2169215224530

A tohle bude paní doktorka nebo dokonce docentka, či profesorka? Já to říkal vždycky, že humanitní "vědy" jsou pavědy. Dostávat tituly za zhodnocení, že se má "většina lidí fajn, ale stále ještě zůstává minimálně polovina těch, kteří se fajn nemají" mi přijde slabomyslné.

+7/−1
24.2.2014 13:39

B46o52h53u85s87l92a14v 50K35r94á96l76í98k 2191890489276

Na tomhle stupidním typu výzkumu je postaven celý farmaceutický a medicínský průmysl, který si hraje na to, jak je strašně exaktně vědecký. Naopak, přístup humanitních věd by dokázal reflektovat nesmyslnost té metodologie.

0/0
24.2.2014 14:45

M54i57l56u46š67e 48K74o30h93o37u18t91k56o92v16á 3966638840837

Odsuzuji formu dotazníku. Pokud zmíněná studuje etiku, měla by k získání odpovědí zvolit etickou formu. Uniklá data jsou velký problém.

+5/−1
24.2.2014 13:12

L74u33c28i43e 43B40a95r26t47o73ň92o65v62á 5570938887655

Šetření tohoto typu má být striktně anonymní, jde o citlivé téma  Takže jestli měl každý dotazní kód, navíc byl zasílán na konkrétní adresu? Dále, jakým způsobem měly být dotazníky vraceny tazateli? Tohle už zásadu anonymity trochu popírá, asi by mne to rozladilo taktéž. Avšak předpokládám, že účast v šetření je dobrovolná, tohle není jako formulář CZSO, takže sice chápu morální pobouření dotčených oslovených, ale především bych řešila, kde paní tazatelka vzala adresy. Od odbornice na etiku by člověk očekával poněkud profesionálnější přístup.

+4/0
24.2.2014 13:09

P64a96v10e84l 15J20a67n98o75u42s43e47k 5133690118543

Objasnit zdroj kontaktu na uvedene jednotlive ucastniky vyzkumu je to jedine nejasne.

Jinak tento clanek nema zadny vetsi smysl nez jen ze 'informuje spolecnost o jakemsi vyzkumu', uvadi i konkretni data (otazky, ktere jsou predmetem vyzkumu) a ctenare mozna nejen informuje o tom, jak takovy vyzkum vypada, ale i vede k zamysleni, jak takovy vyzkum ma/muze vypadat. Vetsina tohoto clanku je tak nikoliv informaci, ale jen diskusi na uvedene tema, cili komentar.

...

K uvedenemu vyzkumu mela dat souhlas  nejaka eticka komise organizace, v niz je odborna asistentka zamestnana. Pokud toto bylo splneno, je vse v poradku. Takova komise posoudi /ma posoudit ,kdo vsechno bude ucastnikem vyzkumu ( jak si je vyzkumnik vyhleda), co bude preddmetem vyzkumu, a muze upozornit i na citliva mista vyzkumu.

........

Typ otazek, ktere jsou polozeny ucastnikum vyzkumu, zalezi na vedoucim vyzkumu a tedy na tom, co chce uvedenym vyzkumem zjistit.( a v uvedenem pripade neni proc nestudovat I treba ' sexualni spokojenost ochrnutych pacientu', treba proto, aby se zjistilo nejen, co je 'problem' ( co je trapi), ale i jak jim lepe pomahat, jak podporovat jejich psychicky stav, vystaveny zcela jiste nikoliv jen sexualni deprivaci). Pokud si vyzkum nedal za cil zjistit, zda pacienti maji dostatek pomucek a podobne, pak namety matky jedne pacientky jsou bezpredmetne, proste to nebylo umyslem zkoumat neco takoveho. (Nicmene v kazdem dotaznikovem vyzkumu, kde  je prostor na volne odpovedi, se kazdy muze vyjadrit, jak chce. A pro povedomi vsech potencialnich ucastniku podobnych vyzkumu uz jen dodat - kazdy se ucastnikem stave dobrovolne, a kdo nechce, ten nemusi).

+3/−3
24.2.2014 12:40

P14e64t52r 31H38a23r12i36p51r58a81s30a43d 52H38a97j98i27č 8403980874837

Hodně se to odvíjí od toho, co bylo cílem onoho průzkumu. Pokud to bylo přímo zkoumání etické způsobilosti samotného iniciátora, tak to by mi dávalo smysl. :-)

+2/−1
24.2.2014 13:17

B88o27h18u74s44l63a63v 81K98r69á33l63í17k 2531390469446

Pokud odpovědnost jedné ženské rozmělníte tím, že ji přenesete na nějakou komisi, kde nikdo neodpovídá za nic, protože se každý schovává za ty ostatní členy komise, tak tím nevyřešíte nic - leda že ze selhání jednotlivce vytvoříte zvůli systému. Komise, obecně vzato, nebývají moudřejší a prozíravější než lidé. 

Existuje více možností, jak bádat. Jeden způsob je založený na tom, že pouze pozorujete a interpretujete, aniž byste předmět výzkumu ovlivňoval, natož narušoval. Jiný způsob je ten, že předmět výzkumu chytíte, natáhnete na skřipec, rozpitváte a rozpustíte, přičemž ovšem pokud nedokážete pozorovat a interpretovat, tak stejně nic kloudného nezjistíte. Anketní průzkum s takto stupidními otázkami má blíže té druhé variantě. Nemám na mysli to, jakých témat se otázky týkají, ale že takto položenými otázkami stejně nelze nic rozumného zjistit.

0/−1
24.2.2014 14:58
Foto

J35a82n 96R57ů63ž60i84č77k42a 7882152495147

Jediná otázka je databáze. Ale je to sakra vážná otázka.

+4/0
24.2.2014 12:37

I52v69a 55H25a79n62e14s30o47v66á 8726866769829

Tak ty otázky jsou velmi zarážející...

Otázky začínají slovem "jak", což je přesně to, co lidi naštve.

"Jste spokojen sám se sebou" zní opravdu jinak než "Jak jste spokojen sám se sebou"...

Paní Pelcová, vy musíte být ale hloupá :-/

+4/−2
24.2.2014 12:33

M60o20n87i30k54a 68H79a95b72a15n85o41v63a 7568893667316

Nevím, mně to přijde stejné s menším rozdílem, že pokud se použije slovo jak, nutí to člověka odpověd rozvinout. Váš návrh umožňuje spíše odpověď typu ano/ne, jinak je stejně slušný/neslušný.

+2/0
24.2.2014 12:36

I73v76a 58H64a79n92e61s37o58v83á 8396146459399

Ano, přesně tak! A tyhle odpovědi by jí byly k ničemu, takže se rozhodla do těch lidí jít rovnou, natvrdo, bez obalu.

A to mi připadá opravdu eklhaft ;-€

+3/−1
24.2.2014 12:39

M83o75n83i12k27a 31H11a83b94a45n71o73v81a 7208933307506

Pokud ale bylo její motivací zjistit skutečný stav kvality života těchto pacientů, potřebovala rozvinutější odpovědi ...

0/0
24.2.2014 12:53

I73v56a 10H51a22n10e33s94o39v93á 8686266199959

Pokud si myslela, že je získá těmito otázkami, tak je opravdu hloupá. Jestliže se jí jednalo o "zjištění kvality života pacientů", pak musí sama určit, co je kvalita v životě a podle toho se dál ptát.

Tohle rozhodně není na jednokolový výzkum a hlavně - už vůbec ne na písemnou formu.

+3/0
24.2.2014 13:01

M65o67n68i56k57a 86H71a87b49a98n72o91v63a 7298173297796

To po vytrhnutí dvou, tří otázek z kontextu dotazníku, jak to udělal tento článek, já nedokáži posoudit ...

0/0
24.2.2014 13:05

I26v64a 62H88a40n87e39s42o62v82á 8786316919169

V článku je prakticky třetina dotazníku. Taky by mě zajímalo, jak byl koncipován celkově, jaký byl úvod, zda byly u některých otázek škály či možnosti atd.

Ale to, že je ta ženská blbá jak troky, za tím si fakt stojím.

+2/0
24.2.2014 13:08

P25e78t35r75a 17N23o51v47á72k62o11v68á 7598526494178

Jo, ale když už, tak to měla dělat strukturovaným rozhovorem. Dotazník a neanonymní...no sama vidíte, jak na to respondenti reagují.

0/0
24.2.2014 15:48

E68l74a 32Č74u88l98í54k42o75v37á 5797267246331

no, mně by teda vadil ten únik dat, co je komu do toho...

+2/0
24.2.2014 12:33
Foto

V88í19t 27R16a65i76s84e93r 2401227656748

"Měla by si uvědomit, jaké dotazy pokládá a že o některých věcech se prostě nemluví." ... Možná to je právě problém, že se o těchto věcech nemluví a různě životem postižení lidé se pak cítí méněcenně. Udržovaní takových tabu podle mého názoru tento stav pouze prodlužuje a konzervuje.

Na dotazníku nevidím nic špatného, možná že má za cíl dokonce právě ta tabu prolamovat. Jediné, s čím mám problém je otázka, kde jeho autorka vzala soukromé údaje pacientů. Článek se mi ale jinak zdá dost zavádějící a jednostranný, viz. např. "Takových lidí, kteří si na nás dělají kariéru, je více..."

Dokud nebude známo více informací, tak vláčet tenhle dotazník a její autorku médii mi přijde krajně neprofesionální.

+4/−3
24.2.2014 12:32

P27e89t36r38a 29N78o88v23á74k19o56v68á 7418366784808

No a nebylo by lepší s těmi lidmi udělat rozhovory? Mně by se taky nechtělo odpovídat na dotazník: Jak se citíte a Jak to máte se sexem, pokud je to navíc vzhledem k mému životu s postižením citlivé téma.

+1/0
24.2.2014 15:51

J42a40n 84Č70e30r57n38ý 3220597428

Zase je to jen mediální humbuk, trapnejch novinářů, kteří nemají co psát. Účelově vybrané části a 1-2 lidi, kterým vadí všechno. Kdyz se nechci neceho ucastnit, tak to hodim do koše a hotovo. Hypotetické konstrukce, že kdyz odpovi, tak ji seberou ventilátor jsou mimo.

+1/−3
24.2.2014 12:30

M45i82c40h83a80l 90Z62e32t33e36k 3528492980607

Otázky je třeba pokládat s citem- viz např.

 http://www.youtube.com/watch?v=hSFWgKl-O-A

+1/0
24.2.2014 12:23

J47a35n 20A23l98á70n 4475344492153

No já teda nevím, proč by se v tomto ohledu mělo řešit, kdo je zdravý a kdo je nemocný. Každému chodí dotazníky... a co když se ptají třeba chlapa, co neměl už 5 let ženskou, jak je spokojený se svým sexuálním životem... Tomu to nemůže způsobit nenapravitelnou újmu? Nechápu... na jedné straně se tělesně postižení dožadují stejných práv a stejného zacházení a když je mají, tak si stěžují... sorry, ale mě také chodí dotazníky z neznámých adres a nikoho kvůli tomu nežaluju... stačí jim napsat, že si nepřeji od nich nic dostávat...

+9/−5
24.2.2014 12:09

P23e97t80r 79K13o95l42á96ř 2268687464531

Myslím, že by pacientům prospěla trocha nadhledu ...

+7/−9
24.2.2014 12:08

I39v44a 34H75a77n78e13s54o53v89á 8896856209819

Nadhledu?! Vy nemáte ani ponětí, co tyhle lidi řešej musej všechno v životě řešit, nemáte ani ponětí, že na podobně blbé dotazníky odpovídají každého čtvrt roku na sociálce, aby dál měli různé příspěvky....

A vy jim budete něco vykládat o nadhledu?!

Vám by prospěla trocha pokory!

+4/−1
24.2.2014 13:03

J32a28n 98J59u70r96n58í90č78e66k 7927800524294

Svou radu si, pane dobře zapamatujte, třeba se vám bude hodit:

Až budete, trvale upoután na vozíčku nebo na lůžko, tak vám prospěje trocha nadhledu.

0/0
24.2.2014 14:50

J19a52n 81H90e11j80d79a 4784746942694

Ta disertační práce bude mít jistě úžasně vypovídající hodnotu.;-D

+4/0
24.2.2014 12:00

L54u46b59o69m17í89r 92V92r23t19a77l 6270197741551

Já se nedivím. Žijeme v amorální době, jinak - a to je v podstatě podobný případ - by ani ministr financí nemohl lidem rozesílat složenky. Tento dotazník bych já vyřešil tak, že bych tam vypsal kraviny a nebo by rovnou letěl do koše. Tomu, že to ti lidé dají k soudu se nedivím. Pokud je to opravdu tak vytočilo, je to jedině správně.

+3/0
24.2.2014 12:00

V80l53a54d18i83m96í60r 35V23y79s47o14k29ý 8802502481305

;-D která doba byla morální? (ok, už z definice slova morálka být žádná amorální nemůže)

vaše chování by bylo morální a v pořádku? odmítnout pomoc druhovi svému

já se tedy divím, asi se ti lidi berou moc vážně

+1/0
24.2.2014 12:03

J83a74n 37H13e54j29d96a 4844906582364

Hlavně ty informace budou hodně " užitečné ".

Takže paní udělá přesné závěry z nepřesných informací. A dá je na net, aby k nim mělo přístup co nejvíce lidí.;-D;-D;-D

+2/0
24.2.2014 12:03

J26a98r74k64a 80P35i35n97c35o30v86á 8848563845345

no Nevím asi baych jí poslala někam i z dotazníkem....!!Rv!!Rv

+2/0
24.2.2014 11:57

M56o36n52i88k73a 42H68a39b96a34n98o27v77a 7988353207976

Některé velké konflikty vznikají jako série drobných nedorozumění :-). Někoho může otázka na sexuální život potěšit, protože se konečně našel někdo, koho zajímá zda žije normální život, někomu se taková otázka může strefit do dne, kdy je na dně a pak mu to ještě přitíží. Žaloba mne přijde jako přehnaná, přece jenom žijeme už v tak dost politicky korektním světě, budeme se moci v budoucnu zeptat gayů, zda si hráli jako kluci s panenkami, když se tomu 99% zasměje, ale přece jenom to 1% by se mohlo cítit uraženo a poníženo? Můžeme se anonymním dotazníku na pomoc třeba Romům zeptat zda pracují, případně kdy naposledy pracovali, nebude to někdo z nich cítit jako ponížení a vysmívání či přímo skrytý rasismus? Kde vzala ty kontakty je jiná věc, nevím co je pravdy na tom, jak dole někdo podotkl, že k vědeckým účelům s anonymním zpracováním dat, je možné tyto kontakty takto použít ...

+10/−2
24.2.2014 11:45

J16a11n 97J95u79r71n48í47č55e25k 7497930634874

Jak vám to přijde, je úplně jedno.

+1/−6
24.2.2014 11:50

J51i55ř68í 93H50o58v47o69r62k82a 2406457670561

Vždyť přece žádný medicínský výzkum ani jinak dělat nejde, než  že použijete stávající evidenci. Jako že by náhodně volali podle Zlatých stránek a ptali se, jestli náhodou není na plicní ventilaci? ;-D

Nejde to dělat jinak, že takové lidi oslovíte, jestli by byli ochotni se podílet na průzkumu. Oni řeknou ano nebo ne. Je úplně jedno, jestli to uděláte osobně dotazem na své pacienty, nebo dopisem, který mohou jednoduše hodit do koše.

+4/−1
24.2.2014 11:55

M35i17r30e36k 93K75o86v50a82c35i59k 5551791501357

Když pominu neoprávněně využité údaje o pacientech - co takhle se obyčejně, slušně toho člověka nejdřív (po předchozím rámcovém seznámení s výzkumem) zeptat, zda se chce takového výzkumu zúčastnit?

+7/−1
24.2.2014 11:59

J86i52ř88í 12H70o21v75o31r39k40a 2696497670411

Přesně to ta paní udělala. A oni se mohou v pohodě rozhodnout, zda řeknou ne nebo ano. Dokonce to je ještě férovější, že rovnou vědí, o jaké otázky by šlo a mohou uvážit, zda to pro ně je přijatelné. 8-o

+3/−1
24.2.2014 12:00

J45o22s49e36f 79H90a29n18y28á67š 2684229643

Právě to, že údaje byly získány neoprávněně, se nesmí pominout!

+2/−1
24.2.2014 12:13

J15i84ř68í 90H12o67v29o36r95k87a 2556657850241

1) šlo o anonymní vědecký nekomerční výzkum - zajímavé, že nikomu nevadí, když maminka sotva přijde z porodnice už má ve schránce vzorky věcí pro miminko od soukromých firem, podobně lidé po stomických zákrocích apod. Tam bych zneužívání zdravotnických DB řešil spíše...

2) dále mi vadí to zde převládající pojetí lidí s hendikepem jako zvířátek. Pokud vím, už nejméně 20 let platí náš společenský i medicínský konsensus brát takové lidi jako ostatní "normální" lidi, kteří prostě mají v nějaké životní činnosti omezení. Ale tohle rozhořčení "co si to dovolují na ubohé postižené" je už doufám mimo. Už to není "tady máš cukříček Honzíčku", ale "tady máte kartu na vyhrazené parkování, pane inženýre". [>-]R^ Proto odmítám tenhle případ brát jinak než jiné dotazníkové šetření.

+14/−2
24.2.2014 11:44

J41a98n 95J63u15r46n81í51č89e46k 7167520694444

Nikomu nevadí? Třeba to někomu vadí.

+1/0
24.2.2014 11:51

J66o44s69e43f 11D97r20á26s54a71l 2784475101

i u normálních lidí platí, že se na určité věci prostě neptáme....říká se tomu empatie a slušné vychování

+1/−1
24.2.2014 11:59

V21l18a26d60i80m24í15r 15V76y29s71o15k16ý 8282322421775

a které to jsou prosím?

0/0
24.2.2014 12:09



Najdete na iDNES.cz