Nemám problém s obsahem, ale s formou. Vše co se v Sokolově děje není zásluha jen tří jedinců, ale všech zastupitelů a pracovníků úřadu. Bez nich by se nebylo čím chlubit. Většina hlasů v zastupitelstvu je 14 a zejména bez pracovníků odborů Rozvoje města a Majetku města, kteří pracovali v neuvěřitelném tlaku a tempu, by se nedělo nic! Slušelo by se víc vyzdvihnout "nosiče vody", kteří mají možná největší zásluhu.

Jinak to šlo udělat normálním rozhovorem s opravdickým novinářem a splnilo by to stejný účel bez toho, že to takhle vypadá poměrně chlubivě.

No pochválili se hezky.

Fascinuje mě, že servilitu rozhovoru kritizuje médium, jehož redaktorka udělala naprosto stejně servilní rozhovor s majitelem tohoto média a (jen shodou náhod) také politikem...

http://www.anobudelip.cz/cs/o-nas/aktuality/z-medii/jsem-urputny.-hned-tak-se-me-nezbavite-16987.shtml , rozhovor dělala redaktorka OnaDnes, vyšlo v příloze MF Dnes...

Chápu, že tenhle dopis se ANO nelíbí, tak dostal "nezávislý novinář" vnitřní pocit, že je třeba něco negativního napsat :) :)  Já jsem ale rád, že je Sokolov aktivní. Ať se staví, opravuje, sází stromy atd. Klidně by toho mohli dělat ještě víc.

Ti, které perspektivy města zajímají mají k dispozici řadu možností (internet, regionální tisk, veřejná zastupitelstva apod.).A ti, které to nezajímá, tak i tento dopis bez přečtení vyhodí, takže je to aktivita a vyhozené peníze,, které asi účel nesplní.

Vždyť to je zcela běžné ve všech městech a krajích, akorát to není tak okaté. Za peníze z eráru se tisknou noviny, které z velké části slouží k propagandě a vychloubání aktuálních zastupitelů. Samozřejmě neříkám, že je to dobře.

Náhodou, konečně někde bylo shrnuto co se to vlastně všechno v našem městě bude dělat a proč se například nedostaneme na Městský úřad hlavním vchodem. Ono se letos totiž ve městě rozjelo (a rozjede) opravdu velká spousta akcí a hlavně opravy mostů mají vliv na život ve městě.

taková snaha, takových peněz to muselo stát a přitom úplně k ničemu...