Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Holčičku odebranou rodičům zabil v ústavu nejspíš syndrom náhlého úmrtí

Syndrom náhlého úmrtí je s největší pravděpodobností příčinou smrti šestiměsíční Martiny, kterou sociální pracovnice minulou neděli odebraly rodičům v Božičanech na Karlovarsku a daly do kojeneckého ústavu ve Varech. V pondělí ráno tam už záchranka přijela k mrtvolce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O18l56d28ř73i10c84h 52V81y22k45y67d97a22l 1349181569304

Mám pocit, že pověstným hřebíčkem byla špatná komunikace mezi sociálkou, pediatrem a kojeneckým ústavem.:-/

0/0
14.6.2014 8:21

K78a57r19e92l 70D74v14o57ř25á66k 2934832162534

Asi by mi v ruce rovněž selhal syndrom náhlého úmrtí.

0/0
14.6.2014 0:30

V72e11r53o91n37i60k84a 96H21u90b51á81č84k88o89v34á 3236805596205

Dle mě to prostě SIDS nebyl. Dítě bylo přehřáté a selhal mu organismus. Viděl-li ho lékař před nástupem do kojeneckého ústavu, tak jeho stav nejspíš podcenil a neviděl-li ho, šlo o zanedbání péče ze strany sociálky, protože dítě mělo být nejen řádně vyšetřeno pediatrem, ale hospitalizováno alespoň do rána kvůli podezření na přehřátí organismu.

+1/0
13.6.2014 19:04

M71a33r39t26i46n 81V23a26j83s27a57r 5979163906946

Na to by se ale při pitvě přišlo ne? Myslíte, že patolog někoho kryje?

0/0
13.6.2014 20:12

J95i68ř42i80n95a 45M81a46n27d51á88t88o25v67á 9907538230335

Jistě. Už jste zažil, aby lékař lékaře "prásknul"? A nebo třeba jen připustil pochybení kolegy?

0/−1
14.6.2014 15:49

J94i81ř48i70n36a 55M55a46n68d22á93t43o53v75á 9937928920645

V minulé diskuzi jsem psala, že se přesně toto pitva zjistí, že "to samo". :-/

+2/0
13.6.2014 15:00

J79a10n63a 73N88o86v22á73k57o92v96á 7577920729438

SIDS postihuje děti alkoholiků několikanásobně častěji, než děti jiných rodičů, takže je klidně možné, že příčinou úmrtí děvčátka byl opravdu tento syndrom. :-(

+2/−1
13.6.2014 14:57
Foto

J73i20ř19í 55K35r41á86k35o58r76a 9689513

SIDS postihuje dvojnásobně i děti černochů. Nebylo to dítě černé? ;-D

+1/0
13.6.2014 19:34

A82l97e22š 93K32e73d35z72i23o69r 2316911616581

XTa starostka má parádní smysl pro humor;-D;-D;-D;-D

0/0
13.6.2014 14:42

D61a96v62i48d 20M28a30l98i78n64a 1830463670323

Vzhledem k tomu, ze se jedna o obec s cca. 1000 obyvatel, kde si na jednom konci uprdnete a na druhem kazdy vi, ze jste se pos.... Tak bych to za az tak velky smysl pro humor nepovazoval. Naopak, zrejme prijima dil odpovednosti obce, ktera mohla (nevim jak) pomoci. Ale ma pravdu, ze chybi (s vyjimkou drbu) komunikace!

0/0
13.6.2014 14:58

P92e73t14r96a 29H44e38l75i44k97a74r83o66v10a 9308134887274

To dítě bylo zřejmě ve špatném zdravotním stavu kvůli "péči" rodičů, a v tom ústavu to bohužel vygradovalo. Ono příčiny náhlého úmrtí kojenců nejsou úplně jasné, ale mezi potenciální rizika patří právě přílišné teplo. Ale hlavní zodpovědnost je na rodičích - kdyby se neopíjeli a starali se o své dítě, nemuselo k žádnému převozu do ústavu dojít.

+3/−2
13.6.2014 14:01

D93a75v79i88d 71M20a65l50i31n82a 1280573200843

Bohuzel. Socialni pracovnice odebranim ditete prevzala i odpovednost za nej a tim rodice vyvinila. Sorry. I takovy dopad muze mit uredni rozhodnuti.

+2/−1
13.6.2014 14:46

M16o13n79i48k64a 33R71o26l29l85o62v64á 5733362616305

A soc.pracovnice měla to dítě doma,že by za něj měla mít zodpovědnost?Rodiče se žádným způsobem viny nemohou zbavit,oni to dítě dostali do stavu,kdy bylo nutné ho odebrat.A jestli po odebrání někdo udělal tragickou chybu,tak určitě ne paní ze socky.

0/0
13.6.2014 15:09

D78a75v74i66d 51M90a52l14i12n93a 1400783220543

Zeptam se jednoduse. Kdyz jim socialni pracovnice dite odebirala, zilo? A muze jim ho ted I vratit zpet do pece?

+1/−1
13.6.2014 15:17

M57o85n86i88k76a 63R29o80l48l65o54v76á 5563932356175

A já se zeptám taky jednoduše.Když ta sociální pracovnice dítě předávala do ústavu,žilo?Přece nemůžete chtít aby odpovědnost za smrt dítěte nesla paní ze socky?

+1/−1
13.6.2014 15:24

D45a39v88i11d 13M52a81l52i43n24a 1590753460693

Ano chci.

+1/−2
13.6.2014 15:29

D91a91v13i73d 37M76a76l83i58n96a 1100973370193

Bohuzel dite RODICUM odebirala socialni pracovnice, nikoli kojenecky ustav, nebo doktor. A RODICE prisli o deti! Naopak jsem zvedavy, kdy budou pani zalovat za ujmu a jak dlouho ted potrva socialce vratit jim to posledni dite, ktere jim zbyva.

+1/−2
13.6.2014 15:43

M21o74n44i58k77a 93R57o11l89l21o50v15á 5133432556625

Dítě jim odebrala socka,protože to je úřad,který má právo děti odebrat.Když např.pediatr má podezření na týrání,tak taky volá socku.Prostě za smrt malé není zodpovědná konkrétní paní ze socky ani ten úřad.A nezdůrazňujte,že to byli RODIČE,ti si takové pojmenování nezaslouží.Rodiče totiž své děti milují a starají se o ně.

+1/0
13.6.2014 15:48
Foto

J14i53ř43í 77K73r62á72k81o65r58a 9409603

Ale no tak. Můžeme se ještě déle bavit o kauzálním vztahu mezi přehřátím a SIDS, ale nemůžete říci, že na tom nenese vinu nikdo jiný. Ten někdo to dítě měl hlídat a pokud v této povinnosti pochybil, pak je jednoznačným viníkem. Jak můžete takhle absolutně ty odpovědné osoby zbavit odpovědnosti? Co když to byl lempl, který místo aby sledoval děti, čučel(a) na Ordinaci v růžové zahradě, nebo byl(a) na cigáru? Co když to dítě mohl(a) skutečně zachránit? I tihle lidé mají odpovědnost. Tu na sebe vzali ve chvíli, kdy si osvojili pravomoc zabavovat rodičům děti.

+1/−1
13.6.2014 16:28

M80o90n10i15k25a 72R41o67l79l11o96v52á 5223902116915

Vy jste také přesvědčen,že za smrt dítěte nese vinu paní ze socky?Ta malou už dávno v péči neměla a o tom se dohaduju s pánem.To,že za její smrt může nést vinu někdo z kojeňáku nijak nerozporuji.Ovšem stejně si myslím,že ani v kojeňáku to nefunguje tak,že 24h denně někdo děti nespustí z očí.Kdyby se na tý malý nepodepsali rodiče,tak neskončila v kojeňáku a mohla žít.I ti rodiče nesou kus viny a hodně velký.Jinak přeji hezký zbytek dne,musím odejít.

0/0
13.6.2014 16:35

D32a32v72i42d 38M95a91l56i63n58a 1450583110613

Jestlize dite prebirala ve "zbidacenem" stavu a doktor ji rekl, ze je Okay, tak ho mela vratit, nebo jit k jinemu doktorovi. Sorry, ale takhle bych se zachoval jako rodic, nebo jako opatrovnik. Kazdopadne nikde v popisovanych situacich se uz nikdy nevyskytuje rodic, jako opatrovnik, ale socialni pracovnice! Na vase "kdyby" Vam kazdy advokat odpovi, kdyby nebyly rybniky, nebyly by ryby. Nebo bude argumentovat uplne stejne, kdyby soc. Pracovnice nezasahla odesli by rodice po minute domu dite by nakrmili, dali spat do postylky (kterou maji vedle sve postele) I s monitorovacim zarizenim a dnes jsme nemuseli resit nejake nehle umrti.

0/−2
13.6.2014 15:27

M92o29n62i95k30a 98R21o45l88l39o12v86á 5823132556905

Na to nemám slov:-/

0/0
13.6.2014 15:49

D65a81v60i80d 58M42a84l97i32n83a 1970523500653

Ale takhle to u soudu potom vypada a slov nema protistrana. A je vymalovano.

0/0
13.6.2014 21:06

H37a81n66a 27P17r77o88c25h70á12z79k86o42v42á 9398503232883

Kdyby pracovnice nezasahla. Kdyby nezasahla tak by mozna ti opili rodice sli domu, dite by si vsimali asi tak jak si ho vsimali predtim (tedy mizerne) a holcicka by treba zemrela doma. Pokud vedeli lide v kojenaku ze byla cely den na slunci, prehrata atd. tak ji meli ti lide v kojenaku/doktor lepe sledovat. Ale opravadu za to nemuze ta pani, ktera jim dite odebrala - kdyz k tomu byl duvod.

0/0
19.6.2014 15:07

M11a72r92t62i97n 30S12t60e43r64n 3732454104674

Jasně, celej den na slunci pod dekou, pak stres z odebrání rodičům a převozu do ústavu, a úplně čirou náhodou došlo vzápětí k syndromu náhlého úmrtí bez příčiny ;-D

Hlavní vinu na úmrtí mají zřejmě rodiče (protože jejich jednání nejspíš bylo samotnou příčinou úmrtí), ale i ti, kdo ji odebrali právě z toho důvodu, jak s ní rodiče zacházeli - v takovém případě přece věděli, že nemusí být úplně v pořádku, a měla být přinejmenším vyšetřena lékařem a sledována (jestli by tím šlo úmrtí zabránit samozřejmě není jisté, ale sociálka by pak byla přinejmenším z obliga).

+6/−1
13.6.2014 13:51

D93a33v12i29d 30M64a94l76i11n50a 1210573100713

Presne. Kdyz "koupite" fabriku za 1500,- Kc s dluhama bez poradneho provereni, tak se take potom nemuzete divit, ze Vas budou stihat jako "bileho kone"!

0/0
13.6.2014 14:49

D98a51v67i80d 70M19a51l77i71n74a 1830453240563

Po tomto pripadu, bych byl pro odneti pravomoci odebrani ditete socialkou, protoze timto dokazali jen svou nezodpovednost a neschopnost a tuto pravomoc bych ponechal pouze soudu a to po hlavnim liceni a dotazovani vsech zucastnenych. Socialka by mela provadet jen dozor v pripade problemovych rodin a pote, co se jejich pomoc mine ucinkem by meli informovat soud. A proc? Protoze je jedno, kde dite umre!

+3/−1
13.6.2014 13:36

M43o34n50i35k12a 22R91o19l40l20o30v57á 5933332706525

Sociálku bych do toho netahala,ta dítě na starost neměla.A ani ústav bych tak nenařkla,dítě při přijetí musel prohlédnout pediatr a pokud ten řekl,že je v pořádku a nepotřebuje zvýšenou péči,tak se podle toho zařídili.

+1/−1
13.6.2014 13:41

D50a49v29i40d 60M91a95l92i73n89a 1250263600373

Kdo odebral dite a podepsal papiry, prejima veskerou zodpovednost. Nebavime se o partiovem zbozi!!!!!! Ale o lidskem zivote!!!!!!

+2/−2
13.6.2014 13:44

M44o83n50i47k43a 76R98o85l54l87o79v88á 5213572606235

Myslíte,že sociální pracovnice má medicínské vzdělání?Ne,ta sice podepíše papír o odebrání dítěte,ale to pak projde ještě x rukama.Takže jestli někdo opravdu udělal osudovou chybu,tak doktor,který malou prohlížel.Ve zprávě jistě bude zda potřebuje zvýšený dohled,nebo je zdravá.Pokud tam bude zvýšený dohled,tak ano,měli jí v kojeňáku hlídat a je to jejich vina,pokud byla uznána jako naprosto zdravá,tak je to vina doktora.Myslíte,že v kojeňáku je 1 sestra ne 1 dítě?

0/−1
13.6.2014 13:51

D24a28v16i29d 33M44a25l82i94n51a 1370573600213

Jestlize socialni pracovnice umi jen vyplnit formular o odebrani ditete jako reklamacni papir na rodice a dite jako "kus" sebrat, aby ho jen hodila na triko jinym, potom ji v praci muze nahradit lepsi pocitacovy program. Pro mne je to bestie bez svedomi!

+1/−2
13.6.2014 13:49

M95o74n57i13k74a 45R16o56l88l93o52v63á 5933412606715

Myslíte,že soc.pracovnice má čas aby jezdila hlídat každé dítě,které odebere z rodiny?Ne,od toho jsou další instituce.A ne,nejsem soc.pracovnice ani já,ani nikdo z rodiny,jen používám mozek.............

+1/0
13.6.2014 13:52

D80a48v42i59d 75M96a20l40i13n10a 1680663510913

Potom zajiste vite, ze podle Ustavy CR je rodina zaklad statu! A odebrani ditete je tak velky zasah do ustavniho prava, ze snad zadna zeme, krome CR, neponechava takove rozhodnuti na obycejne urednici!

0/0
13.6.2014 14:12

M48o51n34i42k90a 14R40o17l81l24o17v67á 5383212756685

Nemelte blbosti.Nikdo děti neodebírá pro svoji zábavu a v cizině jsou podmínky daleko těžší(pro rodiče)než u nás.

0/0
13.6.2014 14:19

D49a83v32i33d 70M88a25l11i45n97a 1640263100733

Blbost!? Na prava ditete existuji dokonce cele specialni SOUDY!!!

0/−1
13.6.2014 14:37

D76a48v14i96d 55M11a38l60i50n55a 1400723650273

Jinak mi tim ale vubec nevyvracite, ze ponechavaji takova rozhodnuti na urednicich ze socialky!

0/0
13.6.2014 14:38

D51a18v68i97d 64M43a60l84i43n27a 1300583350333

(Neponechavaji)

0/0
13.6.2014 14:40

J96i91ř49i23n17a 18M47a67n62d40á65t74o39v87á 9427768920965

Tak tu prohlídku pediatra v neděli bych chtěla vidět.

+1/0
13.6.2014 15:02

M33o96n58i37k39a 65R61o65l23l91o14v85á 5763952746155

V kojeňáku je vždy pediatr.To jak prohlídka(ne)probíhala je jen spekulace.

+1/0
13.6.2014 15:11

J63i57ř15i26n65a 57M79a83n54d37á42t88o13v71á 9517668340325

V porodnici je vždy porodník a stejně jsem málem umřela. Naštěstí jsem již nebyla kojenec a byla jsem schopna sdělit, že vše není v pořádku, jak by mělo ... sestra ani lékař si ničeho nevšimli ani 6 hodin po porodu. Po třech operacích, následný den primář manžela chlácholil, že už je to přece v pořádku, neumřela jsem a ať to chápe, byla přece neděle.

0/0
13.6.2014 19:00

M35a38r73t69i62n 83V61a50j93s54a62r 5759633686986

Nejsem zrovna velkým příznivcem zabavování dětí, ale řekl bych, že případů, kdy dítě zemřelo proto, že je nikdo před jejich vlastními či nevlastními rodiči i přes zjevné důkazy včas neochránil, je řádově více než případů, kdy dítě zemře v ústavu po zabavení sociálkou.

+3/0
13.6.2014 13:55

D34a34v84i70d 75M41a75l27i74n81a 1110323720623

I kdyby to byl jen tenhle jeden pripad!

0/0
13.6.2014 14:08

D50a50v47i61d 53M70a46l40i92n93a 1310643240623

Takova vec se proste "NESMI" stat!

0/0
13.6.2014 14:09

M34o30n77i73k73a 89R78o47l65l94o57v90á 5593212986865

Ano,děti by neměly bezdůvodně umírat,ale opravdu umírají díky "péči" v rodině a ne v ústavech.Tam se mnohdy dostanou tak zbědované,že už jim nikdo nepomůže.

0/0
13.6.2014 14:22

M61a61r87t87i53n 14V24a24j20s97a62r 5929403896496

Je zrovna tak strašné, pokud člověk zemře např. při operaci pochybením lékaře. Přesto to asi není důvod přestat provozovat chirurgii.

+1/0
13.6.2014 14:29

D21a27v22i91d 53M14a37l57i82n82a 1120833520133

Ale v tomto pripade "operuje" urednice (uklizecka), bez soudce (chirurga).

0/−1
13.6.2014 14:40

Z61d20e35n41e16k 42B68e75d35n19a30r 7157626637759

Na SIDS nevěřím. Situaci považuji za hrubé zanedbání peče ze strany sociálních pracovnic a hlavně pracovníc kojeňáku. Které je neodpustitelné. Od toho, že pokud dítě sebraly protože mělo být v parnu zanedbáváno, tak mělo být minimálně dalších 24 hodin monitorováno. Nejspíš v nemocnici a ne v kojeňáku. I v tom ústavu je snad standardem monitor dechu. Jsou na malé děti zaměřené, rodiče s nimi nespí, aby je sledovaly, tak snad je očekávatelné, že budou alespoň minimálně obezřetní.

+3/0
13.6.2014 13:24

P36a84v17e74l 54P46e73l46c 2289543825

Jak se může stát, že v kojeneckém ústavu zemře dítě na sids?!? Copak tam jim nemonitorují dech při spánku? Je to blbá krabička za pár šupů...

+2/0
13.6.2014 13:10

M34o13n15i14k50a 29R71o21l57l86o36v60á 5343572796455

Zrovna tak jako vám umře doma.Nevím o tom,že by každá novopečená matka měla doma monitor dechu.

+1/−1
13.6.2014 13:13

Z90d13e70n47e50k 72B81e55d97n94a18r 7967656877739

No, není to to samé. Doma máte dítě své a tady svěřené. Domovem projde jedno dvě děti v nebezpečném věku , kojeňák se na děti v tomto věku specializuje. Jsem přesvědčený, že by mělo být jeho povinností se o děti starat i přes noc.

+2/0
13.6.2014 13:19







Najdete na iDNES.cz